Dailymail.co.uk: Bidraget af Kevin Knuth, adjunkt i fysik og datalogi, State University of New York i Albany, chefredaktør for videnskabstidsskriftet Entropy. Med over 100 videnskabelige publikationer og 20 års erfaring med at udvikle dataanalysealgoritmer anvendt til de fysiske videnskaber, arbejdede Kevin i 4 år på NASA.
Er vi alene i universet? Der er mange svar på dette spørgsmål, men desværre ser ingen af disse svar godt ud. At være den eneste tænkelige race i hele det enorme univers er et temmelig trist udsigt. Men hvis vi overhovedet ikke er alene? Hvad hvis der udover os er der en anden, stærkere, mere udviklet og ikke venlig overhovedet? I dette tilfælde vil kollisionen mellem mennesker med ham være forfærdelig.
Som NASA-stabsvidenskab deltog jeg på Kontaktkonferencen i 2002, der fokuserede på seriøs tænkning om udlændinge. Og i slutningen af konferencen, efter mange timers akademiske uoverensstemmelser og diskussioner, sagde en NASA-embedsmand, der var tavs og hørte på os hele tiden, pludselig i den mest ildevarslende tone:
”idioter. Du har absolut ingen idé om, hvad der er der!"
Og efter denne erklæring var der en dødbringende stilhed i mødelokalet.
Folk er bange for udlændinge, der før eller senere kan besøge Jorden. Måske, og heldigvis for os, er afstanderne mellem stjernerne uoverkommelige. Men hvad nu hvis interstellar rejser er teknologisk opnåelige for nogen?
Salgsfremmende video:
I 1988, i løbet af min anden uge på forskerskolen ved Montana State University, diskuterede flere studerende og jeg den nylige UFO-relaterede kvægmassakre af landmænd. En ældre professor fra fysikafdelingen kom til os og sagde, at han havde et par kolleger, der arbejdede ved Malmstrøm Air Force Base i Montana. Og ifølge dem havde militæret der i 1960'erne problemer med opsætning og vedligeholdelse af ballistiske missiler, der var på alarm der på grund af UFO'ers indgriben.
På det tidspunkt troede jeg, at denne professor bare fortællede sladder og havde ingen venner i flyvåbenbasen. Men 20 år senere var jeg bedøvet over at se en hemmelig optagelse af en pressekonference med flere tidligere amerikanske luftvåbens medlemmer, der tjente i Malmstrom Air Force Base i 1960'erne. Og de gentog nøjagtigt, hvad professoren fortalte os om.
Kernefysiker Enrico Fermi var berømt for at stille tankevækkende spørgsmål. I 1950, ved Los Alamos National Laboratory, efter at have drøftet UFO'er under frokosten, beregnet Fermi, at der er omkring 300 milliarder stjerner i galaksen, hvoraf mange er milliarder af år ældre end Solen, med en stor procentdel, der sandsynligvis har beboelige planeter. Og så spurgte han:
- Hvor er de alle sammen?
Selv hvis Fermi var forkert, og intelligent liv udviklede sig på en meget, meget lille procentdel af planeter, skal der være et antal avancerede civilisationer i galaksen. Fermi talte om titusinder, men lad være der kun et par titus, op til hundrede. Hvis de ikke gjorde nogen superhøjteknologiske spring fremad, men simpelthen udviklede sig i et langsomt tempo, startende med lanceringen af primitive raketter til bane, har de kun brug for 5, maksimalt 50 millioner år for at kolonisere VORES GALAXY.
Mennesker som art har eksisteret i nogle hundrede tusinde år, mens der er en enorm masse omkring gamle stjerner og planeter. Teoretisk set burde galaksen simpelthen vrimle af udlændinge, som biologiens og statistikkens love antyder. Men på samme tid er der ingen udlændinge, hvilket er et andet Fermi-paradoks.
Carl Sagan, den fremtrædende astronom og far til moderne eksobiologi, svarede på dette paradoks på følgende måde: "Svar på ekstraordinære spørgsmål kræver ekstraordinære beviser." Men hvilket bevis kan vi have, hvis der ikke er nogen officiel dokumenteret UFO-observation nogen steder i verden !? Officielt ser UFO'er ikke ud til at eksistere.
Regeringer rundt om i verden skjuler omhyggeligt al information om UFO-kontakter. Mens offentligheden har overvåget UFO'er i årtier, har vores regeringer, videnskabsmænd og medier i det væsentlige erklæret, at alle UFO-observationer er resultatet af vejr eller menneskelig aktivitet. Grundlæggende får vi at vide, at dette emne er meningsløst.
Jeg tror, at skepsis fra myndighederne i forhold til UFO'er er noget som en religion, der dogmatisk udelukker eksistensen af udlændinge og som "videnskabelig bevis" bringer teologiske hypoteser om "uudforskede optiske fænomener", "masse hallucinationer" og andre vrangforestillinger. Den offentlige mening som svar styrker naturligvis kun ærligheden af versionen af en global sammensværgelse.
Dermed skader officielle skeptikere definitivt videnskaben ved at give et dårligt eksempel på, hvordan videnskabelig forskning skal udføres. Ja, nogle gange fejler vi optiske effekter eller andre uklare fænomener i atmosfæren for UFO'er. Men ofte ser og fotograferer folk noget, der ikke passer ind i nogen almindeligt accepteret officiel forklaring.
I 1977 udsendte Peter Sturrock, en astrofysiker ved Stanford University, spørgeskemaer om UFO-observationer til 2.611 medlemmer af American Astronomical Society. Som svar modtog Peter 1.356 udfyldte spørgeskemaer med svar, hvor 62 astronomer (4,6 procent) rapporterede, at de så nogle helt uforklarlige lys eller atmosfæriske fænomener med deres egne øjne. Og overraskende svarer dette tal (4,6 procent) til de statistiske 5 procent af UFO-observationer, som i princippet er uforklarlige.
Som et resultat af hans lille sociologiske forskning opdagede Peter Sturrock, at for det første nogle af astronomerne var vidne til UFO'ernes manifestationer. For det andet, for 80% af disse 62 astronomer, gjorde det faktum at se en UFO deres verdensbillede fuldstændigt og omdanne dem til fanatiske ufologer. For det tredje bekræftede Peter Sturrock den velkendte afhandling om knoglestrukturen i menneskelig tænkning. Så 20% af astronomerne, der så UFO'er, var ikke i stand til at forklare, hvad de så på NOEN MÅDE, alligevel hævdede de, at der ikke var nogen UFO. Og alle disse skeptikere var ældre astronomer, mens yngre astronomer let rekonstruerede universitetsdogmerne, som de havde lagt i deres hoveder om ensomheden hos mennesker i universet.
UFO'er observeres regelmæssigt gennem teleskoper. Jeg kender personligt en astronom, der har observeret et guitarlignende objekt, der bevæger sig gennem et teleskops synsfelt, men du kan grave dybere. Der er en bog fra århundrede før sidste "Wonders in the Sky", det vil sige "Mirakler i himlen", hvor forfatterne samlet bevis for uforklarlige astronomiske fænomener beskrevet i videnskabelige tidsskrifter for perioden 1700-1900.
Og i de senere år begyndte flere og flere beskeder at komme, inklusive fra regeringsembedsmænd. Især Brasilien, Canada, Danmark, Ecuador, Frankrig, New Zealand, Rusland, Sverige og Storbritannien har gradvist afklassificeret deres UFO-filer siden 2008. Og mange pensionerede højtstående militært personale, højtstående embedsmænd, endda kongresmedlemmer og senatorer oprette forskellige udvalg, hvis opgave er at kræve, at regeringerne fuldt ud afslører alle oplysninger om UFO'er.
Ikke mindre interessant information kommer fra andre lande. For eksempel har Iran længe været meget bekymret over sfæriske UFO'er observeret i nærheden af dens nukleare anlæg. Teheran hævder, at de er "CIA ubemandede luftfartøjer." Imidlertid flyver disse "CIA-droner" ved Mach 10, drejer i rette vinkler med den hastighed og kan let forlade atmosfæren.
Undertiden overrasker Pentagon også. I 2017 frigav det amerikanske forsvarsdepartement tre videoer af møder med UFO'er med F-18-krigere til offentlig visning.
På trods af alle sådanne afsløringer og fakta, er verdensregeringer tavse om alt dette. John Alexander, en pensioneret US Air Force oberst, fortalte mig, at Pentagon har en slags hovedkvarter i hovedkvarteret, en slags sammensværgelse af dem, der ved, at UFO'er er reelle og går ind for at offentliggøre al information. De har endda kontakt med russiske generaler, der kender og synes det samme. "Nå, når landets øverste embedsmænd endelig kommer frem og siger alle de samme ting, at UFO'er er reelle, og vi har observeret dem i mange år !?" - John Alexander er forarget.
I dag har det amerikanske militær en million vidnesbyrd om, at mindst 5% af UFO-observationer er uidentificerede strukturerede skibe, der demonstrerer flykapaciteter ud over enhver kendt menneskelig teknologi. Der er vidnesbyrd fra pålidelige vidner, der er radarobservationer, der er fotografiske data. Derfor, hvis noens rumskibe flyver over planeten, ønsker militæret at vide, hvem der sidder i dem, og hvad deres intentioner er. For den militære offentlighed overalt i verden er dette et grundlæggende aksiom.
Af en eller anden grund er regeringerne i ALLE LAND ikke travlt med at oplyse deres generaler i denne sag. Og denne kendsgerning beder ikke kun generaler.
2. juli bliver den såkaldte verdens UFO-dag. Det er meget usandsynligt, at den amerikanske regering vil bruge denne dag til afsløring og forklaring. Men verdens akademiske samfund kan gøre det fuldstændigt. Måske er det allerede nok til at føre unødvendige tvister, indrømme en indlysende kendsgerning og starte en grundig undersøgelse af den ved fælles indsats? Alt tyder på, at gæster kommer til os fra meget langt væk. Men ingen kan sige: hvad laver de her, og hvad er intentionerne for dem, der er fløjet hit?
