Martin John Rees, en respekteret britisk astronom og kosmolog, fremsatte en uventet og meget dristig erklæring. Ifølge ham bringer de mærkelige eksperimenter med en partikelaccelerator, der udføres i Schweiz, nu til verden den mest reelle mulighed for en episk katastrofe.
Moderne partikelacceleratorer, såsom Large Hadron Collider CERN, accelererer partikler til utrolige og tidligere ufattelige hastigheder og giver dem enorm energi. Partiklerne kolliderer derefter med andre stoffer, og fysikere observerer resultaterne. Ifølge Martin Rees medfører disse eksperimenter enorme risici.
I sin nye bog, Future: Prospects for Humanity, drager Martin Rees ekstremt dystre konklusioner og forudsigelser.
Når han introducerede sin nye bog i et interview med The Telegraph, forklarer astronomen populært, hvordan alle disse eksperimenter kunne ende:
”Den første ting, der kan vises i løbet af eksperimenter, er et relativt lille sort hul, hvis potentiale alligevel er nok til at suge ind alt, hvad der vil være omkring. I det mindste vil det være et enormt fragment af den geologiske masse, hvis forsvinden skaber et hul i dybden af mantelen."
”Det er muligt, at partikler ikke har nok energi til at skabe et sort hul, og en geologisk katastrofe vil ikke ske. En anden mulighed er imidlertid fuldstændig reel - rekombination af kvarker til specifikke objekter, som fysikere kalder "mærkeligt". I ligninger på papir ser disse kvarkrekombinationer helt ufarlige ud, alligevel viser de samme ligninger, at "mærkelige" genstande kan give anledning til en ny form for stof, hvilket gør Jorden til en slags spekulativ semblance af en hyperspace-sfære. Som et resultat vil planeten i fremskrivningen af konventionelle målinger skrumpe ned til størrelsen af en fodboldbane, dvs. dens diameter vil være omkring 330 fod."
”Endelig kan kollisioner med ultrahøjenergipartikler generere en slags supervacuum ud over et sort hul og 'mærkelig stof'. Vakuum er et almindeligt og velkendt tomt rum. Den er imidlertid ikke helt tom og har enorme potentielle kræfter gemt i sig, der kontrollerer den fysiske verden. Hvis denne kontrol på en eller anden måde overtrædes, selv lokalt, overtrædes de fysiske love i sig selv. Der vises en absolut tomhed, som vil være mere forfærdelig end det mest forfærdelige sorte hul, da denne tomhed trækker i rummet, selve vakuumet. Fra kosmologiens synspunkt vil det sandsynligvis være virkelig forbløffende. Ikke desto mindre vil det for et vist virkelighedsvolumen være udslettelse og en komplet katastrofe."
Salgsfremmende video:
Det lyder helt ærligt skræmmende. Men skulle vi virkelig bekymre os nu? Naturligvis vil de smarte mennesker på LHC hjælpe os med at rydde op.
”LHC (Large Hadron Collider) sikkerhedsvurderingshold bekræfter og udvider resultaterne af 2003-rapporten. Disse fund er, at partikelkollisioner, der bruger LHC, ikke er farlige eller bekymrende,”skriver CERN på sin hjemmeside.
Og videre:”Uanset hvad LHC-teamet ønsker eller ikke ønsker, har naturen gjort alt dette mange gange i hele eksistensen af Jorden og andre astronomiske organer. Så kosmiske stråler er helt naturlige versioner af, hvad fysikere skaber ved hjælp af LHC eller andre partikelacceleratorer. Og disse stråler rammer konstant Jorden. Men indtil videre er der ikke sket noget forfærdeligt overalt."
Ud over den officielle LHC Safety Assessment Group gav Stephen Hawking også sin velsignelse til partikelacceleratoren: "Verden vil ikke slutte, når LHC tændes … LHC er helt sikker." Kosmiske strålekollisioner forekommer milliarder gange om dagen i jordens atmosfære. Men som du kan se, sker der ikke noget forfærdeligt."
Hvilken af dem har det mere ret? Martin Rees er 100% sikker på, at CERN-eksperimenterne ender i katastrofe. Stephen Hawking var 100% sikker på, at intet ville ske. CERN og Stephen Hawking skriver imidlertid om "naturlige kosmiske stråler", og Martin Rees skriver, at eksperimenterne, der blev udført ved CERN, er hidtil uset selv i et observerbart rum. " Hvor har CERN så beroligende konklusioner? Baseret på hvilke observationer og viden?
”Fysikere skal være forsigtige med at udføre eksperimenter, der ikke har nogen præcedens, selv ikke i rummet. Mange af os har en tendens til at afvise potentielle risici som science fiction, men disse skræmmende teoretiske muligheder bør ikke ignoreres, selvom de er meget usandsynlige,”fortæller Martin Rees til The Telegraph.
Det er sandsynligvis, når alt kommer til alt, Martin Rees har ret, ikke desto mindre overlader vi denne uudholdelige opgave for sindet til det sorte hul, hvor de modige forskere af partikler vil være de første til at gå.
