Elon Musk Mener, At Han Var Offer For En Sammensværgelse Mod Tesla - Alternativ Visning

Elon Musk Mener, At Han Var Offer For En Sammensværgelse Mod Tesla - Alternativ Visning
Elon Musk Mener, At Han Var Offer For En Sammensværgelse Mod Tesla - Alternativ Visning

Video: Elon Musk Mener, At Han Var Offer For En Sammensværgelse Mod Tesla - Alternativ Visning

Video: Elon Musk Mener, At Han Var Offer For En Sammensværgelse Mod Tesla - Alternativ Visning
Video: The future we're building -- and boring | Elon Musk 2024, Kan
Anonim

Teslas præsident Elon Musk er overbevist om, at der er organiseret en stor konspiration mod hans firma, hvor de største amerikanske medier er involveret. En officiel pressemeddelelse fra Musks selskab hævder, at uærlige journalister bevidst baktaler selskabets produkter for at påvirke værdien af Teslas aktier.

I juni offentliggjorde The Daily Kanban en artikel, der afslørede virksomhedens politik om, at Tesla tavede sine kunder om deres bilnedbrud. På købstidspunktet måtte hver køber af en elbil angiveligt underskrive en aftale, der ikke blev afsløret, om eventuelle funktionsfejl og løbet af vedligeholdelsen af hans bil. Ifølge materialet på webstedet organiserede den amerikanske nationale hovedvej for trafiksikkerhedsadministration endda en undersøgelse af sagen. Tesla-repræsentanter benægtede angrebene mod dem og afgav en officiel erklæring om, at ingen af deres klienter underskriver nogen aftaler, og The Daily Kanban-journalist Edward Niedermeier har simpelthen ikke kunne lide firmaet i meget lang tid og har talt dagene, indtil det lukker i flere år.

Den nylige ulykke med en elbil under kontrol af autopilot tilføjede brændstof til ilden med historien omkring Tesla. Mange medier sprang bogstaveligt talt for Elon Musk og det firma, han oprettede. Musk selv understregede i sin Twitter, at han var offer for en nøje planlagt handling mod ham og hans firma. Han citerede endda materialet i Fortune Magazine og kaldte det en "åbenlyst bestilt artikel." Journalister pegede på det faktum, at Tesla for nylig solgte to milliarder dollars værdier af aktier, hvilket øgede kapitalen, og først derefter frigav information om ulykken, der resulterede i chaufførens død.

På den anden side har Musks mistanker et meget realistisk grundlag. Der kan faktisk være en slags sammensværgelse mod Tesla, ledet af milliardærbrødrene David og Charles Koch (med en samlet formue på 68 milliarder dollars), der er åbent imod overgangen til elektriske køretøjer. I betragtning af at brødrene beskæftiger sig med olieraffinering, er det let at gætte, at reduktionen af afhængighed af fossile brændstoffer ikke er til deres smag. Af og til investerer de enorme mængder penge for at bevise fraværet af menneskelig indflydelse på den globale opvarmning. Så hvorfor investerer de ikke et par millioner dollars for at slippe af med Elon Musks selskab?

Elon Musks position i denne situation er ganske forståelig, men hans åbent aggressive opførsel over for hans lovovertrædere er ikke helt klar. Lederen af så store virksomheder som Tesla og Space X bør ikke personligt argumentere med sine modstandere på Twitter, fordi der er specielt uddannede mennesker til dette. Måske er det på grund af hans varme temperament, at nogle af Teslas store investorer skubber til at fjerne Musk fra at drive sit eget firma. I mellemtiden drøfter vestlige medier det andet tilfælde af en bilulykke, hvor en elbil kørte på autopilot. Denne gang overlevede føreren og passageren, men hvad en dejlig lejlighed til at diskutere!