I mere end syv århundreder hersker Rurik-dynastiet i Rusland. Under hende blev den russiske stat dannet, fragmentering blev overvundet, de første monarker steg op på tronen. Den gamle Varangian-familie er sunket i glemmebogen og efterlader historikere med mange uløselige mysterier.
Dynastiske forviklinger
Den største vanskelighed for historikere er udarbejdelsen af Rurik-slægtstræet. Pointen er ikke kun afstanden fra epoker, men også bredden i slægtets geografi, dets sociale sammenfletning og fraværet af pålidelige kilder.
Visse vanskeligheder ved studiet af Rurik-dynastiet er skabt af den såkaldte "stige" (almindelig) lov, der eksisterede i Rusland indtil 1200-tallet, hvor ikke hans søn, men den næste ældste bror, fungerede som efterfølgeren til Grand Duke. Desuden ændrede prinserne ofte deres parti ved at flytte fra by til by, hvilket yderligere forvirrer det generelle billede af slægtsforskningen.
Det var sandt, indtil reglen for den kloge Yaroslav (978-1054), arven i dynastiet fortsatte i en lige linje, og først efter hans sønner Svyatoslav og Vsevolod i løbet af den feudale fragmentering begyndte grenene af Rurikovich at vokse uophørligt og spredte sig gennem de gamle russiske lande.
En af Vsevolodovichs grene fører til Yuri Dolgoruky (1096? -1157). Det er fra ham, at linjen begynder sin nedtælling, som derefter førte til udseendet af de store hertuger og tsarer i Moskva.
Salgsfremmende video:
Først af en slags
Identiteten af grundlæggeren af Rurik-dynastiet (døde i 879) indtil i dag forårsager en masse kontroverser, op til benægtelsen af hans eksistens. For mange er den berømte Varangian intet andet end en semi-mytisk figur. Dette er forståeligt. I historiografien fra det 19. - 20. århundrede blev den normanniske teori kritiseret, idet ideen om slavernes manglende evne til at skabe deres egen stat var utålelig for indenrigsvidenskab.
Moderne historikere er mere loyale over for normandens teori. Således antager akademikeren Boris Rybakov, at i en af angrebene på de slaviske lande fangede Ruriks trup Novgorod, skønt en anden historiker, Igor Froyanov, støtter den fredelige version af “varangianernes kald” til at regere.
Problemet er, at billedet af Rurik mangler specificitet. Ifølge nogle kilder kunne det være den danske Viking Rörik fra Jylland, ifølge andre, svensken Eirik Emundarson, der angreb landene på Balterne.
Der er også en slavisk version af Ruriks oprindelse. Hans navn er forbundet med ordet "Rerek" (eller "Rarog"), som i Obodrits-slaviske stamme betød en falke. Og under udgravningerne af de tidlige bosættelser i Rurik-dynastiet blev der faktisk fundet mange billeder af denne fugl.
Klok og forbandet
Efter opdelingen af de gamle russiske lande mellem Rurik-efterkommerne med appanage i Rostov, Novgorod, Suzdal, Vladimir, Pskov og andre byer, brød der en rigtig bratricidal krig ud til besiddelse af godser, der ikke underlag før centraliseringen af den russiske stat. En af de mest magt-sultne var prins Turovsky, Svyatopolk, kaldet forbandelsen. Ifølge en version var han søn af Vladimir Svyatoslavovich (baptisten), ifølge en anden, Yaropolk Svyatoslavovich.
Oprør mod Vladimir blev Svyatopolk fængslet på anklager om forsøg på at afværge Rusland fra dåb. Efter Grand Duke's død viste han sig imidlertid at være mere smidig end andre og tog den tomme trone. Ifølge en af versionerne, da han ville slippe af med konkurrenter i personen fra hans halvbrødre Boris, Gleb og Svyatoslav, sendte han sine krigere til dem, der behandlede dem en efter en.
Ifølge en anden version, som historikeren Nikolai Ilyin er tilbøjelig til, kunne Svyatopolk ikke dræbe Boris og Gleb, da de anerkendte hans ret til tronen. Efter hans mening faldt de unge fyrster ofre for hænderne på soldaterne fra den kloge Yaroslav, som hævdede Kiev-tronen.
På den ene eller anden måde brød der en lang broderskrid mellem Svyatopolk og Yaroslav om titlen storhertug af Kiev. Det fortsatte med varierende succes, indtil I den afgørende kamp ved Alta-floden (ikke langt fra stedet for Glebs død), endelig besejrede Yaroslavs tropper Svyatopolk's løsrivelse, der blev mærket som en forræderisk prins og en forræder. Nå, "vinderne skriver historie."
Khan's rige
En af de mest ubehagelige herskere fra Rurik-familien var tsaren Ivan IV den frygtelige (1530-1584). På faderlig side stammede han fra dynastiets Moskva-gren og på modersiden fra Khan Mamai. Måske var det mongolsk blod, der gav hans karakter sådan uforudsigelighed, eksplosivitet og grusomhed.
Mongoliske gener forklarer delvist de militære kampagner fra Grozny til Nogai Horde, Krim, Astrakhan og Kazan khanater. Ved afslutningen af Ivan Vasilyevichs regering havde Muscovy Rusland et territorium, der oversteg resten af Europa: Den voksende stat var mere sandsynlig, at den svarede til ejendommene i Golden Horde.
I 1575 abdiderede Ivan IV uventet tronen og udråbte den nye konge af Kasimov-khanen, Semeon Bekbulatovich, en efterkommer af Genghis Khan og oldebarn af Khan af den store horde, Akhmat. Historikere kalder denne handling "politisk maskerade", selvom de ikke helt kan forklare den. Nogen argumenterer for, at tsaren på denne måde undgik forudsigelserne fra Magierne, der forudsagde død for ham, andre, især historikeren Ruslan Skrynnikov, ser dette som et udspekuleret politisk skridt. Det er interessant, at efter Groznys død, konsoliderede mange gutter sig omkring Semeons kandidatur, men de tabte til sidst kampen mod Boris Godunov.
Prinsens død
Efter at imbecilen Fyodor Ioannovich (1557-1598), den tredje søn af Ivan den frygtelige, blev placeret i kongeriget, viste spørgsmålet om efterfølgeren sig at være relevant. De blev betragtet som den yngre bror til Fyodor og sønnen til den frygtelige fra det sjette ægteskab Dmitry. Selv på trods af at kirken ikke officielt anerkendte Dmitrys ret til tronen, da kun børn fra de første tre ægteskaber kunne være ansøgere, der faktisk styrede staten og regnede med tronen til Fyodors svoger, var Boris Godunov alvorligt bange for en konkurrent.
Derfor, da Tsarevich Dmitry den 15. maj 1591 i Uglich blev fundet død med hans halsskæring, faldt straks mistanke over for Godunov. Men som et resultat blev en ulykke skylden for prinsens død: angiveligt, prinsen, der lider af epilepsi, sårede sig selv dødeligt under et angreb.
Historikeren Mikhail Pogodin, der i 1829 arbejdede med originalen af denne straffesag, retfærdiggør også Godunov og bekræfter versionen af ulykken, skønt nogle moderne forskere har tendens til at se dette som en lumsk hensigt.
Tsarevich Dmitry var bestemt til at blive den sidste af Moskva-grenen af Rurikovichs, men dynastiet blev endelig afbrudt først i 1610, da Vasily Shuisky (1552-1612), der repræsenterede Suzdal-linjen i Rurikovich-familien, blev styrtet fra tronen.
Forræderi Ingigerda
Repræsentanter for Rurikovich findes i dag. Russiske forskere har for nylig foretaget en undersøgelse af DNA-prøver af dem, der betragter sig som de legitime arvinger fra den antikke familie. Forskerne kom til den konklusion, at efterkommerne tilhører to haplogrupper: N1с1 - grene, der fører fra Vladimir Monomakh og R1a1 - stammende fra Yuri Tarusky.
Imidlertid er det den anden haplogruppe, der anerkendes som primordial, da den første kunne optræde som et resultat af utroskaben til Yaroslav, den Wises kone, Irina. De skandinaviske sagaer fortæller, at Irina (Ingigerda) blev betændt med kærlighed til den norske konge Olaf II. Ifølge historikere var frugten af denne kærlighed Vsevolod, far til Vladimir Monomakh. Men selv denne mulighed bekræfter endnu engang de varangianske rødder i Rurik-familien.