Bondeopstand eller krig?
Vi kender alle udmærket den version af den officielle historie om begivenhederne i de seneste år, kaldet oprør af bønder og kosakker, ledet af Yemelyan Pugachev. I denne artikel inviterer jeg dig til at gøre dig bekendt med en anden version baseret på New Chronology.
Så i slutningen af det 18. århundrede fandt den sidste afgørende kamp mellem Vesteuropa og Romanov Rusland på den ene side og det sidste fragment fra det russisk-Ardyniske imperium, den sibirske stat i Tobolsk på den anden side. Det var også det sidste store gennembrud i verdenshistorien, som konsoliderede Romanovs magt over store dele af det tidligere store russiske imperium. Efter sejrernes forslag fordrejede Romanov-historikerne alle tilgængelige kilder og præsenterede denne store krig som undertrykkelse af en bondeopstand.
Traditionel version
Ud over opstanden fra Stepan Razin kan krigen med Pugachev ikke bedømmes ud fra de primære kilder. Indtil udgangen af Romanovs regeringstid var materialer i sagen om Emelyan Pugachev en statshemmelighed. Når A. S. Pushkin arbejdede med sin "History of Pugachev", han blev konfronteret med det faktum, at sagen blev forseglet. Pushkin skrev, at han formåede at indsamle alle de oplysninger, der blev offentliggjort af regeringen og omtaler af udenlandske forfattere, der syntes at være pålidelige. Disse materialer var nok til et ret beskedent job, kun 36 sider.
Pushkin forstod, at hans arbejde langt fra var afsluttet. Der er linjer i Pugachevs historie, hvor han henvender sig til fremtidige historikere og udtrykker håb om, at sagen en gang bliver offentliggjort, og hans arbejde vil blive suppleret og rettet. Selv en så velkendt person i Rusland som A. Pushkin lykkedes ikke at blive bekendt med dokumenterne om den såkaldte. Pugachev-oprøret. Romanovs skjulte originalerne væk fra nysgerrige øjne, som de sædvanligvis komponerede deres egen version af historien om disse begivenheder. Men denne historie, som mange andre fiktioner fra Romanov-historikere, indeholder mange modsigelser.
Salgsfremmende video:
Første kontrovers
Indtil nu kaldes tropperne fra Emelyan Pugachev normalt bander. Men som regel støder en bestemt kategori af mennesker til bander. Da Pugatsjov erobrede byer, blev han med glæde mødt af hele befolkningen: almindelige mennesker, købmænd og endda kirkehierarker. Som Pushkin skrev, hilste de lokale beboere i Penza Pugachev med brød og ikoner, der faldt på deres knæ foran ham.
Det er pålideligt kendt, at kanonerne til Pugachev-tropperne blev kastet på Ural-fabrikkerne. Romanov-historikere hævder, at arbejdere i Ural-fabrikkerne gjorde oprør og tilsluttede sig den ulovlige oprør. Men sandsynligvis tilhørte Ural-fabrikkerne oprindeligt Great Tartary, hvis tropper blev kommanderet af Pugachev.
Den anden modsætning
Det menes, at Pugatsjov ulovligt erklærede sig for konge, og da han trådte ind i byerne, offentliggjorde han kongelige manifestationer der. Romanov-historikere hævder, at han tog navnet på hustruen til kejserinde Catherine II, tsar Peter III, der døde i juli 1762. Men Pushkin skriver, at da Pugachev trådte ind i Saransk den 22. juli, blev han mødt af almindelige mennesker, præster og købmænd, og archimandriten kom ud til ham med korset og evangeliet. Derefter blev der serveret en bønstjeneste, hvor kejserinde Ustinia Petrovna blev nævnt. De der. der er bevis for, at Saransk-arkimandriten kaldte kejseren ikke Catherine, men en helt anden dronning! Denne kendsgerning tilbageviser også påstanden om Pugachevs påstande om tronen.
Desværre kender vi ikke det rigtige navn på herskeren over Moskva Tartary, som regerede i Tobolsk, eller det rigtige navn på hans voivode. Og efternavnet "Pugachev" er sandsynligvis et kaldenavn opfundet af Romanovs (fra ordene "fugleskremsel" eller "fugleskremsel"). Det var det samme med tsaren Dmitry Ivanovich (han fik kaldenavnet Otrepiev fra ordet "rabalder"). Dette er en almindelig teknik for propagandister ved at påberåbe sig negative tilknytninger til navnene på enkeltpersoner, der er uenige med den eksisterende regering.
Den tredje modsigelse
I Romanov-versionen af undertrykkelsen af Pugachev-oprøret var sejren relativt let. Tropperne fra Catherine II smadrede let de uorganiserede bander. Men selv fra denne redigerede version er det tydeligt, at der blev sendt regelmæssige tropper mod nogle bander. Historikeren Yevgeny Petrovich Savelyev skrev i sin bog om kosackernes gamle historie, at bortset fra andre tropper kæmpede 14 Don-regimenter mod Pugachev. På trods af denne modstand kom Pugatsjov temmelig med succes frem mod Moskva, der skræmte Catherine. For at hæve soldatens ånd, ville hun selv stå i spidsen for hæren, men de tæt på hende var i stand til at afskrække keiserinnen. På dette tidspunkt sluttede krigen med Tyrkiet, og Alexander Suvorov vendte tilbage fra fronten, der blev kommandør for alle tropper. De der. at kæmpe med uorganiserede bander blev overdraget til landets vigtigste militære leder,den tids største kommandør! Nej, dette var ikke en undertrykkelse af oprøret, det var en rigtig krig med enorme professionelle styrker involveret på begge sider!
Den fjerde modsigelse
Og endnu en underlig kendsgerning fra krigens historie med Pugatsjov. Retssagen mod Pugachev fandt sted i Moskva i tronrummet i Kreml-paladset. Hvis han virkelig var en simpel kosakke, kræfter og en almindelig leder af en bande, ville han virkelig blive prøvet i det berømte tronrum? Det ser ud til, at der ikke er nogen rang! Men hvis Romanovs i hans person fordømmer deres største fjende - Great Tartary og fejrede sejren over hende, bliver valget af sted for retssagen retfærdig og endda nødvendigt.
Uanset hvem der blev anlagt til retssag under det fiktive kaldenavn Pugachev, var det retssagen mod resterne af det russisk-Ardynske imperium til glæde for Romanovs og deres vesteuropæiske allierede. At romanoverne kæmpede med enorme organiserede tropper, fremgår også af, at historikere citerer. Først fra slutningen af 1700-tallet (efter Pugachevs nederlag) blev Sibirien et eksil sted. For eksempel begyndte straffedømmer at blive eksileret til Tobolsk først i 1790. Før det blev de eksileret til Solovetsky-øerne (Solovki). Det ville være logisk at antage, at Romanoverne først efter at have brudt Pugachevs modstand fik først adgang til Sibirien. Og De Forenede Stater gik først efter at have besejret Pugachev ind i den vestlige halvdel af det nordamerikanske kontinent. Dette område var ganske enkelt fraværende på kortene før. Ved opdelingen af disse lande fik Romanovs kun Alaska og derefter,sandsynligvis fordi det lå direkte ved siden af Sibirien. Men det måtte senere gives til De Forenede Stater for mere end et symbolsk beløb.
I 1775 forbød den russiske regering enhver omtale af Pugachevs navn. Zimoveyskaya stanitsa (fødestedet til Pugachev og Stepan Razin) blev omdøbt til Potemkin, Yaik-floden - ind i Ural, og Yaitskoye-kosakker blev hidtil kendt som Ural-kosakker. Volga Cossack-hæren blev opløst, og Zaporozhye Sich blev likvideret. Efter ordre fra Catherine II blev alle begivenhederne i denne krig sendt til glemmebogen …