- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 - Del 30 - Del 31 -
I de foregående dele blev det gentagne gange antydet, at de underjordiske gulve i gamle bygninger kunne have dannet sig ved en meget langsom (over årtier) forekomst af bygningerne selv i ikke-konsolideret jord eller i vandmættet ler. Selvom der er stor tvivl om, at gamle og helt murede huse på et fundament af mursten kan modstå dette uden endda at revne, foreslår jeg at fortsætte med at tale om dette emne, overveje en række modeller.
Se videoen:
Flere jordforsøg er vist her (fra 13 minutter).
Det fremgår af disse videoer, at strukturen kan synke i nærvær af en lav massefylde (eller høj vandskæring) af jord. Vibration bidrager også til denne proces (for eksempel milde, men hyppige jordskælv).
Hvilken konklusion kan drages af disse oplysninger? Forestil dig, at efter oversvømmelsen (fra det 16. århundrede) er 150-200 år gået, og jordbunden endnu ikke er komprimeret og har et øget vandindhold. De bygger murbygninger. De bliver ikke ødelagt under en tilbagetrækning, fordi processen er meget langsom, og selv under en persons liv føles det ikke. For at bemærke denne proces skal du sammenligne fotos og lave gruber. Denne kendsgerning afsløres dog under arkæologiske udgravninger eller under genopbygningen af bygninger. Men den videnskabelige verden fortolker dette som en stigning i kulturlagene eller princippet "de byggede det på denne måde".
Salgsfremmende video:
I det 19. århundrede. jord, ler har allerede en anden densitet og bæreevne - huse, der er bygget i dette århundrede, stopper med at "synke".
Men denne model gælder ikke for byerne i Italien, især Rom, begravet i processen med at passere mudder. Modellen er en videnskabelig forklaring på særlige markante sager, for eksempel det begravede polytekniske museum i Moskva, huse i Kazan, hvor deres genopbygningsprocesser blev præsenteret på fotografier som underjordiske første sal. Der er også mange spørgsmål i denne model. For at besvare dem skal du håndtere fysiske modeller i laboratorier og beregninger baseret på de opnåede data. Du forstår, hvem der skal gøre dette …
Jeg vil ikke stoppe dette emne. Fordi denne model kan kun forklare nogle af fakta fra et videnskabeligt og officielt synspunkt. For mig er det meget mere passende at have noget forståeligt fra versionerne end at konstruere utallige, men alligevel ikke-beviselige hypoteser.
Her er et klart eksempel, bevis på denne version:
toropyggka: Jeg hørte det i går aftes enten på Viasat eller Science. Showet handlede om store projekter. De talte om vandafløbssystemet i Mexico City. Der annoncerede de tallet, at efter opførelsen af Mexico City sank 12 m. Jeg søgte på de spansksprogede ressourcer, alt hvad jeg fandt var problemet med oversvømmelser og forlis af byen, da den blev bygget på en drænet sø.
Det eneste er, at der ikke er tal. 12 m, tilsyneladende, dette er fra niveauet af Tenotchitlan, som spanierne faktisk ødelagde og på dets sted og fra dens sten byggede de Ciudad de Mexico City.
***
Oplysningerne virkede interessante for mig, her er korte uddrag i oversættelse:
Officiel information: Byen var engang beliggende ved søen. I 1325 grundlagde aztekerne deres hovedstad Tenochtitlan på en holme. Med tiden udvidede de byen ved at udfylde jord og plantes i flydende haver kaldet chinampas, agerjord, der er skabt med flåder af rør og mudder.
Senere kæmpede de sejrrige spaniere en krig mod vandet og besluttede at tørre søen. De erstattede dæmninger og kanaler med gader og firkanter; de drænerede søer og skar ned skove.
En gravering af en visning af Mexico City, da den allerede tilhørte spanierne.
Men den samme artikel siger:
Mexico City ligger på en blanding af vulkansk jord og mudder fra søer. Områder såsom det historiske centrum er beliggende på ler. Andre strukturer blev bygget i vulkanske områder med asker.
Tidligere var der en sø - nu er det en slette.
I Mexico City er der et sådant jordproblem:
Byen er bygget på en blanding af ler og vulkansk jord, den synker og forårsager farlige revner i dens bygninger.
Afvikling af bygninger.
Hvilken konklusion kan drages? Af en eller anden ukendt grund var søen, som Tenotchitlan befandt sig i, den gamle Mexico City, dækket med vulkansk aske og ler. Der finder de regelmæssigt noget lignende under byggeriet:
En pyramide blev fundet i den østlige del af Mexico. Pyramiden, der ligger øverst på bakken, var lavet af sten. Det nåede en højde på 12 m.
”Alt, hvad vi ved på dette tidspunkt, er 30 begravelser, hvoraf to indeholdt skelet af børn,” siger arkæologen. Sammen med menneskelige knogler blev resterne af hunde, coyoter, hjorte, fugle og fisk fundet i grave.
Derefter begyndte spanierne på jorden, der ikke havde tid til at lægge sig, med at bygge mursten, som stadig er nedsænket i jorden.
Alle bygninger i Rusland og Europa, hvor vi ser de nedgravede nederste etager af bygninger, kunne gennemgå lignende processer.
***
Hvad var stokkene til?
xspline i kommentar
For nylig kiggede jeg på Piranesis udskrifter og fandt mænd - få mennesker, og dem der er, vandrer eller stirrer på hvad de fik, og der er også dem, der går med stænger. Der er tilsyneladende noget flydende under fødderne, og som i en sump eller dybde kontrolleres det eller bruges som støtte.
Det har længe været en følelse af, at folk på indgraveringerne er afbildet på baggrund af ruiner som forskere, der vurderer og studerer.
Hvordan kan du lide mode til vandrestikker i disse dage? Hvorfor skulle sunde aristokrater gå med hende? Ikke fordi du let kunne sidde fast på nogle steder, hvor leret endnu ikke er tørret, ikke har slået sig ned, eller vandet ikke er helt tilbage? En stok kan "røre" en vandpyt eller et mistænkeligt sted.
***
Et andet bevis på, at vibrationer (jordskælv) kan få bygninger på blød jord til at gå under jorden - dette er jordskælvet i Japan i Niigata i 1964.
Bygninger med flere etager sank ned i jorden, vippes og væltede.
***
Byer i ørkenerne i Kina.
At dømme efter billedet var det tydeligvis ikke bygget sådan. Dette tempel led ødelæggelse af mudderstrømmer fra bjergene, eller så blev sandet pakket efter orkanvind.
Der er en film om dette emne. Men der er intet interessant ved det, bortset fra: Sir Aurel Stein opdagede, at byerne er dækket med sand, og det 1000 år gamle buddhistiske bibliotek er i næsten perfekt stand.
***
Kirken for den livgivende treenighed i Yemelyanovo
Trinity Church - grundlagt den 10. oktober 1798.
Naturligvis var kirken ikke bygget sådan. Om vinteren vil der være sne på vinduerne. Enten sank den - analogt med oplysningerne i begyndelsen af artiklen, eller så blev den specielt udfyldt, så bygningens fundament ikke ville blive udsat for frostskydning af jorden.
Gulvet indeni er også hævet, og det kan ses, at buerne og loftshvelvene er unaturligt lave.
Det modsatte er det samme billede. Måske har det noget at gøre med året uden sommeren 1816? Støv storme fejede kirken.
***
I slutningen af denne artikel viser videoen:
Udgravninger på Ilyinka. 6 meter nede. Gotisk bue og masser af vand!
Fortsættes: Del 33.
Forfatter: sibved