Der er en underlig omstændighed i historien om seks (!) Officielle amerikanske landinger på månen
Der er snarere mange af dem, men det er måske den vigtigste ting: hvorfor forsøgte Sovjetunionen ikke engang at stille spørgsmålstegn ved resultaterne af sine amerikanske kolleger? Faktisk ville det være naturligt at forvente omhyggelig opmærksomhed og omhyggelig analyse af, hvad der blev foreslået at blive taget på tro fra hovedkonkurrenten i måneløbet. Når alt kommer til alt, skete begivenheden i hverdagens sprog i stor afstand uden vidner, og hvem ved hvad der virkelig skete der. Men nej, ikke et ord om vantro fulgte. Ikke en skygge af tvivl faldt på rivalens triumf. Hvorfor?
Der gik år, derefter årtier, og nu er der skrevet bøger om tvetydighederne i disse flyvninger, og de stiller mange spørgsmål, som offentligheden først har modtaget overbevisende svar på. Det, uafhængige forskere så over tid, var mest sandsynligt indlysende for sovjetiske rumspecialister helt fra begyndelsen. Men - stilhed. Derudover forsikrer kosmonaut Leonov og andre velkendte figurer fra det sovjetiske rum, at amerikanerne har alt her rent, og der er intet at tvivle på.
Ikke desto mindre tvivlede og tvivlede et stort antal mennesker, og rådene "Tag alt på tro" fungerer ikke for dem, især da vores forsvarere af amerikanske resultater ikke giver forståelige svar på mange spørgsmål.
Men hvis du lægger spørgsmålet på et lidt andet plan - ikke "hvorfor", men "hvorfor" USSR var tavs - får billedet gradvist logisk fuldstændighed.
Faktisk var afslutningen på den kolde krig, "detente", en optøning i forbindelserne med USA og hele den vestlige verden, og mange andre, som de siger nu, præferencer, som USSR har modtaget inden for udenrigspolitik, faldet sammen med det amerikanske måneprogram på en forbløffende måde. Hvorfor faldt disse skæbnesgaver på ham?
Årsagerne til vores politiske ledelse på den tid kunne være som følger. For det første reddede nedskæringen af måneprogrammet landet mange milliarder af på ingen måde ekstra rubler. Efter flyvningen af ubemandede skibe og landing af automatiske køretøjer, var det tydeligt, at der ikke var noget specielt der, og selvom der var, vil du ikke tage det, fordi det er frygteligt langt fra folket, og det behøver det ikke.
Men det er ikke alt, som fyren fra den nylige tv-reklame ønsket at sige. Embargoen for sovjetiske olieforsyninger til Vesteuropa blev ophævet, vi begyndte at trænge ind i deres gasmarked, hvor vi arbejder med succes i dag. Der blev indgået en aftale om levering af amerikansk korn til Sovjetunionen til priser under verdensgennemsnittet, hvilket påvirkede amerikanernes selv velfærd.
Salgsfremmende video:
Dette er, hvad den amerikanske forsker af månens løb R. Rene har skrevet om dette:”Et logisk spørgsmål, som mange har stillet og fortsat spørger: Hvis vi faktisk ikke flyver nogen steder, hvorfor har Sovjetunionen ikke lagt mærke til svindlen? Eller ønskede ikke at lægge mærke til det? På denne score har jeg nogle tanker. Mens vores tapre hær kæmpede for kommunisme i Vietnam og andre lande i Sydøstasien, solgte vi korn til Sovjetunionen til en ultra-lav pris med megaton. Den 8. juli 1972 chokerede vores regering verden ved at meddele salget af cirka en fjerdedel af vores afgrøde til Sovjetunionen til en fast pris på $ 1,63 pr. Bushel (36,4 liter - udg.). Den næste afgrøde russerne ville få yderligere 10-20% billigere. Den indenlandske kornmarkedsværdi var $ 1,50, men sprang straks til 2,44 $. Gæt, hvem der betalte forskellen? Højre,vores skatteydere. Vores priser på brød og kød sprang natten over, hvilket afspejler denne pludselige mangel. Hvilken smuk øre fløj denne måne til os? Der stod en masse penge på spil, for ikke at nævne Amerikas prestige. Målet i denne sag berettigede ethvert middel."
1961 år. N. S. Khrushchev og J. Kennedy (Ogonyok-magasinet)
Det menes også, at vestlige virksomheder byggede kemiske anlæg i USSR til gengæld for de færdige produkter fra de samme anlæg, det vil sige, at Sovjetunionen modtog moderne virksomheder uden at investere en krone fra sig selv. Auto-giganten KamAZ blev bygget med aktiv amerikansk deltagelse og meget mere. Dette var en økonomisk fordel for mange titusindvis af milliarder rubler om året. Før hende falmede de 5 milliarder, som Sovjetunionen brugte på måneraketten "N-1" på ti år. Fra rent økonomisk synspunkt betalte levering af måneprogrammet sammen med "N-1" hundrede gange, hvis vi husker den næsten (i flere år) økonomiske interesse.
Militær konfrontation, den kolde krig og den konstante trussel om en fuldgyldig nukleare katastrofe er fortiden. Højdepunktet med "detente" var Helsinki Act fra 1975, som bekræftede ukrænkeligheden af de grænser, der blev etableret i Europa efter 2. verdenskrig. En tilsyneladende evig fred er kommet mellem øst og vest!
Ved at tavse om den amerikanske månefejeramik kunne den sovjetiske ledelse desuden lægge pres på sin politiske modstander under trussel om eksponering. Og ud fra Sovjetunionens imponerende udenrigspolitiske succeser var det vellykket.
En anden version af de sovjetiske myndigheders fantastiske "føjelighed", der ikke gjorde noget, trods alt beviset på, at staternes "måneprogram" var en almindelig fusk, er, at amerikanerne kunne disse myndigheder afpresse de oplysninger, der var tilgængelige for De Forenede Stater, at nøjagtigt hvordan Joseph Stalin døde. Han døde ikke af sin egen død, men blev dræbt.
Forfatteren af bogen "Lunar Scam, eller hvor var amerikanerne?" Yuri Mukhin. Vi citerer:”Hvis Vesten som svar på eksponering af månens svindel begyndte at offentliggøre årsagerne til mordet og spytte af Stalin, så uanset hvordan CPSU's centrale udvalg ville blande sig med vestlig propaganda, seks år senere, i USSR, ville ikke kun medlemmer af CPSU, men også ikke-partifolk se på partiet toppen som fjender, der ikke overfører magten til alle - til sovjeterne, der ikke tillader at opbygge kommunisme i deres grådighed. Det ville være USSR's højeste parti- og statsnomenklatura, i det mindste politisk."
Desuden var et bekvemt objekt til udpresning ifølge Mukhin ikke Khrushchev ("Nikita Sergeevich vidste med sikkerhed, hvilket land han var lederen, og hvilket faktisk feigt skum modsatte ham i Vesten. Amerikanerne forsøgte at afpresse ham med en krig i forbindelse med den cubanske missilkrise. Og hvad?”- Mukhin skriver), nemlig Brezhnev, der erstattede ham.”Brezhnev var allerede Leopold katten og forsøgte at berolige den uforskammelige trylleformular:” Gutter, lad os leve fredeligt!”. Her svindler amerikanerne i månen på ham og "løb over", mest sandsynligt, netop med denne afpresning (andre grunde til afpresning kan simpelthen ikke se), og Brezhnev gav efter for dem, "- siger Yuri Mukhin.