Længe leve intuition
"Ved du det helt sikkert?" - "Nej, men jeg føler mig intuitivt …" Vi bruger ofte ordet "intuition" til at betyde noget ubestemt, ikke understøttet af logik. I millioner af år har mennesket udelukkende stole på hende. Hans meget overlevelse var stort set afhængig af graden af udvikling af intuition. I dag spiller intuition en lige så vigtig rolle.
Det meste af hvad filosofi, kunst, videnskabelig eller enhver opdagelse bærer, sker på et intuitivt plan. For at skabe et kunstværk (og senere for at forstå dets betydning), for at nå enhver opdagelse eller opfindelse, at skabe noget nyt, at forstå betydningen af enhver idé og enhver lov i naturen, behøver du ikke kun viden, ikke kun filosofiens teori, videnskab eller æstetik. Det er nødvendigt at føle og formidle ånden, essensen, kraften i den idé, vi prøver at forstå eller formidle gennem enhver form. Og denne ånd kan hverken formuleres eller forklares ordentligt.
Intuition er den måde, hvorpå vores sjæl og hjerte kommunikerer med vores bevidsthed: det går langt ud over logik og sund fornuft. Menneskelig intuition bruger ikke kun visuelle billeder, men også symboler, metaforer, arketyper, den bruger ekstraordinære måder og former akkumuleret over hele menneskets udvikling. Derfor er intuition i dets kapaciteter uforlignelig rigere end alle andre, mere almindelige og mere kendte for os, former for viden.
Logik er et begrænset instrument i vores bevidsthed. Det er kun et værktøj til at tænke, men ikke at tænke selv. Den behandler information, men skaber ikke ny viden, den er ansvarlig for rigtigheden af omdannelsen af domme, men er ikke i stand til at finde ud af, om lokalerne i sig selv er sande eller falske.
Paradokset er, at det er umuligt at tænke helt logisk, rationelt. Dette betyder, at logik skal foregå med en vis evne til at genkende sandheden. Denne evne til at genkende sandhed, der går forud for logik, og som ikke bruger logik til at genkende sandhed, blev i oldtiden kaldet intuition. (Ordet "intuition" kommer fra den latinske intuition, "stirrer."
Hvor årsagen foretager konsistente, logiske trin, støt men langsomt nærmer sig målet, fungerer intuition hurtigt og endda med lynets hastighed, som en flash. Hun har ikke brug for bevis, hun er ikke afhængig af ræsonnement. Intuitiv tænkning foregår umærkeligt, "naturligt", det er ikke så trættende som logisk tænkning, som involverer viljeindsats.
Hvis en person har tillid til hans intuition, mister han tråden til logisk ræsonnement, kaster sig ind i elementet i interne tilstande, vage fornemmelser og forudsætninger, billeder og symboler.
Salgsfremmende video:
Tværtimod, hvis en person arbejder i en velkendt, logisk tilstand, mister han adgang til sin intuitive oplevelse.
Takket være intuition præsenterer en person øjeblikkeligt et billede af virkeligheden som helhed. Han forudser eller endda tydeligt ser, hvordan begivenheder vil udfolde sig yderligere (i det mindste hovedvarianterne), og hvor en begivenhed eller drama, hvis essens er så dårligt forstået af dens deltagere, fører til. Men det vil være meget vanskeligere for ham at formidle, at beklæde dette billede i en verbal form (i det mindste uden væsentlige tab) og derudover svare på, hvordan han var i stand til at forstå, hvad der sker (bortset fra svaret på en henvisning til livserfaring).
Ifølge den amerikanske psykoterapeut Eric Berne betyder "intuition, at vi ved om noget uden at vide, hvordan vi vidste om det."
Psykologer har lidt forståelse for, hvordan intuition fungerer, og endnu værre, hvordan man studerer det. Oftest bruger de udtrykket "indsigt" - "indsigt": dette ord kommer fra den engelske indsigt, "forståelse", "indsigt", "indsigt". Dette udtryk angiver det øjeblik, hvor en person pludselig går op for en ny idé, en løsning på et problem kommer til at tænke på, som han har tænkt over i lang tid. Indblik kaldes også "aha-reaktion", hvilket betyder de udråb, som vi ufrivilligt offentliggør, hvis vi pludselig begynder at forstå essensen af en problemsituation og se en vej ud af den. Den kreative indsigt fra Archimedes, der sprang ud af badekaret og råbte "Eureka!", Er en klassisk illustration af indsigt.
Derfor tror mange moderne psykologer, at kilden til intuition ligger i det ubevidste eller rettere i dets veljusterede interaktion med bevidstheden. Forskning understøtter denne konklusion. Når intuition manifesterer sig, fungerer det med forudsætninger, arketyper, symboler. Det er ikke tilfældigt, at intuitive forudsigelser ofte fødes i en drøm, halvt sovende eller i dagdrømning.
En person med en udviklet intuition er i stand til subtil at fange underbevidst information - for eksempel ved intonation, ansigtsudtryk, bevægelser, øjeudtryk, er han i stand til at forstå en masse af, hvad hans samtalepartner ikke ønsker eller ikke kan sige åbent. Næsten al sådan information falder ikke inden for vores opmærksomhedsfelt og er ikke tilgængelig for bevidst kontrol, men den forsvinder overhovedet ikke for os og danner en særlig, intuitiv oplevelse på niveauet for det ubevidste. Intuitiv oplevelse dannes bortset fra lyst og vilje, den kan hverken frivilligt manifesteres eller gentages af en person, selvom den væsentligt påvirker arten af vores aktivitet og opførsel. Intuitiv oplevelse bestemmer tankegangen.
Gamle filosoffer, især Socrates og Platon, forstod intuition og intuitiv oplevelse meget dybere. De opfattede intuition som en integreret menneskelig evne til holistisk, holografisk erkendelse af sandheden samtidigt i forskellige aspekter - fortid, nutid og fremtid, liv og død, evolution, rum og tid, evighed, synlig og usynlig, arketype og form, åndelig og materielt. Og den intuitive oplevelse i deres forståelse er ikke kun "eksterne" øjeblikke, der falder ind i underbevidstheden, og ikke kun den abstrakte "Ubevidste" af en person, som moderne psykologer taler om. Dette er evnen til at "genkende", "huske". Det handler om oplevelsen af den udødelige sjæl, som hun har samlet over en lang række inkarnationer. Sjælen lærer en del af denne oplevelse, husker gennem glimt af intuition, "indsigt". Dette er evnen til at forstå arketypiske ideer, evnen til at bevæge sig ud over den materielle verden, ind i ideenes verden og leve i den eller dem i mindst et kort øjeblik. Denne integrerede kvalitet er endnu ikke fuldt udviklet hos en person, men den kan vække og udvikle sig.
I 1926 foreslog den amerikanske forsker Graham Wallace et diagram over processen med kreativ tænkning, der senere blev berømt. Han udviklede dem på baggrund af selvobservationsdata fra fremragende videnskabsfolk, primært den tyske fysiolog, fysiker og matematiker Hermann Helmholtz og den franske matematiker Henri Poincaré. Wallace identificerede fire faser i denne proces.
Den første fase er forberedelse. Det inkluderer indsamling af de nødvendige oplysninger om problemet, bevidst søgning efter dets løsning og tænkning.
Filosofisk erfaring siger den samme ting med andre ord: en periode er nødvendig, når intet fungerer, når du tænker, gør forsøg, men de fører ikke til noget. Det er som at slå hovedet mod en væg.
Det andet trin er inkubation. Gennemførelse af et problem. En periode med tilsyneladende stagnation. Der er faktisk et dybt ubevidst arbejde med opgaven, og på bevidsthedsniveau tænker en person måske ikke over det.
Filosofisk tilgang: når plantet, vandet - træk ikke ud for at se, hvad der sker. Lad naturen gøre sit job.
Den tredje fase er oplysning. Inspiration, opdagelse, indsigt. Det kommer altid uventet, øjeblikkeligt og er som et skarpt spring. Beslutningen i dette øjeblik er født i form af et symbol, et tankebillede, som det er vanskeligt at beskrive med ord.
Den fjerde fase er verifikation. Billedet er beklædt med ord, tankerne er arrangeret i en logisk rækkefølge, opdagelsen er videnskabeligt underbygget.
Indblikens øjeblik (indsigt), fødslen af en idé, er kulminationen på en intuitiv kreativ proces. Og indtil nu forbliver det undvigende, mystisk, næsten mystisk. Han vil sandsynligvis altid være indhyllet i mystik. Hvis hemmeligheden ved indsigt kunne løses, og den kunne gengives, ville der efter anvisningerne blive gjort store opdagelser efter ordre. Løsningen på eventuelle livsproblemer og tilegnelsen af ny viden om verden og forståelsen af dybe sandheder - alt, hvad der normalt gives til mennesker til en god pris, ville blive let tilgængeligt.
Selvom psykologer og filosoffer er enige om hovedpointen: stien, der fører til indsigt (indsigt), er generelt kendt. Du er nødt til at arbejde hårdt og fokuseret på et specifikt problem - at undersøge det omfattende, forsøge at få så meget information som muligt, at tænke over det igen og igen, lidenskabelig drømme om at finde en løsning, men på samme tid ikke at holde sig til dit ønske. Indvendig indsigt er resultatet af langvarig ubevidst arbejde. I nogen tid har du brug for at leve med en idé (problem) uden at finde en løsning, og mest sandsynligt, et fint øjeblik, det vil belyse bevidstheden, som et lynnedslag, og medbringe en oplevelse af ekstraordinær styrke til forståelse, klarhed, start, gennembrud, lykke.
Hvad skal der til for at vække og udvikle intuition?
1. Hæv bevidstheden. Sæt dig ikke længe i små, hverdagslige forhold og problemer. Find tid hver dag til at øge bevidstheden. Afskær unødvendige tanker, følelser og afvikling.
2. Lær at "ikke tænke" på vigtige øjeblikke. Intuition begynder at arbejde, når logisk tænkning ophører. Logik er nødvendig, men alt har sin tid.
3. Fjern stereotype tilgange. Hver gang at tænke nyt på det nye, hvad du allerede ved. Introducer kreativitet i enhver handling.
4. Vær ikke inaktiv. Vis indsats og initiativ. Når ethvert spørgsmål opstår, skal du gøre alt for at finde svaret selv.
Opfindelsen af symaskinen i en drøm
Opfinderen Elias Hove arbejdede længe og utrætteligt med at skabe den første symaskine, men intet kom ud af det. En aften havde han et mareridt: en bande med kannibaler jagede ham, de næsten overhalede ham - han så endda glansen på spydspidserne. Gennem al denne rædsel bemærkede Hove pludselig for sig selv, at der i hver spids blev boret et hul, formet som øjen på en synål. Og så vågnede han og åndede næppe af frygt.
Først senere indså Hove, at nattsyn ville fortælle ham. For at symaskinen skulle fungere, var det kun nødvendigt at bevæge nåløjet fra midten ned til punktet. Det var netop den løsning, han ledte efter. Så takket være et mareridt, der besøgte Hove, blev en symaskine født.
Disney og musik
Walt Disney var en stor fan af klassisk musik. Han hævdede, at i de allerførste lyde begynder billeder at blive vist i hans sind. Den animerede film "Fantasy", hvor klassisk musik bringer liv i fantasien til farver og former, var et forsøg på at dele denne oplevelse: Disney troede fast på, at musikken på denne måde ville fremkalde et større svar fra mennesker.
”Der er øjeblikke i musik, der er vanskelige for folk at forstå, indtil de ser billeder, der legemliggør det på skærmen,” sagde han. "Først da vil de være i stand til at føle lydens dybde."
Evne til at stille spørgsmål
Einstein bemærkede engang, at hvis han ville blive dræbt og kun havde en time på at komme med en flugtplan, ville han bruge de første femogtyve minutter til at stille spørgsmålet korrekt. "At finde svaret," sagde Einstein, "fem minutter vil være nok."
Leonardo da Vinci-metoden
Det er kendt fra moderne psykologi, at næsten enhver stimulans - selv fuldstændig meningsløs Rorschach-blots - forårsager en hel strøm af foreninger, der øjeblikkeligt forbinder de mest følsomme områder i din bevidsthed. Leonardo da Vinci opdagede dette fem århundreder før Sigmund Freud. I modsætning til Freud brugte Leonardo imidlertid ikke gratis foreninger for at afsløre nogen dybe komplekser. Tværtimod banede den store florentinske under renæssancen sin egen vej til kunstnerisk og videnskabelig indsigt.
"Det er ikke svært … - skrev Leonardo i" Noterne ", - bare stop undervejs og se på striberne på væggen, eller kul i ilden eller skyer eller mudder … der kan du finde helt fantastiske ideer …"
Leonardo hentede også inspiration fra klokkernes lyde, "i den ringning, som du kan fange ethvert navn og ethvert ord, du kan forestille dig."
Det er muligt, at det at praktisere nogle af metoderne kan få dig til at føle dig ret dum, men du skal ikke bekymre dig om det. Du er i godt selskab. Leonardo da Vinci indrømmede også, at hans "nye måde" utvivlsomt ville underholde kynikere.
”Dette kan lyde latterligt og latterligt,” skrev han. "Men ikke desto mindre er det meget nyttigt for at inspirere sindet til forskellige opfindelser."
Fordelene ved en dagbog
I 1920'erne studerede forskeren Katerina Cox detaljerede biografier om mere end tre hundrede historiske genier, såsom Sir Isaac Newton, Thomas Jefferson, Johann Sebastian Bach. Hendes udtømmende undersøgelse af de overlevende fakta afslørede markante sammenfald i opførelsen og vanerne hos disse fremtrædende individer.
Ifølge Cox er et af kendetegnene for geni tendensen til veltalenende at beskrive deres følelser og tanker i en dagbog, i poesi, i breve til venner og familie. Denne tendens begynder at manifestere sig i en tidlig alder. Cox observerede det ikke kun blandt forfattere, men også blandt militæret, politikere og videnskabsfolk.
Bekræftelse af Coxs ord kan let findes ved at rummere gennem biblioteket. Det vides, at ikke mere end en procent af menneskeheden har den vane at beskrive deres tanker og følelser i dagbøger, værdifulde notesbøger eller bøger. Men her er det interessante: De, der har opnået enestående succes i livet, falder som regel i denne ene procent!
Så hvad er sandt: hver skriftlærer er et geni, eller hvert geni er en skriftlæret? Hvorfor begynder store sind at føre dagbøger? Måske har de et præg af deres fremtidige herlighed og vil overlade en arv til historikere? Eller er lidenskaben til at skrive et biprodukt af en hårdtarbejdende sind? Eller et overdrevent oppustet ego? Eller måske - og det er her, du vil stoppe - er dette en mekanisme, hvormed mennesker, der ikke er født geni ubevidst udvikler enestående intelligens i sig selv?
Rigtige tanker kommer sjældent
En dag spurgte en reporter Albert Einstein, om han skriver ned sine store tanker, og hvis han gør det, så i en notesbog, notebook eller i et specielt arkivskab. Einstein kiggede på reporterens klodsede notesbog og sagde: "Mine kære, ægte tanker kommer så sjældent til at tænke, at de ikke er vanskelige at huske!"
Fysikeren, der ikke kendte matematik
Den engelske opfinder Michael Faraday var en af de mest fremtrædende videnskabelige sind. Hans teori om elektromagnetiske felter og kraftlinjer inspirerede Einstein. Ikke desto mindre har Faradays metode forundret og forundrer stadig de videnskabshistorikere, der er iboende i ligefremhed.
”Faraday … blev kendetegnet ved absolut matematisk uskyld … - Isaac Asimov undrer sig over Fysikens historie. "Han udviklede sin teori om kraftlinjer på en overraskende ligetil måde og forestillede dem som gummibånd."
Forskere ville tilsyneladende ikke have vidst i lang tid, hvad de skulle gøre med Faradays styrkelinjer, hvis James Clark Maxwell ikke efterfølgende havde beskrevet dem matematisk. Stakkels Faraday prøvede meget hårdt for at forstå Maxwells konstruktioner, men i sidste ende blev han helt forvirret og skrev Maxwell et brev, hvor han bad ham om at "oversætte hieroglyferne til et menneskeligt sprog, som jeg selv kunne forstå."
Bliv barn
En dag sad en lastbil fast under en overpass, da kroppen var for høj. Politi og vejetjeneste forsøgte at skubbe ham igennem, men intet virkede. De udtrykte alle deres forslag til, hvordan man får trucken ud. Først besluttede de at fjerne en del af lasten, men dette gjorde lastbilen lettere, løftede sig op på fjedrene og satte sig endnu tættere under broen. Vi forsøgte at bruge kobber og kiler. Forsøgte at øge motorhastigheden. Kort sagt, de gjorde alt, hvad der normalt gøres i sådanne tilfælde, men det blev kun værre.
Pludselig kom en seks år gammel dreng op og tilbød at slippe luft ud af dækkene. Problemet blev straks løst!
Politiets og vejarbejderne kunne ikke frigive lastbilen, fordi de vidste for meget, og alt hvad de vidste om at befri de fastklemte biler var, på en eller anden måde brug af magt. De fleste af vores problemer forværres kun af vores "viden". Og først når vi formår at distrahere fra kendte løsninger, begynder vi virkelig at forstå essensen af problemet.
Hvor fik Mozart sin musik fra?
Som mange andre genier hævdede Wolfgang Amadeus Mozart, at han skrev sine musikalske kompositioner i sit sind og perfektionerede hver akkord til perfektion, før han tog pen og papir op. Mozart overraskede ofte sine samtidige, enten ved at demonstrere evnen til at "skrive" musik blandet med at spille billard, eller ved tilfældigt og uforsigtigt at tegne en overture til Don Juan et par timer før premieren. Mozart forklarede, at han i sådanne tilfælde overhovedet ikke komponerer musik, men blot som ved diktering skriver han et færdigt stykke ned fra hovedet.
I et brev af 1789 sagde den strålende komponist, at han inden han fandt sin skabelse på papir mentalt undersøger det som en helhed, "som en blændende smuk statue." Mozart spillede ikke sine kreationer, som orkesteret spillede dem - beat for beat - han dækkede alt "med et øjeblik."”Jeg lytter ikke til delene i min fantasi efter hinanden,” skrev han,”jeg hører dem lyde samtidig. Jeg kan ikke fortælle dig, hvilken slags fornøjelse det er!"
Benzenringens åbning
Efter en hel dags arbejde med en kemi-lærebog følte Friedrich August Kekule sig skuffet. "Alt er dårligt," besluttede kemikeren, "min sjæl har travlt med den forkerte ting." Kekule flyttede stolen tættere på pejsen og begyndte at se på de dansende flammer. I lang tid tænkte han på benzenmolekylet, hvis struktur fortsatte med at undgå ham. I sidste ende faldt han, som han senere indrømmede, i en halv søvnstilstand. Det næste, der skete, kom ind i videnskabelig folklore som det største øjeblik - og det største mirakel.
Begyndt at døs, nikkede Kekule og pludselig så nogle fantastiske figurer blandt flammerne.”Jeg så atomer løbe foran mine øjne,” huskede videnskabsmanden. "De bevægede sig i lange rækker, krøllede som slanger."
Pludselig fangede han en skarp bevægelse. Hvad er det? En af slangerne tog fat i halen … og hvirvlede voldsomt … Jeg vågnede op som om fra et lyn af lyn.
Kekule indså, at hans underbevidste sind havde givet ham nøglen til formen af benzenmolekylet. Han tilbragte resten af natten med at arbejde på problemet. Kort efter denne begivenhed, i 1865, meddelte han, at benzinmolekylet består af seks carbonatomer. Kombinationen af atomer lignede bemærkelsesværdigt en slange fra en drøm.
Elena Sikirich
