Ligegyldigt hvordan jeg opdager noget historisk-alternativt, afhængigt af forfatteren, venter jeg på, at han skriver, at hans version af den antikke verden, og helst dens mennesker, er forankret lige i … Atlanteans og Atlantis. Med hoved og ben. Bare tilgiv Gud, jødiske entusiaster bliver ikke lagt mærke til i dette. Nå, det er klart der, og så tror hele verden på deres Gud, hvor ellers kan Atlanteans skyves? Og Atlanteans udseende var ikke særlig semitisk.
Var der? Hvad har vi til Atlantis? Og så elsker alle at blive kaldt Atlanta, men hvordan man fortæller noget, så kun blondt hår og høj statur. Eller handler det om Torah?
Her er fakta fra Platons skrifter, der er baseret på Socrates. Dette er den eneste dokumenterede fortegnelse over Atlantis. Alt andet - gæt, steder, historier - for andre forfattere - er drømme, hallucinationer og fantasier uden direkte vidnesbyrd. Der ville ikke være noget Platon, andre forfatteres drømme og hallucinationer ville handle om noget andet.
Platon har heller ikke de første hænder, men de nærmeste og reneste. Grækerne elskede badet.
Platon fortalte os om Atlantis. Græsk og filosof. Omkring 360 f. Kr. e. mange tror derfor, at han selv så atlanterne. Nej, det har jeg ikke.
Den græske vismand Solon blev fortalt om Atlantis af en præst fra Egypten, Solon delte historien med en pårørende, Peisidis, som på sin side lade sin søn Kritis vide om det, som ventede længe, var tavs, men ved slutningen af hans liv blev han revet op og han fandt hemmeligheden bag hans barnebarn - også til Critis, og endelig, Critis nummer 2 fortalte om Atlantis … nej, ikke til Platon, Socrates.
Socrates, som du ved, kunne ikke lide at skrive og efterlod intet efter. Jeg taler om essays. Men han elskede at tale. Han udsendte ofte, i bind og med arrangement. I sådanne øjeblikke fangede Platon ham med ̶ ̶m̶a̶sh̶i̶n̶i̶s̶t̶k̶o̶y̶.
Socrates fortalte Platon, Aristoteles hørte det.
Salgsfremmende video:
Og Platon elskede bare at skrive tanker ned. Ikke kun deres egne, men det ser ud til, det hele af det gamle Grækenland. Det var han, der udgav en historie, der nåede Sokrates gennem århundrederne. Legede du med en beskadiget telefon som barn? Hvis ja, så husk sandsynligvis allerede, at den tredje eller fjerde person er betydningen så forvrænget, at du nogle gange undrer dig.
Det kræver et chok, selv nu, når du læser historierne fra "historikere" om Atlantis, med sådanne detaljer, at ikke enhver borger kan beskrive sin kone i en sådan detalje.
Lad os i det mindste se, hvad vi ved om dem, inden vi erklærer Atlantis som stilikoner, adfærdsmodeller og eksemplariske repræsentanter for den menneskelige race! Medmindre du naturligvis er fan af grafomanien af bedstemøderen Alice Rosenbaum, som i begyndelsen af det tyvende århundrede boede på Nevsky i Skt. Petersborg. I så fald kan du gøre alt - det bliver ikke værre.
Hvor faldt ab̶a̶r̶zh̶a̶ Atlantis?
Mærkeligt nok har vi det nøjagtige sted - Gibraltar-strædet mellem Spanien og Afrika. Platon peger nøjagtigt på de stræder, der kaldes Søjler af Hercules. Dette er Gibraltar i gamle tider.
De gravede. Vi gravede meget. Vi dykkede. Vi dykkede meget.
I 2011 fandt arkæologer, der grave i sumperne i Dona National Park i Spanien, noget, der ligner byen.
For øvrigt svarer myrene også til Platon:”Havet i denne del er ikke tilgængelig og lavt. På grund af den sunkne ø"
Sumperne gav ikke op, og byerne var for små, skønt de var beliggende nær byen Sadiz, der tidligere blev kaldt Gadis. Omdøbt tilsyneladende, så russiske turister ikke ville grine.
Byens navn er vigtig, fordi den er meget gammel (0,7-1,1 K f. Kr.), og navnet på Atlas 'søn var Gadeirus. Ved du, hvem Atlas er? Nej, dette handler ikke om en bog med russiske motorveje.
Hvem stod på hvem?
Selvom Atlantis sank i Atlanterhavet. Jeg mener, ud for kysten. Ingen af dem er opkaldt efter hinanden. Både øen og havet blev opkaldt efter en af Poseidons sønner, Atlas. Moren til Atlas og hans ni brødre kaldte forresten Cleito. Det ville være nødvendigt at kontrollere, om hun havde sin egen ø i den kvindelige anatomi.
Dette er Poseidon-indenlandsk. Det er mere patriotisk. Fra pilen på Vasilievsky Island. Sidder på børsen.
Timaeus er, Critias er, som det var, Hermokrates ikke
Platon fortæller om Atlantis i to bøger - Timaeus og Critias. Og den sidste ender rent, som en vigtig episode af en god serie!
”Zeus samlet alle guderne i centrum af verden. Undersøgte det oprettede. Og sagde…"
Her på udtrykket "og sagde" slutter det. Og Hermokrates var også med i planerne. Vi har således ikke hele puslespillet.
Ældste ældre
Husker du Solon? Den, der var den første, der fik at vide om Atlantis i Platons "beskadigede telefon". Der er en grumset historie om de ældste, som han hørte om øen fra.
Det var, som du husker, i Egypten. I byen Sais. Jeg vil ikke genfortælle det, de målte derovre i lang tid, hvor byen er ældre. Her er konklusionen:
Solon boede selv i området omkring 600 f. Kr. F. Kr., Sais blev grundlagt 8K år tidligere, og Athen, 1K før Sais, havde allerede kæmpet mod Atlantis angreb. I alt ville øen nu være mere end 11.500 år gammel.
Der er ikke fundet nogen byer i denne tid blandt moderne arkæologer. Senior 10K.
Ja, og vores historikere sporer ikke Athen tidligere end 1K f. Kr. e. - dokumenteret. Og før II-III århundrede f. Kr. - mytologisk. Et eller andet sted lyver der nogen.
Myte er ikke en myte? Ikke om pulveret
Genfortæller forskellige legender i sine værker, siger Platon ærligt, at myter er eventyr, der symboliserer virkeligheden. Om Atlantis på trods af tilstedeværelsen af en flok guder omkring, hævder han altid, at denne historie er den rene sandhed. Omend med guderne.
Psykologer foreslår, at Platon bevidst forvirrede læseren og udholder dette som et eksempel på "omvendt psykologi".
Psykologer selv er ofte forvirrede i alt og forvirrer andre. Ligesom Platon ikke havde en grad i psykoanalyse? Derfor vil vi betragte hans ord som sande.
Imperial Atlantis
Mange mennesker forestiller Atlantis som en separat ø med en separat befolkning, eksklusiv viden og generelt "for alt godt mod alt dårligt"
Platon beskriver Atlantis som et imperium, der blev styret fra en ø.
I henhold til vores kort er det et sted fra Toscana til Egypten.
Amerika er overalt
Har du glemt Solon? Så i Egypten beskrev de Atlantis for ham, næsten som et kontinent.
Mange, især amerikanere, begyndte at ridse sig selv og prøve legenden om Atlantis.
Der er også (ja, ligesom "her" … i 1970. Selvom det i forbindelse med gamle myter, lige nu) Tour Khyerdall organiserede en svømmetur på en egyptisk-lignende flåde (uden Yuri Loza) Ra 2 fra antikke lande i USA. Og svømmede! Om 57 dage.
Ikke desto mindre er der ingen dokumentar eller endda mytologisk bevis på sådanne feats i gamle kilder.
Men der var en mulighed.
Og en galopperende hest … Og ind i den brændende …
I lyset af de seneste tendenser inden for feminisering af samfundet blev atlanterne krediteret kvindelige tropper. Jeg ved ikke, hvordan spartanerne ikke spiste Platon, men han virkelig, noget i den slags udsendelse:
Måske manglede Platon gudinden i den nuværende forstand af udtrykket. Hvis du ikke ved det, skal du gå til … men hvis du ikke ved det, så gør det ikke.
Noget som. tænk ikke på det som en annonce for læderbukser.
Guds straf
Når egypterne fortæller Solon deres gamle historie om Atlantis, nævner de også, at folk skal være klar til manifestationerne af Guds vrede.
Som det var mere end én gang, vil der være flere. I den forstand at rense jorden. Fra menneskeheden. Eller, da her og i Atlantis blev en kvinde betragtet som en mand, derefter en menneskehed.
Der gav egypterne stadig råd. Lev, siger de, bedre i bjergene. Der mangler normalt Guds vrede.
Faktisk så jordskælvet og den efterfølgende oversvømmelse, der faldt Atlantis, bedst ud gennem kikkert fra Kaukasusbjergene. Med chips og Murat Tkhagalegov.
Hvad? Synes du det musikalske arrangement er underligt? Tror Face ville lyde bedre der?
I betragtning af at hun på tidspunktet for hendes død i Europa ifølge videnskabsmænd, mennesker i skind og med stenøkser, løb rundt, kunne hun være hvor som helst. I det mindste i din have. Har du forresten en have?
Platon var imidlertid på dette tidspunkt allerede interesseret i Athen. På grund af dette kan alt tilskrives fiktion, men moderne videnskabelige historikere har gjort alt, så deres ord bliver behandlet med den samme "tillid."
Personligt, min mening.
Her ønskede jeg at afklare, hvad vi "virkelig" ved om Atlantis. Derefter vil det være lettere at forstå, hvor, hvem, hvad der opfandt og hvorfor, og hvorfor han hørte stemmer fra alle mulige Anunaki.