For ikke at skade de troendes følelser, vil vi straks forbeholde os, at vi kun vil tale om en videnskabelig version, men sandheden, som de gamle vismænd sagde, ligger altid mellem modsatte synspunkter. Derfor skal man ikke afvise fakta, antagelser og udtalelser for at komme nærmere det. Så ifølge Politeka forlag, kom eksperter fra den italienske komité for efterforskning af pseudovidenskabelige teorier sammen med britiske forskere ved University of Liverpool i løbet af uvildig (som de selv udtrykte det) konklusionen om, at i den verdensberømte hylse, hvor Jesu Kristi legeme angiveligt var pakket ind efter korsfæstelsen, spor af blod kunne ikke forblive, som det er præsenteret i sagnet (nemlig sagnet, da alle de fakta, der er indsamlet i de senere år om dette kristne relik, tilbageviser det).
Videnskabsmænd gennemførte et interessant eksperiment ved hjælp af en kopi af linden og en persons deltagelse (en mannequin var også en duplikat) for at bestemme, hvilke spor det blod, der oser fra sår, som dem, der er modtaget af Frelseren, ville efterlade på lærredet. Donorblod blev anvendt til eksperimentet. Denne metode, der anvendes i blodsprøjteanalyse, er velkendt inden for retsmedicinsk videnskab. I dette tilfælde viste han, at de blodige pletter på skoddet i den form, som de er kendt for os, kun kunne dannes, hvis blodet oozede fra forskellige vinkler. Det vil sige, at Jesus måtte ikke kun lyve, men også stå med armene hævet i en vinkel på 45 grader og med jævne mellemrum hæve og sænke dem. Cirka samme billede med ben. På et mere forståeligt sprog måtte kroppen indpakket i skoddet specielt skabe det nødvendige (genkendelige) aftryk på det.
Forresten, en radiocarbonanalyse af linden, der blev foretaget for relativt længe siden, viste, at den blev foretaget i XIII-XIV århundreder, og derfor kunne Jesu legeme ikke vikles ind i det. Det var sandt, at der straks blev fundet en forklaring om, at dette kun var en middelalderlig kopi af et hellig relikvie, og originalen var skjult på et rent hemmeligt sted, for eksempel i Vatikanets underjordiske hvelv. Så den nuværende forskning beviser, at ikke kun hylsteret, men også aftrykket på kroppen af en person, der er korsfæstet på korset, før det er en falsk. Mest sandsynligt, siger videnskabsmænd, var linned i Turin skabt som et visuelt hjælpemiddel, en slags illustration af henrettelsen af Jesus Kristus, og først senere blev det bevidst eller tilfældigt gjort til et "ægte relikvie" derfra, og det var teknisk umuligt at verificere denne ægthed i århundreder.