For 370 år siden, den 11. juni 1648, begyndte Salt Riot i Moskva. Den spontane opstand blev forårsaget af befolkningens utilfredshed med regeringschefen Boris Morozovs aktiviteter og hans håndlangere.
Baggrund. Forringelse af folks situation
Uroen forårsaget af en kraftig stigning i social uretfærdighed, opløsning af drengene (eliten) og indgriben fra eksterne kræfter, der var interesseret i svækkelsen og ødelæggelsen af Rusland, sluttede ikke med Romanovernes magt og alvorlige indrømmelser fra Moskva til Polen og Sverige (Stolbovsky-freden og Deulinskoe-våben). 1600-tallet blev "oprørsk". Romanoverne fulgte vejen til westerniseringen af Rusland (vendepunktet finder sted under Peter den Store); næsten alle de store drengefamilier, der var involveret i organiseringen af urolighederne, beholdt deres positioner; servesystemet blev dannet - bønderne blev jordejers ejendom, adelsmændene styrkede deres positioner i staten; der var en stigning i skatterne; Kosakker begyndte at fratage dem deres privilegier og begrænse dem. Dermed,Forudsætningerne for urolighederne i begyndelsen af århundrede gik ikke nogen steder - den økonomiske og sociale situation for den russiske befolkning forværredes, det vil sige, at social retfærdighed blev krænket, og som et resultat var der en stigning i folks utilfredshed.
Den russiske stat blev ødelagt af urolighederne, kampen med svenskerne, polakker og Krim-tatarerne. Skatkammeret krævede store midler til at styrke statsstaterne, give forsvar, gendanne og vedligeholde hæren. På samme tid blev de gamle kilder til påfyldning af statskassen undergravet. Især modtog nogle store byer midlertidig skattelettelse på grund af deres komplette ødelæggelse i løbet af problemer med tiden. Blandt dem var tidligere en af de rigeste russiske byer - Novgorod, som svenskerne vendte tilbage til Stolbovo-freden i 1617. Som et resultat blev hele byrden med at fjerne konsekvenserne af urolighederne og indgriben flyttet til de almindelige mennesker. De begyndte ofte at ty til en ekstraordinær samling af "fem dynger med penge". Dette var en ekstraordinær skat pålagt af regeringen for tsar Mikhail Fedorovich. Pyatina var en skat på en femtedel af den årlige nettoindkomst eller løsøre, der blev fastlagt under hensyntagen til løsøre og fast ejendom. Den første anmodning på frivillig basis blev udnævnt af Zemsky Sobor i 1613 fra klostre, store sekulære jordsejere og større købmænd, men leverede ikke betydelige midler. I 1614 udnævnte Zemsky Sobor derfor en samling med fem skatter, der faldt på den kommercielle og industrielle befolkning i byen og distriktet. I 1614 - 1619. seks samlinger af pyatina blev udført, yderligere to samlinger blev afholdt under Smolensk-krigen med Polen i 1632-1634.store sekulære jordsejere og store handlende, men gav ikke betydelige midler. I 1614 udnævnte Zemsky Sobor derfor en samling med fem skatter, der faldt på den kommercielle og industrielle befolkning i byen og distriktet. I 1614 - 1619. seks samlinger af pyatina blev udført, yderligere to samlinger blev afholdt under Smolensk-krigen med Polen i 1632-1634.store sekulære jordsejere og store handlende, men gav ikke betydelige midler. I 1614 udnævnte Zemsky Sobor derfor en samling med fem skatter, der faldt på den kommercielle og industrielle befolkning i byen og distriktet. I 1614 - 1619. seks samlinger af pyatina blev udført, yderligere to samlinger blev afholdt under Smolensk-krigen med Polen i 1632-1634.
I januar 1642 blev Zemsky Sobor sammenkaldt om problemet med Azov, der blev fanget af Don Cossacks i 1637. Adelerne benyttede sig af muligheden og krævede styrkelse og udvidelse af deres rettigheder til jord, tilvejebringelse af herregårde med arbejde, beskyttelse mod myndighedernes vilkårlighed og store jordsejere (drengere). Adelsmænd, klostre og andre jordsejere klagede også over flyve og tvangsudtræden af bønder fra andre føydale herrer. Mange krævede afskaffelse af lejeår - en periode, hvor ejerne kunne kræve tilbagevenden af de flygtige bønder. I 1637 udstedte regeringen i Mikhail Fedorovich et dekret om at forhøje lejeperioden til 9, i 1641 øgede den gyldne bønder til 10 år og til 15 år for dem, der blev taget af andre feudale herrer. I 1645 samledes tjenestemænd i nærheden af Tula for en mulig frastødelse af angrebet af den krimiske horde,igen bedt om at annullere den almindelige sommer. Ved sammenstilling af folketællingsbøgerne i 1646 blev det bemærket, at fremover "ifølge disse folketællingsbøger vil bønderne og boberne og deres børn, brødre og nevøer være stærke, selv uden skoleår." Dette blev nedfældet i katedralkoden og bragt den fuldstændige registrering af tømmerhed tættere på.
I 1645 døde tsar Mikhail Fedorovich, hans 16-årige søn Alexei Mikhailovich steg op på tronen. Under Alexei indtog boyar-gruppen, der omfattede suverænes slægtninge - Miloslavskys og en af de største jordsejere i hans tid, tsarens underviser Boris Ivanovich Morozov - den førende position. Drengen blev endnu tættere på den unge tsar, da han giftede sig med tsarinaens søster, Anna Miloslavskaya. Indtil slutningen af sit liv forblev Morozov den nærmeste og mest indflydelsesrige person under tsaren. Han var faktisk herskeren over Rusland. Samtidige karakteriserede ham som en smart og erfaren person i politik, der viste en interesse for vestlige resultater. Boyarin var interesseret i de tekniske og kulturelle resultater i Europa og inviterede udlændinge til at tjene i Rusland. Det lykkedes ham at skabe interesse for sin elev. Morozov opmuntrede også tsarens entusiasme for spirituelle anliggender,og efterlod de "verdslige" problemer for sig selv. Morozovs svage punkt var kærligheden til penge. Som leder af flere vigtige ordrer - Big Treasury, Streletsky, Aptekarsky og Novaya Cheti (indkomst fra vinmonopolet), ledte han efter muligheder for yderligere berigelse. Han tog bestikkelse, uddelte rettigheder til monopolhandel til købmænd, der behagede ham.
Derudover protesterede han sine nære mennesker i denne sag. Blandt dem var lederen af Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev og hans svoger, lederen af Pushkar Prikaz Pyotr Trakhaniotov. Pleshcheev var ansvarlig for opretholdelsen af orden i hovedstaden, fungerede som en zemstvo-dommer, behandlede handelsspørgsmål - en rigtig "guldmine". Pleshchev fik løs, udpresset bestikkelse fra begge retssager og frarøvede folk til benet. Havde et personale med falske vidner. Købmændene og de rige blev baktalt, arresteret og derefter frarøvet for løsladelse. Trakhaniotov, som leder af Pushkar-ordren, fik de midler, der blev afsat til finansiering af artilleri, dets produktion, og brugte også i hans egne interesser de penge, der blev afsat til lønnen til løbere og arbejdere. Tjenestemanden berikede sig selv, købte jord og dyre ting. Og de underordnede, hvis de modtog deres løn, var meget sent og delvist.
Salgsfremmende video:
Således var der en proces med at øge skattetrykket. Folk gik i gæld, gik konkurs, nogle af de modigste flygtede til udkanten af "Ukraine" (især Don), andre foretrak at blive frataget deres frihed og give sig selv og deres familier under den føydale herres styre end at sulte. Det skete, at hele landsbyer gik ind i skoven og gemte sig for skatteopkrevere. Posad-befolkningen stræbte efter at gå til de privilegerede "hvide bosættelser" - til landene med sekulære og åndelige føydale herrer, fritaget for statsopgaver og betaling af statsskatter (skatter). I forbindelse med befrielsen af befolkningen i de hvide bosættelser fra posadafgiften faldt sidstnævnte på et mindre antal betalere (byfolkene i de "sorte bosættelser" og "sorte hundreder") og forværrede deres situation.
Yderligere stigninger i direkte skatter kan føre til alvorlige negative konsekvenser, herunder åben modstand. Derfor tog Morozov-regeringen stien til at øge de indirekte skatter og øgede priserne på salt markant, hvis salg var et statsmonopol. Salt koster 1 Hryvnia (10 kopek) pr. Pood (16 kg). Det var ikke billigt. Så en ko koster 1 - 2 rubler og en får - 10 kopek. Nu er tolden blevet forhøjet med yderligere 2 Hryvnia. Og to gamle skatter blev annulleret: "Strelets" og "Yamskie" penge. Det blev annonceret, at stigningen i saltpriser kun ville kompensere for de afskaffede skatter. Men i virkeligheden var salt den vigtigste vare, det blev massivt brugt som det eneste konserveringsmiddel til fisk, kød, grøntsager. Og så var der 200 faste dage om året, hvor folk spiste saltet kål, svampe, fisk osv. Den indirekte skat var især vanskelig for de fattige,fordi han fik dem til at give flere penge i procentvise forhold end de rige. De fattige kunne ikke betale de høje priser for salt. Saltforbruget er faldet. Derudover blev det konstateret, at jægere straks eksporterede salt fra markerne og sælger det billigt. Engros købere forsøgte at spare penge. Som et resultat blev usolgt salt forkælet, hvilket blev tilbage i lagre, og dårligt saltet fisk blev hurtigt forkælet. Alle led tab. Producenter, købmænd, der modtog kontrakter om saltmonopol, handlende i fisk, corned beef osv., Blev ødelagt, og statskassen var stadig tom. Som et resultat blev usolgt salt forkælet, hvilket blev tilbage i lagre, og dårligt saltet fisk blev hurtigt forkælet. Alle led tab. Producenter, købmænd, der modtog kontrakter om saltmonopol, handlende i fisk, corned beef osv., Blev ødelagt, og statskassen var stadig tom. Som et resultat blev usolgt salt forkælet, hvilket blev tilbage i lagre, og dårligt saltet fisk blev hurtigt forkælet. Alle led tab. Producenter, købmænd, der modtog kontrakter om saltmonopol, handlende i fisk, corned beef osv., Blev ødelagt, og statskassen var stadig tom.
Som et resultat afkaldte regeringen denne skat i december 1647. I stedet for saltafgift besluttede regeringen at opkræve en to-årig gæld for tidligere aflyste skatter: en stigning i skatten fra sorte bosættelser fulgte. Restancer blev presset hårdt ud: af domstole, konfiskation, slagsmål. For at spare statsmidler fratog regeringen lønningerne for servicefolk, herunder bueskytter, hobbyister, smede, tømrere osv.
Regeringen foretog også andre forkert beregninger. Tidligere var brug og salg af tobak forbudt og straffet. Morozov-regeringen tilladte tobak og gjorde det til et statligt monopol. Morozov tog udlændinge under særlig beskyttelse. En konflikt mellem de russiske og britiske købmænd var ved at brygge i landet. Briterne handlede toldfrit i russiske byer og fangede det russiske marked. Og da russiske købmænd forsøgte at handle i England, købte de ikke noget af dem og "forklarede", at de ikke havde noget at gøre på øen. Russiske købmænd klagede over udlændinge og overleverede en andragende til tsaren. Men klagen nåede ikke kongen. Morozov sidede med briterne og forsynede dem med en kontrakt om levering af tobak til Rusland. Yderligere reformer af Morozov-regeringen ramte også de russiske købmænd.
opstanden
Alle disse modsigelser, som i moderne tid, blev især manifesteret i byer og hovedstad. Så udbruddet af populær utilfredshed voksede ud til en kraftig opstand, der begyndte den 1. juni (11), 1648. På denne dag vendte den unge tsar Alexei Mikhailovich tilbage fra pilgrimsrejse fra Trinity-Sergius-klosteret. Ved indgangen til byen blev kongen mødt af en stor skare. Folk forsøgte at overdrage tsaren en andragende rettet mod "almindelige mennesker, torturister og blodsugere og vores ødelæggere." Især var der en anmodning om fratræden og straf af lederen af Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev, der var ansvarlig for hovedstadens administration. Et af hovedpunkterne i andragendet var kravet om sammenkaldelse af Zemsky Sobor. Tsaren lovede at gøre dette, måske ville det have afsluttet alting, men Pleshcheevs venner fra hovmestrene begyndte at skælde og slå folket, kørte ind i mængden på hesteryg. Bueskytterne spredte mængdenmens han arresterede flere mennesker.
Befolkningen, der var ekstremt indignet over dette, greb sten og pinde. Fermenteringen fortsatte næste dag. Folk samledes på Kreml-pladsen og krævede, at andragender var tilfredse. Alexei Mikhailovich blev tvunget til at acceptere frigivelsen af fangerne. Boris Morozov beordrede bueskytterne til at sprede mængden, men bueskytterne "henvendte sig til mængden og sagde, at de ikke havde noget at frygte." Bueskytterne sagde, at "de ikke ønsker at kæmpe for drengene mod de almindelige mennesker, men de er parate sammen med dem til at slippe af med deres [boyars] vold og løgne." Snart tog oprørerne handling: "de plyndrede mange af drengernes domstole og gårdspladser, adelsmænd og tegnerum." Brande startede. Morozov beordrede selv sine tjenere til at sætte ild på byen for at distrahere folk. Ilden ødelagde mange huse, mennesker døde.
Den 3. juni (13) forsøgte patriark Joseph og andre kirkehierarker at berolige de oprørere. Desuden deltog en delegation af boyars, ledet af Nikita Romanov, Morozovs modstander, i forhandlingerne med folket. Folk krævede at løslade fra alle regeringsstillinger og aflevere de vigtigste regeringsembedsmænd:”og selvom han, den store suveræne, vil der ikke være noget dekret til os om dette, og vi vil ikke gå ud af byen fra Kreml; og der vil være intern krigføring og stort blod fra drengene og fra alle rækker af mennesker med os, blandt alle mennesker og blandt al den rabalder og blandt alle mennesker! " Som et resultat blev Pleshcheyev overdraget til publikum, der blev dræbt "som en hund med slag af en klub." Lederen af Ambassadorial Office, Nazariy Chisty, blev også dræbt. Trakhaniotov blev forsøgt at flygte fra Moskva og blev overhalet af tsarens ordre, ført til hovedstaden og henrettet ved Zemsky-domstolen. Den "magtfulde" dreng Morozov slap næppe gengældelse,gemmer sig i det kongelige palads.
Regeringen var i stand til at gendanne orden i hovedstaden. Bueskytterne fik en højere løn. Militærmagt var i myndighedernes hænder. Instigatorerne blev fanget og henrettet. Det umiddelbare resultat af Moskva-opstanden var, at tsaren den 12. juni (22) udsatte tsaar-indsamlingen med særskilt dekret og derved beroligede folket. De ændrede også dommerne i de vigtigste ordrer. Tsaren blev tvunget til at fjerne sin favorit i nogen tid - Morozov blev sendt under en stærk eskort til Kirillo-Belozersky kloster. Det er sandt, at dette ikke ændrede holdningen fra Alexei Mikhailovich til Morozov. De kongelige breve blev sendt til klosteret med en streng ordre om at beskytte og beskytte drengene. Tsaren lovede på ed om aldrig at returnere ham til hovedstaden, men fire måneder senere vendte Morozov tilbage til Moskva. Han havde ikke længere høje stillinger i den interne regering, men var altid sammen med kongen.
Opstanden var således spontan og førte ikke til alvorlige ændringer i almindelige menneskers liv, men udtrykte den generelle situation i samfundet. Som bemærket af historikeren S. Bakhrushin:”… Moskva-oprøret var kun et udtryk for den generelle stemning, der hersket i staten. Dybden og kompleksiteten af årsagerne, der forårsagede det, manifesterede sig i den hastighed, hvormed den spredte sig gennem hele den russiske stats rum … udkanten af "marken" og Sibirien ". Som et resultat blev regeringen tvunget til delvist at opfylde kravene fra adelige og byfolk, som fandt udtryk i domkirkeinvesteringerne i 1649. De”strammede også skruerne” - skærpede sanktioner for at tale mod kirken og regeringen.
Forfatter: Samsonov Alexander