Vi tog dig i vores jernmåter og ødelagde al din storslåede struktur, som du rejste og vendte hele din historie tilbage.
Vi har ødelagt dine guder, vi har fjernet alle dine racemæssige egenskaber og erstattet dem med Gud i overensstemmelse med vores egne traditioner. Ingen erobring i historien kan endda eksternt sammenlignes med hvor fuldstændigt vi har erobret dig.
Vi har sat en stopcock på dine fremskridt. Vi har pålagt dig en bog, der er fremmed for dig og tro, der er fremmed for dig, som du hverken kan sluge eller fordøje, fordi den er i modstrid med din naturlige ånd, som som et resultat er i en sykelig tilstand, og som et resultat kan du hverken acceptere vores ånd fuldstændigt eller dræb ham, og du er i en tilstand af splittet personlighed - skizofreni.
Mark Eli Ravage er den personlige biograf fra Rothschild-familien om kristendommen.
”En rigtig sag mod jøderne” En af dem påpeger deres dybdes fulde dybde. Marcus Eli Ravage, 1928
Det har længe været nogen hemmelighed, at der ikke var noget "tatarisk-mongolsk åk", og ingen tatarere og mongoler erobrede Rusland. Men hvem forfalskede historien, og hvorfor? Hvad var skjult bag det tatarisk-mongolske åg? Blodig kristendom af Rusland …
Der er et stort antal kendsgerninger, der ikke kun entydigt tilbageviser hypotesen om det tatarisk-mongolske åg, men også siger, at historien blev forvrænget med vilje, og at dette blev gjort med et meget specifikt formål … Men hvem og hvorfor bevidst fordrejede historien? Hvilke virkelige begivenheder ønskede de at skjule, og hvorfor?
Hvis vi analyserer de historiske kendsgerninger, bliver det tydeligt, at”det tatarisk-mongolske åg” blev opfundet for at skjule konsekvenserne af”dåb” af Kievan Rus. Når alt kommer til alt blev denne religion ikke påtvunget på en fredelig måde … I processen med "dåb" blev størstedelen af befolkningen i Kiev fyrstedømme ødelagt! Det bliver utvetydigt klart, at de kræfter, der lå bag indførelsen af denne religion i fremtiden, også fabrikerede historien og manipulerede historiske fakta for sig selv og deres mål …
Disse kendsgerninger er kendt af historikere og er ikke hemmelige, de er offentligt tilgængelige, og enhver kan let finde dem på Internettet. Lad os opsummere de grundlæggende kendsgerninger, der tilbageviser den store løgn om "Tatar-mongolske åg", hvis vi undlader videnskabelig forskning og underbygning, som allerede er blevet beskrevet ganske vidt.
Salgsfremmende video:
Genghis khan
Tidligere var Rusland i Rusland ansvarlig for regeringen for staten: Prinsen og Khan. Prinsen var ansvarlig for at styre staten i fredstid. Khanen eller "militærprinsen" overtog kontrollens tøjler under krigen, i fredstid var han ansvarlig for dannelsen af horden (hæren) og opretholdelse af den i kampberedskab.
Chinggis Khan er ikke et navn, men titlen "militærprins", som i den moderne verden er tæt på stillingen som hærchef. Og der var flere mennesker, der bar en sådan titel. Den mest fremragende af dem var Timur, det handler om ham, som man normalt taler om, når de taler om Chinggis Khan.
I de overlevende historiske dokumenter beskrives denne mand som en høj kriger med blå øjne, meget hvid hud, kraftfuldt rødligt hår og et tykt skæg. Hvilket helt klart ikke svarer til tegnene til en repræsentant for Mongoloid race, men fuldt ud passer til beskrivelsen af det slaviske udseende (LN Gumilyov - "Det gamle Rusland og den store steppe".).
I det moderne "Mongoliet" findes der ikke et enkelt folkeepos, som vil sige, at dette land engang erobrede næsten hele Eurasien i antikken, ligesom der ikke er noget om den store erobrer Chinggis Khan
Mongoliet
Staten Mongoliet optrådte først i 1930'erne, da bolsjevikkerne kom til nomaderne, der boede i Gobi-ørkenen og fortalte dem, at de var efterkommere af de store mongoler, og deres "landsmand" havde skabt et stort imperium på én gang, som de var meget overraskede og glade med … Ordet "Mogul" er af græsk oprindelse og betyder "Stor". Dette ord kaldte grækerne vores forfædre - slaverne. Det har intet at gøre med navnet på nogen mennesker.
Sammensætningen af hæren af "Tatar-mongoler"
70-80% af hæren af "Tatar-mongoler" var russere, de resterende 20-30% faldt på andre små folk i Rusland, faktisk som nu. Denne kendsgerning bekræftes tydeligt af et fragment af ikonet fra St. Sergius fra Radonezh "Slaget ved Kulikovo". Det viser tydeligt, at de samme krigere kæmper på begge sider. Og denne kamp er mere som en borgerkrig end en krig med en udenlandsk erobrer.
Dokumenter under det tatariske-mongolske åg
Under eksistensen af det tatariske-mongolske åg har ikke et enkelt dokument på tatarisk eller mongolsk sprog overlevet. Men på den anden side er der mange dokumenter fra denne tid på russisk.
Manglende objektive beviser til støtte for hypotesen om det tatarisk-mongolske åg
I øjeblikket er der ingen originaler af historiske dokumenter, der objektivt ville bevise, at der var et tatarisk-mongolsk åg. Men på den anden side er der mange forfalskninger designet til at overbevise os om eksistensen af en opfindelse kaldet "Tatar-mongolske åg". Her er en sådan falsk. Denne tekst kaldes "Ordet om ødelæggelse af det russiske land" og i hver publikation erklæres det "et uddrag fra et poetisk værk, der ikke er kommet ned til os i sin helhed … Om den tatarisk-mongolske invasion"
På alle kort, der blev offentliggjort før 1772 og ikke blev rettet senere, kan du se følgende billede. Den vestlige del af Rusland kaldes Muscovy, eller Moskva Tartary … I denne lille del af Rusland regerede Romanov-dynastiet. Indtil slutningen af det 18. århundrede blev Moskva-tsaren kaldt herskeren for Moskva Tartarien eller hertugen (Prinsen) af Moskva. Resten af Rusland, som besatte næsten hele kontinentet i Eurasien i den østlige og sydlige del af Muscovy på det tidspunkt, kaldes Tartaria eller det russiske imperium
I den 1. udgave af British Encyclopedia fra 1771 skrives følgende om denne del af Rusland:
”Tartary, et enormt land i den nordlige del af Asien, der grænser op til Sibirien i nord og vest: som kaldes Great Tartary. Disse tartarer, der bor syd for Muscovy og Sibirien, kaldes Astrakhan, Cherkassk og Dagestan, der bor i den nordvestlige del af Det Kaspiske Hav kaldes Kalmyk Tartar, og som besætter territoriet mellem Sibirien og Det Kaspiske Hav; Usbekiske tartarer og mongoler, der bor nord for Persien og Indien og endelig tibetansk, der bor nordvest for Kina …"
Hvor kom navnet Tartary fra?
Vores forfædre kendte naturlovene og den virkelige struktur i verden, liv, menneske. Men som nu var udviklingsniveauet for hver person ikke det samme i disse dage. Mennesker, der i deres udvikling gik meget længere end andre, og som kunne kontrollere rum og stof (kontrollere vejret, helbrede sygdomme, se fremtiden osv.), Blev kaldt Magien. De af magierne, der vidste, hvordan de skulle kontrollere rummet på planetarisk niveau og højere blev kaldt guder.
Det vil sige betydningen af ordet Gud, vores forfædre var slet ikke den samme, som det er nu. Guder var mennesker, der gik meget længere i deres udvikling end det overvældende flertal af mennesker. For en almindelig person virkede deres evner utrolige, alligevel var guderne også mennesker, og hver guds evner havde deres grænser.
Vores forfædre havde lånere - Gud Tarkh, han blev også kaldet Dazhdbog (den giver Gud) og hans søster - gudinde Tara. Disse guder hjalp mennesker med at løse sådanne problemer, som vores forfædre ikke kunne løse alene. Så guderne Tarkh og Tara lærte vores forfædre at bygge huse, dyrke jorden, skrive og mange andre ting, der var nødvendige for at overleve efter katastrofen og til sidst genoprette civilisationen.
Derfor for nylig sagde vores forfædre til fremmede "Vi er børn af Tarkh og Tara …". De sagde dette, fordi de i deres udvikling virkelig var børn i forhold til den markant avancerede Tarkh og Tara. Og indbyggerne i andre lande kaldte vores forfædre "Tarkhtar", og senere på grund af vanskeligheden med at udtale - "Tartar". Derfor er landets navn - Tartary …
Dåb af Rusland
Hvad har Rus's dåb at gøre med det? - nogle spørger måske. Som det viste sig, meget at gøre med det. Når alt kommer til alt foregik dåb med magt … Før dåben blev folk i Rusland uddannet, næsten alle vidste, hvordan de skulle læse, skrive, tælle (se artiklen "Russisk kultur er ældre end europæisk"). Lad os huske fra skolens læseplan i historien i det mindste de samme "birkebarkbogstaver" - breve, som bønder skrev til hinanden om birkebark fra en landsby til en anden.
Vores forfædre havde et vedisk verdenssyn, som jeg skrev ovenfor, det var ikke en religion. Da essensen af enhver religion kommer ned på blind accept af dogmer og regler, uden en dyb forståelse af, hvorfor det er nødvendigt at gøre det på denne måde og ikke andet. Det vediske verdensbillede gav på den anden side mennesker en forståelse af de virkelige naturlover, en forståelse af hvordan verden fungerer, hvad der er godt og hvad der er dårligt.
Folk så, hvad der skete efter "dåb" i nabolandene, da et vellykket, højtudviklet land med en veluddannet befolkning under få år styrtede ned i uvidenhed og kaos, hvor kun repræsentanter for aristokratiet kunne læse og skrive, og selv da ikke alle …
Alle forstod perfekt, hvad den "græske religion", hvor prins Volodymyr den blodige og dem, der stod bag ham, skulle døbe Kievan Rus. Derfor accepterede ingen af indbyggerne i det daværende Kiev fyrstedømme (en provins, der brød væk fra Great Tartary) denne religion. Men bag Vladimir var store styrker, og de ville ikke trække sig tilbage.
I processen med "dåb" i løbet af de 12 år med voldelig kristendom, med sjældne undtagelser, blev næsten hele den voksne befolkning i Kievan Rus ødelagt. Fordi en sådan "lære" kun kunne pålægges urimelige børn, der på grund af deres ungdom stadig ikke kunne forstå, at en sådan religion gjorde dem til slaver både i den fysiske og åndelige forstand af ordet. Alle dem, der nægtede at acceptere den nye "tro" blev dræbt. Dette bekræftes af de kendsgerninger, der er kommet ned til os. Hvis der før "dåb" på Kievan Rus territorium var 300 byer og 12 millioner indbyggere, var der efter "dåb" kun 30 byer og 3 millioner mennesker tilbage! 270 byer blev ødelagt! 9 millioner mennesker blev dræbt! (Diy Vladimir, "Ortodokse Rusland inden vedtagelsen af kristendommen og derefter").
Men på trods af det faktum, at næsten hele den voksne befolkning i Kievan Rus blev ødelagt af de "hellige" døbere, er den vediske tradition ikke forsvundet. I landene til Kievan Rus blev den såkaldte dobbelte tro etableret. De fleste af befolkningen anerkendte rent formelt slavernes pålagte religion, og hun fortsatte dog med at leve i henhold til den vediske tradition uden dog at vise det fra. Og dette fænomen blev observeret ikke kun blandt masserne, men også blandt en del af den herskende elite. Og denne situation fortsatte, indtil reformen af patriark Nikon, der regnede ud, hvordan man bedrager alle.
Men det vediske slavisk-ariske imperium (Great Tartary) kunne ikke roligt se på intrigerne fra dets fjender, der ødelagde tre fjerdedele af befolkningen i Kiev Fyrstendømmet. Kun hendes gengældelseshandlinger kunne ikke være øjeblikkelig på grund af det faktum, at Great Tartarys hær var optaget af konflikter på dets grænser i Østen. Men disse gengældelseshandlinger fra det Vediske imperium blev udført og gik ind i moderne historie i en forvrænget form under navnet den mongolsk-tatariske invasion af horderne af Khan Batu på Kievan Rus.
Først i sommeren 1223 dukkede tropperne fra det Vediske imperium op på Kalka-floden. Og den samlede hær af polovtsiere og russiske fyrster blev fuldstændigt besejret. Så de kørte os ind i historietimer, og ingen kunne virkelig forklare, hvorfor de russiske fyrster kæmpede så træg med "fjenderne", og mange af dem gik endda over til siden af "mongolerne"?
Årsagen til denne absurditet var, at de russiske fyrster, der havde vedtaget en fremmed religion, vidste godt, hvem der var kommet, og hvorfor …
Så der var ingen mongolsk-tatarisk invasion og åg, men der var tilbagevenden af de oprørske provinser under fløjen af metropolen, gendannelse af statens integritet. Khan Batu havde til opgave at returnere de vesteuropæiske provinser under det vediske imperiets fløj og stoppe invasionen af kristne til Rusland. Men den stærke modstand fra nogle fyrster, der mente smagen på den stadig begrænsede, men meget store magt fra Fyrstendømmerne i Kievan Rus, og nye oprør på den fjerne østlige grænse tillade ikke, at disse planer blev afsluttet (N. V. Levashov "Rusland i skæve spejle", bind 2.).
konklusioner
Faktisk, efter dåb i Kiev fyrstedømmet, overlevede kun børn og en meget lille del af den voksne befolkning, som vedtog den græske religion - 3 millioner af de 12 millioner befolkning før dåb. Fyrstendømmet var helt ødelagt, de fleste af byerne, landsbyerne og landsbyerne blev plyndret og brændt. Men når alt kommer til alt, forfatterne af versionen af "Tatar-mongolsk åg" maler os nøjagtigt det samme billede, den eneste forskel er, at de samme grusomme handlinger angiveligt blev udført der af "Tatar-mongoler"!
Som altid skriver vinderen historie. Og det bliver åbenlyst, at for at skjule al den grusomhed, som Kiev Fyrstendømmet blev døbt med, og for at undertrykke alle mulige spørgsmål, blev "Tatar-mongolske åg" efterfølgende opfundet. Børn blev opdraget i traditionerne fra den græske religion (kulturen af Dionysius og senere - kristendommen) og omskrev historien, hvor al den grusomhed fik skylden for de "vilde nomader" …
I betragtning af temaet for "Det store mongoliske" imperium er det umuligt at ignorere det berygtede mongolsk-tatariske åg og dets mest berømte begivenhed - slaget ved Kulikovo. Lad os huske, hvad vi ved om dem fra officielle kilder og se på nogle af de dokumentariske beviser, der er blevet tilgængelige for offentligheden takket være Internettet.
Efter at Genghis Khan i begyndelsen af det 13. århundrede samlet en enorm hær fra nomaderne i de mongolske stepper og gjorde professionelle krigere ud af dem på rekordtid, pludselig planlagde han at erobre hele verden. Genghis Khan's hær underkastede Kina skyndte sig vestover, og i 1223 nærmede sig det sydlige Rusland, hvor det besejrede de russiske fyrstes tropper på Kalka-floden. Om vinteren 1237 invaderede de "tatariske mongoler" Rusland og brændte en masse byer.
Derefter tog de til Polen, Tjekkiet, Ungarn og nåede bredden af Adriaterhavet. Den 9. april 1241, nær den schlesiske by Legnica, fandt der en kamp sted mellem den mongolske hær under kommando af Baidar og den forenede polsk-tyske hær af prins Henry den fromme. Slaget blev afsluttet med "Mongolernes" sejr. Pludselig vendte de sig tilbage, fordi de angiveligt var bange for at forlade sig bagpå, skønt ødelagte, men stadig farlige for dem Rusland.
Så vi får at vide, at det tatarisk-mongolske åge begyndte i Rusland. Den enorme "Mongol-Tatar" Golden Horde, der besatte næsten halvdelen af Asien og Europa, terroriserede befolkningen i Rusland med grusomheder og plyndring. Ved udgangen af det XIV århundrede blev Rusland, som var under en uudholdelig åg, styrket og begyndte at tage kraftige handlinger for at modstå indtrængende. I 1380 besejrede Dmitry Donskoy angiveligt Horde Khan Mamai på Kulikovo-feltet (nu er det allerede kendt med sikkerhed, at Kulikovo-slaget ikke var den eneste. Og det er vanskeligt at forestille sig en stor krig, hvor der kun var en kamp). Efter 100 år mødtes tropperne fra Grand Duke Ivan III og Horde Khan Akhmat på Ugra-floden. Modstanderne stod angiveligt i lejre i lang tid på forskellige sider af floden, hvorefter khanen på en eller anden måde indså, at han ikke havde nogen chance for at vinde, gav ordren om at trække sig tilbage og rejste til Volga. Denne begivenhed betragtes som afslutningen på det næsten 300 år gamle "Tatar-Mongolsk" åg.
I 1959 blev et ikon fra det 17. århundrede med et sjældent billede af slaget ved Kulikovo opdaget, hvis originale nu findes i Yaroslavl, i Metropolitan Chambers Museum. Ikonet kaldes”Sergius fra Radonezh. Det hagiografiske ikon”.
I midten af ikonet er der et billede af St. Sergius fra Radonezh, langs omkredsen er der billeder fra hans liv (det er derfor, det kaldes hagiografisk), men for vores forskning er pladen knyttet til ikonet nedenunder, som viser Kulikovo-slaget - en kamp mellem den russiske prins Dmitry Donskoy og Tatar -Mongolsk Khan Mamai.