Og jeg kan huske, hvordan jeg som barn fik lov til at lege med en pakke med netop sådanne papirstykker. Holdningen til dem var tilsyneladende som "ikke nødvendig", men enten af vane, eller på grund af en slags håb, blev de stadig værdsatte og blev ikke betragtet som særlig "legetøj." Nu forstår jeg, hvorfor det skete på denne måde. Læser …
I årtier var det obligatoriske køb af borgerne i partibureauet for TB af anlægget, postboks 329, USSR af statsobligationer, hjalp med til at genopfylde budgettet og reducere den utilfredse effektive efterspørgsel. Men i 1956 nåede statens gæld til befolkningen så store mængder, at det blev meget, meget vanskeligt at betjene den, og CPSU-centralkomitéens præsidium besluttede faktisk at erklære en misligholdelse af indenlandske forpligtelser i august 1957. Og USSRs indenrigsministerium opsummerede operationen mod de største obligationsejere.
Det viste sig …
Denne gæld skal også annulleres
Betalingen af en uudtalt, men høj og obligatorisk skat, der begyndte i slutningen af 1920'erne - abonnementet på regelmæssige udstedelser af statsobligationer - blev en fælles del af sovjetfolks liv i efterkrigstiden. Hver borger i landet, eksklusive børn, var normalt forpligtet til at købe obligationer i et beløb svarende til en månedlig løn om året. Der var også undtagelser, når de med største behov blev reduceret til halvdelen af deres månedlige lønninger. Men nogle gange blev individuelle arbejdere og ansatte frivilligt underskrevet for to månedlige lønninger om året. De kollektive landmænd blev kontaktet noget anderledes. De blev tvunget til at betale to gange - først individuelt for hver, og derefter tog de også penge fra den kollektive gård som helhed uden at udstede obligationer. De gjorde det samme med produktionskooperativerne,som på det tidspunkt endnu ikke var begyndt at likvidere.
Samtidig forsøgte myndighederne i det mindste at observere ekstern anstændighed. I 1947 undertrykte CPSU (b) centralkomité initiativet fra partiledere i Kirov-regionen, der besluttede at forbedre bankernes penge til lån fra bønder. Der, i flere distrikter, selv før den officielle meddelelse om det næste abonnement, blev kollektive landmænd organiseret for at gå til markederne for at sælge produkter fra deres gård. Derudover gik en autoriseret repræsentant til hver gruppe bønder, til hvem de gav provenuet til opbevaring, indtil abonnementet på lånet startede. Centralkomitéens organiseringsbureau informerede i en særlig dekret de regionale og regionale udvalg om, at en sådan praksis "diskrediterede sovjetiske lån", men ikke straffede nogen.
Så snart Khrushchev indså, at omkostningerne ved betjening af den indenlandske gæld snart ville overstige indtægterne fra lån, opfordrede han arbejderne til at vise samvittighed og tilgive gælden til staten.
Salgsfremmende video:
Lidt senere besluttede partiet og regeringen at lindre arbejdernes situation og fik lov til at give penge til obligationer i rater - 7-8% af lønningerne pr. Måned. Som dog endnu en gang understregede, at statslån ikke er andet end en tillægsskat, som staten stadig lovede at vende tilbage til borgerne en dag.
Men i 1956 oversteg statens gæld til befolkningen 259,6 milliarder rubler. Og på baggrund af kampen mod personlighedskulturen Stalin begyndte folket voldsomt at grise forekomsten i landet af denne rest af Stalin-æraen. Desuden forårsagede pres fra administrationen og partiorganisationer en strøm af breve til CPSU's centrale udvalg. Fra fabrikken skrev postboks 329:
”Festbureauet for TB-anlægget i postboks 329 krænkede princippet om frivillighed, når man tilmeldte sig et lån. En kommunist blev irettesat med optagelse i en personlig fil, 2 med 12-14 års partierfaring blev overført til kandidater. Jeg beder Dem oprigtigt om at forklare mig rigtigheden af min forståelse af princippet om frivillighed og om der kan være nogen beslutninger truffet af de enkelte partiorganisationer på ovenstående."
”I går, den 18. maj, ved partiets kontor og derefter ved partimødets beslutning, blev jeg overført fra medlemmerne af CPSU til kandidaterne: Årsagen hertil var, at jeg tilmeldte mig et lån til et mindre beløb end jeg blev tilbudt, nemlig at jeg tilmeldte mig 1.500 rubler … i stedet for de foreslåede 2200 med en løn på 1400 rubler. (tæller ikke præmier).
På festbureauet såvel som på festmødet forklarede jeg min ægteskabelig status, men den var ubrugelig. Jeg beder dig inderligt om at hjælpe mig, og hvis jeg tager fejl, skal du forklare hvad nøjagtigt."
Derudover blev op til 17 milliarder rubler brugt på at betjene den indenlandske offentlige gæld. pr. år og ifølge finansministeriets beregninger skulle væksten i disse omkostninger i en overskuelig fremtid have været lig med mængden af indsamlede midler fra befolkningen. Problemet krævede en øjeblikkelig løsning, og "kære Nikita Sergeevich" fandt personligt en udvej.
Den 19. marts 1957, på et møde i CPSU-centralkomitéens præsidium, meddelte han sin beslutning:”Hvad hvis vi fortæller folket: lad dem opgive lån til fordel for staten? Vi meddeler, at vi holder op med at udstede lån.” Khrusjtsjov fortalte sine kammerater om den ordning, han havde opfundet, takket være hvilken folks plyndring ville finde sted på initiativ af folket selv. Han foreslog at afholde møder i store Moskva-virksomheder - Hammer and Sickle, Red Proletarian, Likhachev-fabrikken, hvor arbejderne skulle acceptere en appel til landet om at nægte at betale ned lån. Derefter skulle initiativet støttes i andre byer. Som mødet af den første sekretær for CPSU-centralkomitéen var det nødvendigt at vedtage beslutninger "om ikke at betale for obligationer, men lade dem forblive i indehaverne som et tegn på deres bidrag til den fælles årsag til opbygning af socialisme."
Tegning af præmier på obligationer gjorde et så lille antal borgere glade for, at de med rimelighed betragte sig selv som ofre for en tegning fra staten.
Kun Kaganovich udtrykte forsigtigt sin tvivl: "Der er et minus - selve lånet - det statslån, garanteret." Men han reserverede straks, at flertallet af befolkningen ville støtte dette forslag. Den listige Mikoyan, der kendte den reelle situation med budgettet bedre end de andre, sagde, at lånet skulle erstattes af et lotteri. De resterende medlemmer af Central Committee's Presidium støttede Khrushchevs forslag ubetinget. Oplysningerne blev tildelt Finansministeriet, hvis leder Arseny Zverev forelagde en detaljeret misligholdelsesplan til centralkomitéen kun seks dage senere.
Finansministeren foreslog på bolsjevikisk måde en gang for alle at annullere al statens gæld til folket:
”Befolkningen vil lide tab ved ophør af betalinger på lån og deres annullering. Disse tab vil imidlertid blive kompenseret ved foranstaltninger til systematisk forbedring af befolkningens materielle og kulturelle levestandard."
Kollektive gårde og forbrugersamarbejde blev særlig opmærksom af ministeren:
”Det samlede beløb af statsgælden - 2,4 milliarder rubler - er gælden til kollektive bedrifter og kooperative organisationer, der hovedsageligt erhvervede lån i krigsårene. Denne gæld skal også annulleres. Derudover modtog statsbudgettet i forskellige år gratis midler fra fiskeriets andelsselskabers midler. I alt er sådanne midler på balancen for statsgælden på 3,2 milliarder rubler og midler, der overføres af statslige forsikringsorganer, som økonomiske organisationer - 3,8 milliarder rubler. Det tilrådes også at afskrive disse beløb fra saldoen på statsgælden”.
Ifølge finansministeriet var fangsten imidlertid, at den årlige plan allerede var udarbejdet. Og det sørgede for indtægter fra et nyt lån på 19,2 milliarder rubler. Omkostningerne ved betjening af statsgælden i 1957 var lig med 11,7 mia. Så der var et hul i budgettet på 7,5 mia. Og det blev foreslået at lukke den ved at udstede et lotteri.
Det sjoveste i Zverevs plan var, at det blev foreslået at distribuere lodder, ligesom statslån, på frivilligt-obligatorisk grundlag. Landets hovedfinansier foretog en beregning og forelagde foreløbige tal til godkendelse af centralkomitéen:
”For at genopfylde indtægterne fra statsbudgettet og forhindre en endnu større kløft i balancen mellem befolkningens monetære indtægter og udgifter er det nødvendigt i 2. kvartal 1957 at udstede et monetært lotteri på 9 milliarder rubler under hensyntagen til, at 20 procent af dette beløb vil blive udbetalt til befolkningen i i form af kontante og varepræmier.
Planen for placering af lotterier er beregnet til at blive fastlagt blandt arbejdstagere, ansatte og militært personale til et beløb på 7500 millioner rubler og blandt bønder - 1.500 millioner rubler. I forhold til den månedlige lønningsfond vil det planlagte mængde billetplacering blandt arbejdstagere, ansatte og militært personale være 13 procent, og det gennemsnitlige beløb for billetplacering på landet vil være 76 rubler pr. Gård. Sidste år tegnede abonnementet for arbejdere, ansatte og militært personale på et lån, der blev udstedt i 1956, 76,6 procent af deres månedlige lønningsfond, og bøndernes abonnement på et lån var i gennemsnit 214 rubler pr. Gård."
Men som sædvanligt stod realiteterne i den socialistiske økonomi i vejen for Finansministeriets grandiose planer. Den sovjetiske industri kunne ikke producere 600 superplanlagte Volgas, 2.100 Moskvichs, 9.000 motorcykler, titusinder af cykler, radioer, køleskabe og vaskemaskiner til lotteriet. Det viste sig, at et nyt låneabonnement ikke kunne undgås.
Købere af obligationer forklæder sig som tiggere
Ikke alt gik godt med initiativet nedenfra, selvom millioner af sovjetiske arbejdere kunne støtte Khrusjtsjovs idé. Da regeringen og centralkomiteen, først NKVD og derefter ministeriet for statssikkerhed og indenrigsministeriet gentagne gange har rapporteret, har et stort antal arbejdstagere ikke haft obligationer i lang tid. Ifølge politiet blev ulovlig køb og salg af disse sovjetiske værdipapirer udført på næsten ethvert marked i landet. Ulempelige mennesker, der ikke havde noget tilbage end statsobligationer, bragte dem til købmænd og modtog 5-7 rubler uden problemer. for en hundrede rubelbinding. Hvor spekulanter var venligere, eller befolkningen ikke var så fattig, blev der givet 8-10 rubler for en hundrede rubelbinding. Desuden forblev de handlende selv ikke med et tab.
De tjente kun som mellemmænd og solgte selv obligationer til velrenommerede købere, der opererede i store byer, men rejste undertiden til outbacken eller sendte pålidelige assistenter til at købe obligationer. De købte hundrede rubel-værdipapirer allerede ved 13-15 rubler og havde heller ikke tab. De store forhandlere af skyggemarkedet betalte hinanden med obligationer som penge, i mangel af noget bedre i mange tilfælde holdt de deres opsparing i dem. Men vigtigst af alt var obligationerne at vinde, og derfor bragte de købte værdipapirer indkomst. Og hvad der er endnu mere behageligt, når man har modtaget en stor præmie, kunne man officielt og lovligt købe noget dyre - en bil eller et sommerhus. Og brug derefter penge bredt og siger, at dette er de resterende gevinster.
Selv under krigen og efter dens afslutning opfordrede militsmyndighederne mange gange underordnede til alvorligt at engagere sig i obligationshandlere. Når alt kommer til alt, at købe noget til en reduceret pris med henblik på videresalg er spekulation, som den skyldige skal straffes for. Men i lang tid faldt kun små købere i hænderne på politiet. Men i 1954 udstedte USSR Ministeriet for Indenrigsanliggender en orientering, der opsummerede hele oplevelsen med at bekæmpe obligationsehandlere:
”For at undgå eksponering tager obligationskøbere forskellige tricks og forholdsregler. Små købere forkæler sig ved at sælge gamle ting på markederne. Efter at have bemærket de personer, der sælger obligationer, køber de som regel ikke obligationer fra dem direkte på markedet, men tager dem væk fra markedet til bekvemme steder og indgår aftaler der.
Overførslen af de købte obligationer til grossistkøbere foregår endnu mere hemmeligt på forudbestemte steder: i parker, baggader, indgange til huse osv. Samtidig forsøger de ikke at videregive deres hjemmeadresser og autentiske data om sig selv, kalde hinanden ved kaldenavne.
I orientering fra indenrigsministeriet blev der også citeret sager om købernes mest sofistikerede forklædning:
”Der er tilfælde, hvor obligationskøbere forkæler sig som tiggere. OBKHSS fra politidepartementet i Sverdlovsk-regionen som et resultat af implementeringen af agent-sagen "Millionaire" blev udsat i bjergene. Nizhny Tagil Kravtsov, der kom ind på markedet for at købe obligationer, klædt ud som en tigger. På markedet havde han sine fuldmægtige, der købte obligationer til ham … En søgning i Kravtsov fandt og beslaglagde 1.314.000 rubler i obligationer og 133.000 rubler i sparebøgerindskud.
Indenrigsministeriet forklarede, hvor og hvordan hæderlige spekulanter opbevarer deres værdipapirer:
”Store købere opbevarer obligationer i de fleste tilfælde på hemmelige steder: under gulvet, mellem loftsgulve, indhyllet i vægge, i skrald, begravet i jorden (i jernkasser eller glasbunker) osv., Og skjuler dem i mere end en, men mange steder."
Den anholdte køber Kedrov holdt som anført i orienteringen obligationerne begravet i jorden i otte cacher i skovparken. I denne henseende forpligtede politichefer underordnede til konstant at arbejde sammen med de ansatte i sparebankerne, der udbetalte gevinsten, og for at sikre, at de straks informerer de operative om udseendet af vindende obligationer med spor af forfald, skader og andre tegn på hemmelig opbevaring. Og desuden at rekruttere fangede små købere for at gå ud til grossister med deres hjælp.
Det må indrømmes, at den valgte taktik snart gav betydelige resultater. Fra hele landet begyndte indenrigsministeriet at modtage rapporter om arrestationer af større obligationskøbere. De konfiskerede obligationer for et ret stort beløb fra hver af dem - fra 300 tusind rubler. op til 9-10 millioner
I 1956, da præsidiet for CPSU's centrale udvalg blev optaget af obligationerne, rapporterede USSR indenrigsministeriet om resultaterne af operationen for at beslaglægge store spekulanter:
”I 1955-1956 bragte politiet for disse forbrydelser 250 mennesker til kriminelt ansvar. Der blev beslaglagt statsobligationer til en værdi af 99 millioner rubler, 3 millioner 400 tusind rubler af kontanter og mere end 5 millioner rubler af forskellige værdier fra de kriminelle.
Beløbet var selvfølgelig imponerende, men med en sådan hastighed kunne politiet reducere statens gæld til befolkningen i mere end et dusin år. Så denne operation påvirkede hverken beslutningen om misligholdelse eller borgernes vilje til frivilligt at acceptere den.
Har ikke hørt en enkelt afstemning imod
Sovjetunionens finansminister Zverev tilbød at omdanne sovjetiske værdipapirer til værdiløse papirstykker uden nogen kompensation.
I modsætning til centralkomiteens forventninger havde arbejderne ikke travlt med at tilgive gælden til staten. Og tilsyneladende, efter at have følt stemningen hos arbejderne, gik ingen af lederne for partiet og regeringen til de største fabrikker i Moskva. Så den allerførste sekretær for centralkomitéen måtte komme i gang.
Khrusjtsjov begyndte sin kampagne i Gorky-regionen med taler på fabrikker og foran kollektive gårdsaktivister. Transkriptionen af et sådant møde sagde:
”Vi i partiets centrale udvalg og i regeringen har drøftet mere end én gang spørgsmålet om, hvordan vi kunne afslutte abonnementet på lånet. Selvfølgelig vil en person, der ikke helt forstår statens anliggender: ja, ikke udstede et lån eller tegne et abonnement. Det er alt. (Latter.) Dette er faktisk ikke et let spørgsmål. I to år, i 1953 og 1954, udstedte vi et lån halvt så meget som sædvanligt, men intet kom ud af det. I 1955 blev vi igen tvunget til at udstede et lån på 32 milliarder rubler, og i 1956 var abonnementet over 34 milliarder. I år tænker vi på, hvordan man reducerer størrelsen på det nye lån med halvdelen, men der kommer ikke noget ud af det …
Vi skal nu betale lån i gevinster og tilbagebetalinger hvert år, store beløb. I år bliver vi nødt til at betale omkring 16 milliarder næste år - 18 milliarder, og i 1967 skulle vi betale 25 milliarder rubler, det vil sige næsten lige så meget som det var planlagt at tegne et lån i år. Det viser sig en ond cirkel. Det viser sig, at staten lægger penge fra lån i den ene lomme og giver det samme beløb fra den anden lomme til at betale for gevinster på lån. Hvordan skal man være?"
Derefter begyndte Khrusjtsjov at lyve med sin sædvanlige uselviskhed:”Vi har endnu ikke taget en beslutning, vi ville høre med arbejdere, kollektive landmænd, kontorarbejdere og intelligentsia. Og hvis de støtter vores begivenhed, kan der vedtages en passende beslutning."
Og så begyndte "kære Nikita Sergeevich" at lokke folk ind med en mytisk fordel:
”Partiets centrale udvalg og den sovjetiske regering ville overveje det muligt at gøre det. Fra 1958 skal du stoppe med at udstede lån undtagen for 3%, frit cirkulerende lån. I år til at udstede et lån ikke for 26 milliarder som planlagt tidligere, men til 12 milliarder rubler.
Hvad er nu den bedste måde at placere et lån på? Her skal du også tænke. Der er et sådant forslag, at folk, der tjener op til 500 rubler om måneden, ikke abonnerer på dette lån, men som modtager mere end 500 rubler ville tegne et lån, men ikke mere end en to-ugers indtjening.
Vi tror, at det vil være gavnligt både for staten og for folket. Det er gavnligt for folket, fordi vores socialistiske stat vil blive stærkere i den velstand, som enhver sovjetisk person er interesseret i. Derudover vil enhver arbejdstager modtage en rent materiel fordel. (Bifald.)
Men vi kan ikke gennemføre denne foranstaltning, vi kan ikke stoppe med at udstede lån, medmindre vi samtidig holder op med at betale gevinster og tilbagebetalinger på tidligere udstedte lån. Derfor foreslår vi, at lånet tilbagebetales i 20-25 år. Hvis du mener, at dette er korrekt, opfordrer jeg dig til at støtte. (Stormfuld bifald.)
Og om 20-25 år begynder naturligvis obligationebetalinger ikke straks, fordi det er umuligt at betale 260 milliarder rubler på én gang og i dele - cirka 13 millioner rubler årligt.
Naturligvis skal det bemærkes, at staten ikke vil opkræve renter for disse år. Med et ord at fryse de lån, som befolkningen har. Jeg må sige, at i dette tilfælde ville staten, uden at fordele lånet blandt befolkningen, modtage et lån i 20 år, fordi de midler, der skulle tilbagebetales på lån, forbliver til rådighed for vores stat, og det er en masse penge.
Vi i partiets centrale udvalg og regeringen konsulterede, hvor vi skulle dirigere disse penge. Det er nødvendigt at henvise dem til at imødekomme befolkningens behov, øge bevillingsbeløbet til boligbyggeri, til opførelse af skoler, hospitaler, barselhospitaler, børnehaver, børnehaver og andre behov, det vil sige til det, der er forbundet med at forbedre sovjeternes liv og liv. (Bifald.) Vi rejste disse spørgsmål med arbejderne på Krasnoye Sormovo-anlægget og hørte ikke en eneste stemme imod den. Og der var 20.000 arbejdstagere, og forslaget mødtes med fuld støtte. (Bifald.) Så var der et møde på et bilanlæg. Der var omkring 60 tusinde mennesker til stede, og de godkendte begivenheden af partiets centrale udvalg og den sovjetiske regering om lånet. Nu er du, deltagerne i mødet med landbrugsarbejdere i Gorky, Arzamas, Kirov-regionerne,Chuvash, Mari og Mordovian autonome republikker, du støtter varmt disse begivenheder. (Langvarig bifald.)”.
Nu var det kun tilbage at vise figen til Vesten. De ved ikke, hvordan de skal komme ud af økonomiske problemer så klogt der:
”Kammerater! Kapitalisten, denne husmand, der vil slagte sin egen far i en halv procent, hvis det er rentabelt for ham, vil aldrig forstå vores sovjetiske mand. Han vil aldrig tro, at du melder dig frivilligt til dette. Han vil læse det i aviserne og sige: arbejderne og bønderne blev skræmt, så de blev enige.
Kapitalisten forstår ikke den nye mand, den sovjetiske mand, der er født og opdraget under vores forhold, når en mand ikke lever for at akkumulere og rane en anden. Vores person arbejder, deltager i arbejde, han modtager for sit arbejde i overensstemmelse med det bidrag, han yder til den fælles sag. Men dette er dagens betaling. På samme tid ser han frem til fremtiden, arbejder for fremtiden. Og dette er ikke en fjern fremtid, men i morgen - et kommunistisk samfund. (Bifald.).
Indkøb af varer er steget kraftigt
Illusionen om massestøtte blev skabt af landets hele propagandaapparat. Aviserne begyndte at udskrive breve fra arbejdere og endda husmødre og godkendte varmt partiets og regerings beslutning om ikke at tilbagebetale gæld til befolkningen:
”I avisen læste jeg kammerat NS Khrusjtsjovs tale, hvor han taler om lån, og jeg er helt enig med hans forslag. Jeg kunne især godt lide tanken om, at obligationsbetalinger skulle udsættes, og at penge skulle bruges til at forbedre arbejdstagernes daglige behov. Tag vores familie: vi har obligationer værd 12.740 rubler. I 1956 modtog vi omkring tre tusind rubler i gevinster og indløsninger. Med disse penge købte de et tv, en vaskemaskine og en støvsuger. Dette er selvfølgelig ikke dårligt for en familie. Men det ville være meget bedre, hvis der blev bygget et mekaniseret vaskeri med de penge, der betales ved gevinster; en god husstyringsklub osv. Og hvor mange nye boligbygninger, børnehaver, hospitaler, der skal bygges med midler, der forbliver til rådighed for staten! Hver familie modtager også en rent materiel fordel,da han virkelig vil føle en månedlig stigning først fra et fald i lånefradrag og fra næste år - fra en fuldstændig ophør af dem. Kort sagt har partiet og regeringen foreslået en god, nyttig handling. Husmødre vil sandsynligvis være enige med mig.
MP Guseva, husmor.
Men i virkeligheden, hvad der skete mest af alt var finansministeren Zverev - panik begyndte. Disciplineret at abonnere på det sidste obligatoriske lån i midten af maj 1957 løb folket til sparebankerne for at hæve penge. Folk troede ikke, at partiet og regeringen ville være tilfredse med en indefrysning af obligationer. USSR Ministeriet for Handel rapporterede:
”I en række byer (Kursk, Smolensk, Ryazan, Yerevan, Odessa, Tashkent, Samarkand, Kokand, Margelan, Bukhara, Vilnius, Kirov, Kostroma, Tbilisi) på grundlag af falske rygter om den påståede forestående monetære reform i maj om dette. køb af varer i butikkerne steg kraftigt.
Der blev købt forskellige smykker, hovedsageligt af guld, ure, vægure, krystal, pelsprodukter, dyre silke- og uldstoffer, dragter, frakker, radioer, cykler, møbler osv. halve tiden.
Siden 14. maj er efterspørgslen efter varer steget kraftigt i nogle byer i Usbekistan, især i Tasjkent, Samarkand, Kokand, Margelan og Bukhara. Kageindtægter i Tashkent steg ca. tre gange.
Et sådant udbrud fandt sted i midten af maj i Vilnius. Hvis stormagasinet Vilnius på almindelige dage solgte varer til en værdi af 580 tusind rubler, udgjorde dens omsætning den 14. maj 2,2 millioner rubler. En smykkebutik solgte varer til 200 tusind rubler den 12. maj med et almindeligt daglig salg på 20 tusind rubler.
Promtorg og et stormagasin i Kostroma solgte den 5. maj varer til 1.640 tusind rubler, den 7. maj for 1.870 tusind rubler, mens deres provenu normalt udgjorde ca. 600 tusind rubler."
Borgere troede heller ikke, at staten nogensinde ville betale mindst noget på obligationer, og der var mange familier i landet, hvor børn fik lov til at lege med smukke papirstykker. Og i 1974 blev det annonceret, at staten ville betale de gamle obligationer, og de begyndte at glemme default i 1957. Men kriserne stoppede ikke der.
Forfatter: Evgeny Zhirnov
