Kønsmæssige forskelle er naturlige i mænd og kvinder. Mennesker adskiller sig ikke kun i køn, men også i kroppens fysiske struktur, tankegangen og endda forudsætninger for at udføre visse handlinger. I århundreder har evolutionen tilpasset det stærkere køn til slag og udvindingen af mad, mens det svagere køn tværtimod i århundreder har erhvervet de nødvendige færdigheder til husholdning, bevare ildstedet og opdræt børn. Maskulinitetens idealer har altid bestået af forsætlig uhøflighed, intelligens og fysisk styrke, og kvinder inden for skønhed, coquetry, husholdning og uddannelse. Den traditionelle patriarkalske orden har eksisteret i meget lang tid, for længe til at blive opgivet.
Dog har alt ændret sig. I det moderne samfund har en mand og en kvinde fuldstændig lige rettigheder, og det svagere køns ønske om at udføre de ældgamle mandlige pligter fremmes stærkt af samfundet. Men hvilke trusler er fyldt med sådanne ændringer, og hvem står bag alt dette? Hvem drager fordel af fjendskab mellem kønnene?
For hundrede år siden kunne ingen have troet, at en mand ville have lige rettigheder med en kvinde. Men i disse fjerne tider var den patriarkalske orden bare en tradition, som alle fulgte. Men allerede i det tyvende århundrede med udviklingen af det kapitalistiske system begyndte dristige eksperimenter. Først dukkede små feministiske celler op, som under ganske retfærdige slagord forsøgte at udvide deres rettigheder. Men var det deres egen vilje? Måske kontrollerede nogen dem? Lad os se nærmere på situationen.
De Forenede Stater er et rigt kapitalistisk land, hvor slavearbejde aktivt blev brugt i meget lang tid, og selv i dag fortsætter visse elementer af racemæssig adskillelse. Hvorfor pludselig i det tyvende århundrede kamp for rettighederne for det svagere køn ikke kun vinder fart, men også opnår simpelthen fænomenal succes? Intet sker i verden bare sådan, og selv flere tusinde utilfredse mennesker er ikke i stand til uafhængigt at dreje systemet ikke bare lidt, men i den helt modsatte retning.
I denne henseende er det værd at sige, at feminister har opnået succes, og at det svagere køn får praktisk talt de samme rettigheder som mænd. Nu kan piger arbejde hårdere og tjene mere! Men hvad følger med penge? Skatter. Udvidelse af rettighederne for det svagere køn gjorde det muligt at pålægge befolkningen en skat, der praktisk talt ikke blev beskattet før. Sammen med skatter blev det nødvendigt at forsikre liv, helbred og ejendom. Dette var begyndelsen på sammenbruddet. Skilsmisse er efterhånden blevet en almindelig praksis, begrebet ægteskabsforening erstattes af begrebet ægteskabskontrakt, hvor ikke kun ansvaret for hver af ægtefællerne er foreskrevet på forhånd, men også de grundlæggende principper for opdelingen af ejendom er lagt. Førhåndsaftalen begyndte oprindeligt at antage muligheden for dens opsigelse! Men hvad fik den kvindelige køn? Ikke noget. Euforien om empowerment kom aldrig. Sammen med rettighederne modtog de nye ansvarsområder. Ægteskabelig lykke falmede i baggrunden, og hvert tredje gifte par kan ikke kalde deres ægteskab succesfuldt! Eller måske var kampen for rettigheder bare en dækning? Et gammelt ordsprog siger, at vejen til helvede er brolagt med gode intentioner. Ville de øverste økonomiske eliter virkelig tillade dette, hvis det ikke var i deres interesse? Nej, det ville de ikke.
Det er værd at bemærke, at ideen om at indføre skatter på alle ikke ville være blevet accepteret af samfundet, alle forstod dette. Præcis såvel som forsikringsselskabers pålægning af deres tjenester og de tvungne omkostninger til mange andre ting, som ikke tidligere var meget populære. Derfor blev feminisme opfundet. Det nye generations kapitalistiske system blev bygget under humane og bare slogans. Menneskets fremtid eller slaveriet i vores århundrede. Det er længe blevet rygtet om på Internettet, at Rockefellers åbent indrømmede, at de skabte feminisme. Men i disse dage er feminismen gået ud over kampen for deres rettigheder. Dette er allerede en politisk og økonomisk bevægelse. En lobby, der har helt forskellige mål. Overraskende går de meget for at skjule feminismens sande oprindelse.
At udvide arbejdstagerrettigheder var bare begyndelsen. Efterhånden fik det svagere køn en udvidelse af deres politiske rettigheder og opnåede retten til at besætte positioner, der tidligere var utilgængelige for dem. Dette kan føre til slutningen. På grund af de grundlæggende forskelle mellem kønnene er kvinder simpelthen ikke i stand til at udføre mænds arbejde. Tror ikke, at dette handler om hårdt arbejde i miner eller stenbrud. Vi taler om den militære industri. Siden hvornår fik kvinder i USA muligheden for at komme ind i militæret og opbygge en vellykket karrierestige? Selv forskere er imod dette.
Talrige undersøgelser viser, at det svagere køn er meget dårligere til at analysere flygtige taktiske oplysninger og som et resultat træffer de forkerte beslutninger. Men hvordan skader disse beslutninger? Faktum er, at kvinder ikke kun er i infanteriet, men endda leder lederne af nogle lands forsvarsministerier. Og i tilfælde af en væbnet konflikt er det dem, der skal træffe vigtige beslutninger. Tiltrækning af piger til specialstyrker bærer også frugt. Undersøgelser viser, at selv tre virksomheder med kvindeligt militært personale ikke er i stand til at modstå en mobil løsrivelse af mandligt militært personel. Men dette er ikke det værste. Feminister er klar over, at deres idé er dømt til fiasko helt fra begyndelsen, den bestemmes af naturen. Derfor begynder en ny kampagne for rettigheder.
Salgsfremmende video:
Bemærk, at homoseksuelle ikke kun har modtaget verdensomspændende godkendelse, men også muligheden for at skabe stærke ægtepar. På grund af manglen på forskelle i tankegangen er sådanne par meget stærkere og gladere end traditionelle. Populariseringen af nye idealer om mandlig skønhed fører til det faktum, at maskulin styrke ophører med at gøre noget. Det stærkere køn begynder i stigende grad at bruge skønhedssaloner og andre, først og fremmest feminine ting.
Sammenfattende kan vi konkludere, at ideen om mandlig skønhed gradvist ændrer sig, og med tiden vil dette føre til, hvad lederne af den feministiske bevægelse virkelig stræber efter - kvindelig dominans.