Denne ikke-fiktive historie har alle attributterne ved en detektivhistorie: både adskillige ofre, hvis hemmelighed ikke er afsløret endnu, og dygtige efterforskere - eksperter bevæbnet med de nyeste videnskabelige metoder … Det er usædvanligt, at efterforskningen først begyndte 70 millioner år efter tragedien! Og det var for storslået - vi taler om millioner af dødsfald, om befolkningens død på hele planeten. Med begrebet "dinosaurus" forbinder vi noget besværligt, håbløst forældet. For 135 år siden opkaldte den engelske paleontolog Richard Owen krybdyrene, der levede på Jorden i mesozoikum.
Ja, det var tid for krybdyrene. Mærkelige firben beboede forhistoriske skove og enge, sværmet i søene og søerne og svævede i luften. De boede på alle kontinenter, og deres antal blev målt i mange millioner. Blandt dem var små væsner på størrelse med en kanin; der var også giganter, hvis kropslængde nåede 27 m, vægt - 70 ton (ultralyd). Mange gik på fire lemmer, andre gik på bagbenene, lænet på en kraftig hale. Fredelige giganter, der fortærer tonsvis af græs og mægtige rovdyr så højt som en tre-etagers bygning -”hjerneløse kampkøretøjer med frygtelig magt og nådeløs gærdhed,” som I. A. Efremov udtrykte det …
Deres "verdensherredømme" varede i næsten 135 millioner år. I henhold til den enstemmige udtalelse fra eksperter havde de ingen konkurrenter - der var stadig ingen mennesker, ingen store pattedyr eller fugle på Jorden. Alle økologiske nicher blev besat af dinosaurer. Som I. L. Efremov bemærker: "Mesozoikum var en æra med dyster reaktion … hvilket bremsede dyreverdenens fremskridt."
Men nu er kridttiden afsluttet, og med den hele mesozoiske æra.
Og det utrolige sker - dinosaurier forsvinder! Kolossier og pygmeer, land, hav og flyvning. Hver eneste, der ikke efterlader nogen efterkommere! Af de 16 enorme løsrivelser af krybdyr, der beboede jorden i mesozoikum, har kun fem overlevet indtil i dag: krokodiller, firben, slanger, skildpadder og en tuatara.
Som paleontolog D, G. Simpson skrev,”den mest mystiske begivenhed i Jordens historie er overgangen fra mesozoikum, krybdyrsalderen, til den cenozoiske, pattedyrsalderen. Indtrykket er som om under en forestilling, hvor alle hovedrollerne blev spillet af krybdyr og især skarer af en bred vifte af dinosaurier, faldt gardinet et øjeblik og rejste sig straks igen og afslørede den samme kulisser, men helt nye skuespillere - ikke en enkelt dinosaur, andre krybdyr i baggrunden som ekstramateriale og i hovedrollerne - pattedyr, som ikke engang blev nævnt i de foregående handlinger."
Udryddelse af dinosaurer fandt sted på alle kontinenter og i alle naturlige zoner på én gang. Forsvindelsen af marine krybdyr er især mystisk. De havde ingen naturlige fjender - akvatiske pattedyr optrådte meget senere, og flyttede fra land til hav, allerede”ryddet” på den tid af dinosaurier. Marine krybdyr var meget mobile, spiste hovedsageligt fisk, mange af dem (siger ichthyosaurs) var livlige. Alt dette gjorde dem meget "beskyttet" mod klimatiske, geologiske eller miljømæssige katastrofer.
Den "store udryddelse" af dinosaurier skete naturligvis ikke natten over, men alligevel ved geologiske standarder næsten øjeblikkeligt. De såkaldte "dødsfelter" af dinosaurer er kendt i Centralasien. I nogle områder langs foden af Tien Shan er der gigantiske ophobninger af knogler fra disse firben - resterne af millioner og millioner af individer. IA Efremov, der førte udgravningerne i Mongoliet (se "TM" nr. 3 for 1982) bemærkede, at man ofte i begravelser kan finde skeletter af både gamle dyr og unge dyr. Dette kunne kun have sket som et resultat af en pludselig katastrofe. Og i Paleocen findes dinosaurrester ikke længere …
Salgsfremmende video:
Da dinosaurerne forsvandt, fandt pattedyr mere end bare "beboelsesrum." Der var et kraftigt udbrud af den evolutionære udvikling af denne klasse af dyr. På planeten, der var befriet for firben, optrådte kimæriske dyr, som om de kombinerede træk ved mange moderne grupper af pattedyr. Rovdyr med hove og planteetere med kløer og skarpe hænder, elefantlignende giganter med flere par horn … Først efter millioner af år, i processen med naturlig udvælgelse, efter skiftet af utallige generationer, dukkede de op til de mest tilpassede grupper af dyr og udviklede sig. På det sidste trin, fra en sådan gruppe - primater - stod en mand ud: en væsen, der er i stand til at tænke. Tiden er inde, og han tænkte: hvorfor blev dinosaurierne faktisk uddød?
Mange paleontologer mener, at årsagen er "konkurrence". Dinosaurer blev angiveligt drevet ud af jordens overflade af pattedyr. Men hvordan gjorde de det? Små i antal og små kunne de hverken fysisk eller ved at spise deres mad ødelægge dinosaurer. Et højere organisationsniveau, især centralnervesystemet, i sig selv, beviser ikke noget. Hvis hver udviklet form erstatter de enklere, ville i øjeblikket kun de mest udviklede dyr leve på Jorden. Men dette er åbenlyst ikke tilfældet. Og hvis nogen blev udsat for eller udryddet, så blev det snarere gjort af dinosaurier i forhold til varmblodige gennem de 135 millioner år af deres "herredømme".
Den anden gruppe af hypoteser fungerer med geologiske og klimatiske faktorer. I mesozoikum mener tilhængere af sådanne hypoteser, at der ikke var nogen høje bjerge, hovedelementet i landskabet var sumpet lavland, klimaet var misundelsesværdigt mildt. Ved afslutningen af kridttiden, hvor kraftige orogeniske processer begyndte, blev planetens lettelse og klima mere kontrasterende. En vegetationsændring har fundet sted: angiosperms æra er kommet. Så dinosaurerne døde ud, enten ikke i stand til at modstå klimaforandringer (nogle forfattere mener fra en kold snap, andre fra overophedning), eller ved ikke at tilpasse sig den ændrede plantemad (blandt varianterne af en sådan hypotese er der meget ekstravagante) - for eksempel at "forfærdelige firben" blev forgiftet af alkaloider indeholdt i nye plantearter).
Men ændrede de fysiske og geografiske forhold på Jorden sig ikke i Mesozoic? Med jævne mellemrum skiftede kystlinjen over store områder på kontinenterne, jordens flora gennemgik betydelige ændringer, men dinosaurierne tilpassede sig og gavnede. Hvad angår den formodede afkøling ved den mesozoisk-cenozoiske grænse, finder geologer ingen tegn på det.
Udviklingen af enorme gletsjere i midten og høje breddegrader begyndte meget senere, da der ikke var nogen dinosaurer. Og alle disse ændringer i klima og lettelse, selvom de skete, kunne ikke påvirke marine krybdyr på nogen måde.
Det er blevet antydet, at dinosauriernes udryddelse var en konsekvens af en kosmisk katastrofe - for eksempel en nærliggende supernova. Ifølge D. Russells beregninger kan sådanne fakkel (mindre end 100 lysår fra solen) forekomme i gennemsnit hvert 50 millioner år.
En sådan eksplosion skulle have løsrevet et brus af gammastråler på Jorden, ødelæggende ikke kun for dinosaurier, men også for andre dyr, inklusive pattedyr. Men sidstnævnte overlevede som bekendt ikke kun, men begyndte at formere sig og udvikle sig meget hurtigt …
Vi vil ikke dvæle ved andre hypoteser om årsagerne til den "store udryddelse" (epidemier, fortære dinosauræg af andre dyr, overdreven specialisering af organismen, genorientering af jordens magnetfelt osv.) - de prøver alle at forklare mysteriet ved en eller anden faktor, der ikke kunne være omfattende. Lad os prøve at nærme os det fra retsmedicinsk videnskab. Selv de gamle romere, der overvejer en indviklet forbrydelse, spekulerede på: hvem drager fordel af det?
Pattedyr, inklusive moderne forfædre til moderne mennesker, har haft direkte fordel af udryddelsen af dinosaurer. Den hurtige udvikling af pattedyr begyndte først med forsvinden af dinosaurer "fra scenen."
Men hvem kunne have hjulpet pattedyr med at få den "store biologiske revolution"? Når alt kommer til alt var de som allerede nævnt for svage og få i antal. Der er dog en række mystiske fakta, som om de antyder en hypotetisk mulighed: En udenforstående (forsætlig?) Indblanding i dinosaurernes skæbne …
I 1945 så den mexicanske købmand Valdemar Julsrud, ridning på hesteryg i nærheden af byen Acambaro, et sted, hvor kraftigt regn skyllede jorden væk og udsatte en slags lerprodukter. Han var en entusiastisk samler af antikviteter med sig en af de figurer, han fandt, og senere ansatte han den lokale keramiker Odilon Tinajero og hans to sønner og instruerede dem om at samle alt, hvad de kunne. Fundet viste sig at være en usædvanligt rig samling af keramik og figurer. I 1952. Dzhulsrud indsamlede mere end tredive tusinde af dem.
Alle figurer, hvoraf nogle var en meter i højden, var støbt af bagt ler. De skildrede både mennesker og dyr, og blandt dem var der ingen gentagelser. Det overvældende flertal af figurerne skildrede dyr, der er ukendt for videnskab eller … længe uddød. Herunder dinosaurer, plesiosaurer, brontosaurer.
G. Buslaev, kandidat til historisk videnskab, der kommenterede en artikel af den franske forsker R. Willis (se "TM" 1 for 1971), udelukkede ikke muligheden for forfalskning af samlingen af Dzhulsrud. Men i 1972 blev tre lerfigurer undersøgt i laboratoriet i Pennsylvania Museum ved hjælp af den termoluminescerende metode.”Vi var så forbløffet over disse figurers uventede oldtid,” skriver laboratoriesjefen, R. Fröhlich,”at Mark Hahn besluttede at udføre 18 prøver med hver af figurerne med sin egen hånd, og dette er allerede en meget alvorlig test. Alle tre figurer gav samme dato: 2500 f. Kr. e. Laboratoriet fandt det muligt at udvide denne datering til hele samlingen af V. Dzhulsrud."
Derudover fandt professor Hapgood, der studerede fundene, at lignende figurer ikke kun blev fundet i Acambaro.
Der blev tilbudt identiske figurer til turister af beboere i byen San Miguel Allende nær Acambaro. De fandt figurer i pyramiderne i dette område.
Lignende billeder af lange uddøde dyr - dinosaurer, brontosaurer, brachiosaurer og andre - findes også på den sensationelle "sorte sten i Ica" (se "TM" 7 for 1975). Deres opdager, den peruanske kirurg Luis Cabrera, der indsamlede mere end 15 tusind "sorte sten", blev naturligvis også anklaget for forfalskning. Men de udførte undersøgelser ser ud til at bevise tegningernes ægthed. Desuden er det blevet konstateret, at jesuitt-munken Pedro Simon allerede i 1926 skrev om de”sorte sten i Ica”. Og efter et stykke tid blev det kendt, at peruanske arkæologer havde den første af dem … tilbage i det 19. århundrede.
Men hvem kunne have set de længe-uddøde "forfærdelige firben"? Hvem portrætterede dem med forbløffende nøjagtighed? Fondenes alder er fastlagt, men for fire og et halvt tusinde år siden eksisterede disse dyr heller ikke! Det ser ud til, at klyngerne af figurer og sten med billeder indikerer en slags "stenbiblioteker" samlet af de gamle indbyggere i Syd- og Mellemamerika. Desuden er stenene fra Ica sandsynligvis kopier lavet af originalen, der ikke er kommet ned til os. Men hvem skabte originalen, og hvor er den?..
Der er en anden række fund, der kan kaste lys over problemet med interesse for os. Så i Palaxy-flodens kanal i Texas er klare fossiliserede dinosaurspor bevaret (flodbunden på dette sted eksisterede i kridttiden). Og lige der, meget tæt på, blev menneskelige fodaftryk fundet! Det ser ud til, at en mand jagede denne dinosaur …
Den amerikanske paleontolog KN Dougherty fandt, at her i den såkaldte "Valley of the Giants" findes hundreder af potetryk af forskellige arter af firben - og overalt i nærheden af dem er der menneskelige fodaftryk!
Palaxi-flodens spor er ikke det eneste eksempel. Tilbage i 1931 rapporterede den amerikanske geolog G. Burru om fundet af menneskelige fodaftryk i lag, der var … 250 millioner år gamle! Han fandt ti sådanne spor få km nordvest for Vernon-bjerget. Men for 25 millioner millioner år siden var der ingen pattedyr, ikke engang dinosaurier! En anden falske? Men Burrous fotografier viser ubestrideligt, at hvor sålerne normalt udøver det mest pres, komprimeres sandkornene mere end mellem tæerne og under fodbuen. Den mystiske hoaxer kunne ikke ændre sandstenens struktur! Nej, disse fem-toed-tryk er absolut ubestridelige bevis på en menneskelig fod 24 cm lang og 10 cm bred.
Det ser ud til, at der kun er to forklaringer på alle disse sensationelle fund. For det første har en bestemt underjordisk organisation af forfalskere fremstillet adskillige spor og billeder over hele verden i mange år med det eneste formål at ramme den videnskabelige verden. Og den anden …
Hvad hvis rødderne i den menneskelige historie strækker sig meget længere tilbage, end de mest dristige eksperter tror? Tross alt, hvis gamle mennesker levede sammen med dinosaurer i nogen tid og ikke anså det for nødvendigt at indtaste dem i den røde bog, ville de have haft en meget hård tid.
Undersøgelsen fortsætter dog …
Og alligevel faldt dinosaurier efter sandsynlighed offer for et angreb fra rummet.
… “Alle på deres steder! - kommandoen blev distribueret. - Truende kollision!"
Der var opkald. Sirener hylede. Willis og Clive, forbandende, skyndte sig for at fjerne katta nødhjelme og rumdragter fra væggene.
… En meteorit gennemborede skibet i en milliardedels sekund. Luft strømmet ind i det hul, han havde stanset.
Åh herregud, tænkte Willis, Clive vil aldrig vende tilbage.
Willis blev reddet af stigen, hvor han stod: den hurtige luftstrøm, der flyder ud i rummet, hældte den fast over hende … I et øjeblik kunne han hverken bevæge sig eller indånde. Så var der overhovedet ingen luft i skibet. Willis havde kun tid til at justere trykket i en rumdragt og en hjelm og se vildt rundt. I skibet, der nu er afviget fra banen, dukkede flere og flere huller op, som i et rumkamp.
… Den sidste af den flyvende horde af meteoritter ramte torumsrummet, og fra denne påvirkning blev skibet revet i stykker.
Udenfor så han, hvordan det eksploderede, som om en ballon havde brast i det indre rum. Sammen med affaldet fløj folk i forskellige retninger i vanvittige flokke.
Farvel, tænkte Willis. Men jeg behøvede ikke rigtig at sige farvel til nogen. Han hørte ikke nogen græde eller jamre i radioen. Han er den eneste af besætningen, der overlevede, fordi kun hans rumdragt, kun hans hjelm, kun hans ilt overlevede af et eller andet mirakel."
En kollision med en meteorit, som det kan ses af den livlige beskrivelse af Ray Bradbury, truer katastrofen. Og jo mere massiv meteoritten er, des mere problemer. For hvert vilkårligt stort rumfartøj kan du naturligvis hente en sådan kosmolit ("rumsten"), så besætningen vil dele det sørgelige parti af heltene i Bradburys historie.
Selv hvis skibet er vores jord, og dens besætning er dinosaurer.
Mange tons meteoritstof, hovedsageligt i form af kosmisk støv, invaderer den øvre atmosfære hver dag. Mikroskopiske partikler, der haster med en knækhastighed, varme op, blusse op i øjeblikkelige "stjerneskydder" og brænde ud sikkert. "Armor" i tykk luft beskytter os pålideligt mod større udlændinge fra rummet. Og dem, der alligevel når overfladen, mister al deres styrke undervejs og forårsager som regel ikke nogen skade.
Det hele afhænger dog af størrelsen på det faldende legeme. Derudover er begrebet "skade" stadig meget subjektivt. Meteoritter gennemborer konstant jorden og efterlader ar og skrubber på den. Det faktum, at den største af dem normalt falder på tyndt befolkede områder, beviser kun en ting: der er ikke så mange mennesker på Jorden, som heralderne i den "økologiske katastrofe" forsøger at forestille sig.
Store meteoritter bombarderer Jorden ganske regelmæssigt. "Sikhote-Alin regn", "Tunguska mirakel" … Og for et par år siden gennembrudt endnu et "himmelsk skal" atmosfæren over øen Madagaskar. Efter at have trængt ind i de tætte lag, delte den sig i to dele, hvoraf den ene "landede" 100 km vest for Malagdsi-hovedstaden Antananarivo. Det andet fragment faldt længere fra byen - 400 km mod syd, men gravede et krater på 240 m i diameter! For klarheds skyld er det nyttigt at forestille sig amfiteatret i den store sportsarena …
En endnu mere mærkbar "dent" er den berømte Diablo Canyon i Ariyun. Tragten (dens diameter er 1207 m, dybden er 124 m) dannes af en meteorit, der vejer en megaton. Turister betaler dollars for at se det klassiske 'månekrater'.
Og på kysten af Laptevhavet ligger den runde Popigai-depression, hvis diameter er ca. 100 km. Sandsynligvis landede et "shell" af en kilometer kaliber her på én gang. energien frigivet i løbet af efteråret var en million gange højere end kraften i Tunguska-eksplosionen.
Sproget tør ikke kalde et sådant krop en "meteorit". Millioner og millioner af tons masse, dimensioner målt i kilometer … Dette er ikke længere "skydestjerner", dette er "faldende planeter"! Nogle forskere mener, at det netop var sådan en "superbomb", der udslettede den mytiske Atlantis fra jordens overflade (se "TM" 6 for 1981).
En lignende grund førte til dinosaurernes Ibel. I det mindste ifølge Nobelprisprisen, den amerikanske fysiker Luis Alarez. Ifølge hans hypotese, for 65 millioner meter siden, faldt en "faldende planet" med en diameter på ca. 10 km på Nordatlanten og brød gennem jordskorpen. Det viser sig, at borgerne i Island bogstaveligt talt skulle "takke himlen": deres skelet er dannet af vulkanske porer, bortvist fra jordens dybder gennem det resulterende "hul" …
Hvorfor kun islendinger? Kæmpe støvskyer, født af den uhyrlige eksplosion, gjorde atmosfæren næsten uigennemsigtig for sollys i mange år. Dette førte til en kraftig afkøling, dinosaurier uddød, økologiske nicher blev frigivet, og pattedyr trådte ind i arenaen. Og efter nogle få titusinder af år producerede evolution mennesker.
Mange forskere støtter Alvarez 'hypotese. Det blev bygget - på et meget solidt eksperimentelt fundament - i de geologiske lag svarende til slutningen af kridttiden, koncentrationen af nogle sjældne kemiske elementer på Jorden er unormalt høj. Herunder iridium, som ofte findes i visse typer meteoritter …
Så mysteriet med dinosaurernes død synes at have fundet en meget plausibel forklaring. Men som normalt sker, indebærer løsningen af et problem fremkomsten af et andet. Når alt kommer til alt er jorden naturligvis ikke garanteret mod nye kollisioner med de "faldende planeter". Og menneskeheden er forpligtet til at finde nogle foranstaltninger for at forhindre en mulig katastrofe for at overleve.
Det er usandsynligt, at en person i den overskuelige fremtid lærer at foretage en relativt hurtig ændring i jordens bane for at undgå en katastrofal kollision. Det er mindre vanskeligt at blive bugseret til de fjerne grænser for det nærjordiske rum af små (med en diameter på halvanden kilometer) "vagtersteroider". Når en kæmpe "supermeteorit" nærmer sig Jorden på et givet punkt i dens bane, vil en stenmordsmordsbomber vente på den, der skal dø, men vende den ubudne udlænding væk.
Men den engelske astrofysiker Fred Hoyle mener, at det er umuligt at forhindre fald af gigantiske meteoritter. Han er dog langt fra pessimisme. Hoyle mener, at han er ansvarlig; faren er global afkøling og foreslår derfor … at akkumulere termisk energi på grund af opvarmningen af verdenshavet! For at gøre dette skal du gradvist pumpe koldt vand fra dybden til overfladelagene.
Denne proces kræver ifølge Hoyle ikke en ekstern energiforsyning. Pumpene vil blive drevet af overførslen af varme fra overfladevand til koldt vand, der kontinuerligt stiger fra havets dybder. Som et resultat vil havets termiske reserve på to tusinde år forøges tredobbelt, og Jorden bliver uundgåelig for isdannelse. For nylig i Vesten er der blevet hørt flere og flere separate stemmer, der anathematiserede videnskabelige og teknologiske fremskridt og kaldte "tilbage til naturen." Men kun resultaterne af videnskab og teknologi kan tjene som en garanti for, at vores civilisation ikke vil lide den triste skæbne for stammen af mesozoiske krybdyr.
Da strålerne fra den stigende sol rørte ved kronerne på de gigantiske cypresser, ryste den fugtige og varme luft fra de tunge slag på vandet. De kraftige trompetlyde fladderede de lange, flere meter, blanke læderagtige blade af en cykad, noget minder om et palmetræ, og en bevinget firben fløj op derfra med et bange råb. Han gled fra træ til træ og skyndte sig til kanten af sumpen, som var indrammet af ginkgo-skove. Disse træers blade truede mod den skyløse himmel i enorme fans, og det var lettere at skjule sig for fare i dem.
Men så svingede den tætte grønne væg, skilte sig, og en dinosaur kom ud til sumpen. Om bevægede sig på kraftige bagben og slår vandet jævnt med sin stærke hale. Det flade og aflange hoved, der afsluttede en lang hals, så ud til at bestå af kun to kæber, besat med skarpe tænder. Det femten meter lange monster flyttede sine underudviklede lemmer, kiggede sig omkring og pluk op en spir af en ung bregne, ledet lige mod ginkgo-skoven, efterfulgt af et andet rovdyr, et tredje …
- Hvad tænker du på, Kurban Nepetovich? … - nogens stemme bragte mig tilbage til nutiden. Øjne blev blændet af den lyse sol, som her i Khojapil-kanalen, et bjergrigt og bart område, altid er i overflod.
- Ja, jeg så … dinosaurierne, - jeg svarer og kiggede rundt på ekspeditionsmedlemmerne, klar til at fortsætte deres rejse efter en kort hvil. - Forestil mig, hvordan de gik rundt her.
- Ja, vi tog en tur, - sagde Vitaly Ivanovich Plutalov, der kom op. - Vi har tegnet et helt kort over dinosaurernes”ruter”. I denne henseende er Kugitanpau-ryggen ganske enkelt unik …
Dette er den tredje ekspedition, der er udført af Institut for Geologi ved Akademiet for Videnskaber i den turkmenske SSR i Khojapil-ata-regionen. Indtil for nylig var spor af kridte krybdyr, der levede for omkring 100 millioner år siden, kun kendt i vores land kun i Rawat-kløften, på Babatag-ryggen i Tadsjikistan og på Mount Sataplia, nordvest for Kutaisi i Georgien.
Og ikke så længe siden blev der fundet spor af jura-dinosaurer, der levede på Jorden for 150 millioner år siden, i Uzbekistan. Men det største antal spor i Øvre Jurassic - både i vores land og overalt i verden - falder på Turkmenistan. De blev fundet i den vestlige hældning af Kugitangtau, nær landsbyen Khojapil-ata. Hvis vi oversætter dette navn fra turkmenske, får vi:”fodaftryk af elefanterne hos den hellige bedstefar”. Ifølge legenden blev enorme fodaftryk på platået for mere end to tusind år siden efterladt af elefanterne af tropperne fra Alexander den Store.
Til dato er længden på alle kendte sporbærende steder i Khojapil-ata-regionen 10 km. Mere end 4.000 spor blev fundet i skråningerne af ryggen. Der er 1365 godt udtalt udskrifter på det centrale område af "ruten" af gamle dyr alene. På Sary-Kaya (Verkhnee) blev 22 linjer på 360 spor sporet. På Rostovskaya-stedet, der blev åbnet af en gruppe studerende fra Rostov State University under vejledning af professor V. I. Sedletsky, er der mere end 400 tryk. Dette antal spor fra de øvre jura-dinosaurer blev først opdaget på vores planet og har ingen analoger.
Bedst af alt var at isen blev bevaret på Tsentralnaya-stedet vest for Khojapil-ata, hvor vi sammen med V. Plutalov, O. Gorbatsjov og andre ekspeditionsmedlemmer udarbejdede en kortplan for dinosaurernes "ruter". Stedet er over 500 m langt og ca. 200 m bredt.
Her har vi fundet Zb kæder af spor i forskellige retninger og længder. Der var også parallelle: sandsynligvis “gik” nogle dyr parvis.
Efter at have undersøgt mere end 4000 fodaftryk af øvre jura-dinosaurier fra forskellige individer, identificerede vi tre typer af dem, der hørte til dyr, som vi tilskrev nye slægter: Turkmenosaurus, Hodjapilosaurus og Hissarosaurus. Den første var tilsyneladende en tobenet kæmpe med tre massive kronblade, stubby tæer. Det er karakteristisk, at hælbredden på en afrundet elefantlignende fod er mindst halvdelen af banens længde. Men i Hodjapilosaurus på tre-toede ben er fingrene langstrakte, lange, den midterste stikker markant fremad, men sidstnævnte er altid kortere end den første. Den kileformede hæl tilspidser bagpå banen, dens bredde overstiger ikke en tredjedel af dyrets sporlængde.
Hissarosaurus, en bipedal, men allerede firefingeret dinosaur, har en rektangulær hæl, bred. Dybt deprimerede spor, sjældent findes på platået.
Vi fandt også et to-toed spor, men en sådan fund er ikke et isoleret tilfælde. Tidligere i den nedre jura deponering af den centrale del
Vysoko Atlas (Marokko), små to- og tre-toed fodspor blev fundet: formodentlig tilhører de små og kødædende dinosaurier - coelurosaurs.
Lidt højere op ad skråningen af Kugitangtau-ryggen opdagede vi en stor ansamling af små tre-toede fodaftryk, hvilket er grunden til, at vi navngav webstedet Børn …
Solen brænder mere og mere, de frosne kæmpe fodaftryk i plateauets stenhimmel fører os videre. De fleste af dem er tredelt og hører tilsyneladende med dinosaurer, der gik på den uhærvede lavvandede jord - tegn på brændingen på overfladen af banestedet er godt bevaret. Her vandrede hovedsageligt bipedale dinosaurier tilhørende underklassen af arkosaurer. Vi beskriver, måler og fotograferer hvert fodaftryk omhyggeligt. Deres størrelser i forskellige linjer er ikke de samme. De største er 86 cm lange og 73 cm brede.
Små - henholdsvis 23 og 21 cm. Gennemsnitlig skridelængde - 220, den mindste - 105 cm.
”Imidlertid gik de jævnt,” siger Plutalov tankevækkende. -Sporene i linjerne er næsten ens fra hinanden.
”Der er en mere interessant detalje,” bemærker jeg. - Se, på næsten alle spor presses tæerne stærkere end hælene.
Dette får os til at tro, at dyret bevægede sig ret hurtigt. Men så blev min opmærksomhed tiltrukket af ikke særlig klare små indrykk på platået lidt væk fra blomsten af dinosaurspor, der strækker sig parallelt med dem. Et blik på bulerne var nok til at forstå, at disse spor ikke tilhørte firben. Men så til hvem? Det var sandt, at en af heltalene, den mest markante, så ud til at ligne … Jeg kiggede på de forundrede tavse medarbejdere og gik øjeblikkeligt på, at de tænker det samme - det forstenede aftryk svarede klart til sporet af … en bar menneskelig fod. Nej, det ville være mere korrekt at sige - fødderne af en humanoid væsen.
”Længden er seks centimeter,” sagde Vitaly Ivanovich efter målingen af banen.
- Ca. tredive tredjedels skostørrelse, - afhenter Oleg. -Det kommer ud, ikke så varmt … Glem ikke at fotografere, - Jeg stopper dem. - Det er for tidligt at drage konklusioner.
Er vores forfædre moderne dinosaurer? Jeg kunne ikke fjerne mine øjne fra dette spor. Forfoden 10 cm bred er veldefineret, der er afrundede fordybelser, der ligner tæer: store, indeks, midt … I midten af foden på højre ben er der en indsnævring, en hæl er afrundet 5 cm bred. Vi fandt andre spor, deres længde nåede 30 cm, hæle var smalere, og selve foden var bred. Ja, og stortåen var længere, og resten krympet mod lillefingeren. Ja, hvis de opdagede spor virkelig hører til en humanoid væsen, så begynder menneskehedens historie ikke 5 eller 10, men 150 millioner år. I Pelaxi River Valley i Texas (USA) blev der faktisk fundet såkaldte "menneskelige fodaftryk" ved siden af fodspor fra dinosaurier. Det ser ud til, at denne "mand" jagede en enorm firben.
Som etableret af den amerikanske paleontolog K. Dougherty var der i Texas Valley of Giants hundreder af dinosaur-fodaftryk, og ved siden af dem var overalt tryk af "bare fødder". I 1931 rapporterede den amerikanske geolog H. Burru om aftryk af "menneskelige fødder" fanget i lag, der er 250 millioner år gamle! Han fandt yderligere ti sådanne spor få kilometer nordvest for Vernon-bjerget. Kan det være en falsk? Men på de fotografier, der er taget af G. Burru, ses det meget tydeligt, at hvor sålerne normalt udøver det største pres, presses sandene stærkere end mellem tæerne og under fodbuen …
Det var for tidligt for os at drage nogen konklusioner. Det er farligt at drage konklusioner om undersøgelsen af enkeltspor. Men vi troede, at der stadig ville findes spor af den underlige væsen. Og vores håb var berettigede. Den 11. maj 1987 undersøgte vi bjerget sammen med geologen Zagorodnev Sary-Kaya-Vostochny-stedet. Her fandt de for første gang spor af den meget "humanoide" væsen, dens højre og venstre ben. Dybden af deres indrykk i jorden viste sig at være ganske imponerende - mere end 6 cm, og afstanden fra hælen på venstre ben til den falangeale del af højre var næsten 80 cm. Tilsyneladende var denne "humanoid" temmelig stor og kunne godt sammen med sine pårørende kæmpe imod diiosaurs.
Lykken inspirerede os, og den næste dag lavede vi en detaljeret kortlægning af Sary-Kaya-webstedet. Resultaterne var forbløffende, selvom stedet i sig selv ligger 2 km vest for Central og markant højere op ad skråningen. Men det var her, vi tællede omkring 1000 fodaftryk i adskillige “gående” kæder. Ved frokosttid blev 15 kæder undersøgt, men da vi gik videre til det næste, blev vi grebet med forvirring - aflange kæmpe fodaftryk i form af et græskar eller en elektrisk lyspære. Det ville være for dristigt at kalde dem sporene for en "humanoid" væsen, men jeg kunne heller ikke tildele disse mærkelige tryk til dinosaurernes spor: de var skarpt forskellige i form end dem, der tidligere var kendt. Og på samme tid er det umuligt at klassificere dem som tilfældige. Der er mange sådanne "græskar", de fleste af dem er udtalt og strækker sig i titusinder. Kun i den sekstende kæde med spor af "menneskelig" fandt vi 38 tryk af ukendt oprindelse, i tre andre - mere end 30 sådanne spor. Men hvis fodaftryk ikke blev efterladt af dinosaurer og ikke af vores "menneskelige", så af hvem? Der var noget at pusle over.
Fundet fra de næste to dage forvirrede os fuldstændigt. Når vi klatrede højere og højere langs ryggenes krumning, opdagede vi uventet en ny platform med kæder med spor af "humanoid", og med dem mærkelige "græskar", som uden tvivl allerede kunne kaldes gigantisk. Til beskrivelsen delte vi hvert fodaftryk i den øverste del - falanxen og den nederste del - hælen. Grundlæggende var længden af udskriften 66 cm. Halvdelen af denne afstand, eller endnu mere, faldt på hælen, som var 13 cm bred. enkelt kamp med dinosaurer! Men fraværet af fingeraftryk i sporene antydede, at de ukendte væsner ikke kunne tilskrives humanoid. En ukendt art af Diiosaurus? Da jeg fortalte akademiker V. E. Khain om de foreløbige resultater, foreslog han spøgtigt at kalde væsnerne antroposaurer.
Det ser ud til, at det at finde ud af, hvem disse mærkelige fodaftryk hører til, en dinosaur eller en anden ukendt gigant, er en opgave i den nærmeste fremtid. Derfor opkaldte vi sporstedet, vi fandt Nadezhda.
Korte beskeder om fundet af spor efter "humanoid" blinkede på siderne i centrale aviser, og et stykke tid senere modtog jeg et brev fra USA med følgende indhold:
Kære Herrer!
En avis i Sydney dateret den 27. november 1983 offentliggjorde en TASS-rapport om, at der blev fundet omkring 1.500 dinosaur-tryk i Tyrkiet. Sammen med udskrivninger af dinosaurers fodaftryk er der fundet udskrifter, der ligner menneskelige fodaftryk. Medlemmer af vores geologiske team i 1983 i nærheden af Glen Rose (Texas, USA) udgravede fodaftryk af en person og en dinosaur. Sporene blev fundet under et 40 cm lag med kridt og ler (marl) i en afstand af to meter fra hinanden.
Bemærk: De andre 4 dinosaur-fodaftryk var flade. I sommer fortsætter vores gruppe med at udgrave, og hvis du er interesseret i resultaterne, vil vi informere dig om dem yderligere. I betragtning af ovenstående ville det være meget interessant for os at lære mere om dit fund og din forskning på dette område i bytte for de oplysninger, du er interesseret i om vores opdagelser. Vi håber, at udveksling af sådan information vil være gensidigt fordelagtigt og ekstremt frugtbart. Med venlig hilsen … Alvoret i det rejste problem fremgår af det faktum, at det internationale projekt "Dinosaur" allerede har eksisteret i to år. Der er behov for omfattende forskning på krybdyr og deres udviklingshistorie. Og dette kræver indsats fra forskere fra hele verden. Som du ved, optrådte mennesket for 1 - 2 millioner år siden, og hvis vi taler om primater, er deres alder 25 millioner år. Vores "humanoid" væsen efterlod sine spor i jordens lag, dannet for 150 - 160 millioner år siden.
Og man kan ikke afvise den version, som mennesket stammede fra dinosaurier, såvel som hypotesen om, at den primitive mand var synderen for dinosaurernes død for 70 millioner år siden, hvilket blev udtrykt af de ukrainske forskere R. Furdui og G. Burhansky. Der er også ganske fantastiske antagelser. F.eks. Skriver Y. Pasechnik:”Konklusionen kan kun være denne: da humanoider ikke optrådte på Jorden på det tidspunkt autonomt, kunne de kun vises på den … fra andre planeter! Det vil sige, at dette fossiliserede (?) Aftryk af en menneskelig fod kun kunne høre til en udlændinges fod. " Og lad os nu huske den fantastiske historie "Starships" af Ivaia Efremov, der fortæller om, hvordan paleontologer opdagede en dinosaurisk kirkegård på Kasakhstans territorium. Deres rester hvilede i sandede sedimenter dannet i kridttidendet er mere end 100 millioner år siden. Og mange millioner år senere blev bjergene dannet her - de steg senere - af kræfterne af kraftige atomreaktioner, der finder sted i dybden af jordskorpen. Men strålingen kunne tiltrække stjernernes udlændinge på jagt efter atomenergireserver …
Ja, indtil videre er det fantastisk. Og vi vil heller ikke kategorisk hævde, at de tryk, vi fandt, er menneskelige spor. Mange naturfænomener er stadig langt fra kendt. Og blandt dem er hemmeligheden bag Khojapil-platået af dinosaurier.
ROSTISLAV FURDUY, kandidat til geologiske og mneralogiske videnskaber, GARY BURGANSKY, ingeniør, Kiev