Dyatlov Pass er et mystisk og mystisk sted, udover det er utroligt smukt. Naturen ved passet er meget smuk. Pisterne er spiret med grøn mos, som skiller sig meget ud i den generelle plan for den overskyede horisont.
Landskabet og naturen er virkelig behageligt for øjet. Vejret er meget skiftende, og på 5 minutter kan der være skarp sol, regn, orkan, sne.
Det meste af skråningen er tør, men nogle steder smelter sneen stadig og danner mudrede floder. Men dette er hovedsageligt i begyndelsen af skråningen og langtfra. For eksempel kunne vi ikke gå videre til Otorten, da skråningen stadig lå i sneen.
Floraen ser ud til at være den samme som vores, blomster, grantræer, bjørker, men som om den er forvrænget. Hvis birk, så dværg, hvis fyr, så meget fluffy.
Salgsfremmende video:
Tæt på.
Skønheden er i de små ting!
På grund af skys nærhed indhyller de undertiden skråningen, derefter forringes synligheden kraftigt, og alt bliver som i smog.
Det var i denne slags smog, at en memorial rock pludselig dukkede op. Dette er det centrale punkt på vores rute og en improviseret gravsten for Dyatlov-gruppen.
Meget tæt på dette sted, om natten den 1. februar 1959, oprettede en gruppe turister, ledet af Igor Dyatlov, et telt til overnatning. Hvilket blev livsfarligt for dem.
Der er installeret et mindesmærkeplak og flere plaques på dette sted. Der er også et skjulested under klippen, hvor folk efterlader noget til den næste gruppe. Der er også et magasin, hvor du kan registrere og markere, at du var der.
For det meste kørte jeg af hensyn til naturen og den smukke udsigt, men alligevel kan jeg ikke ignorere omstændighederne for turistens død. Oprindeligt var der en tanke om, at efter at have set dette sted med mine egne øjne, ville jeg forstå og genkende noget. Komplet vrøvl.
For at forstå noget, måtte du være her vinteren 1959. Selv når man kender teltets omtrentlige placering, er det bare bjerge.
En ting, jeg kan sige, er, at vejrforholdene ved passet er hårde og meget varierende. Det er muligt, at Dyatlovs gruppe blev fanget af en slags vejrfænomen.
Selvfølgelig har jeg læst mange teorier og fortolkninger af hændelsen, alle siger, at hans teori er sand og giver grunde. Men jeg kan sige en ting, alt dette er kun argumenter og spekulation. Det er værd at undersøge de vigtigste versioner og vælge den, der synes mere troværdig for dig selv.
Mens jeg var der, begyndte jeg endda at tro på Mansi-forbandelsesteorien. Det ser ud til, at uden en nødsituation endte med et fatalt kupp, på et af øjeblikket på passet, mislykkedes mit objektiv pludselig. Men så sprang alligevel mit sind over denne vrøvl, og jeg indså, at alle tvivlsomme hændelser faktisk kan karakteriseres fra realismens side.
I øjeblikket har jeg følgende teori. Da Dyatlovs gruppe stod op for at overnatte på en kold hældning, fik hun en cyklon. Over tid var der konflikt og uenighed. Krivonischenko tilbød at gå ned i skoven og sætte et telt der. På denne baggrund eskalerede konflikten, generel træthed og dårligt vejr spillede en rolle. Som et resultat gik Krivonischenko og Doroshenko til princippet og besluttede sammen at gå ned i skoven og forsøge at oprette deres lejr der. Forsøg på at holde varmen ved ilden var ikke succesrig, ilden brændte dårligt, og vinden blæste ud varmen. Som et resultat flyttede de deres lemmer tættere og tættere på ilden, hvilket resulterede i, at de fik forbrændinger. Så de frøs der.
Før de rejste, forsøgte de at hente et par ski, der understøttede teltet, men da det andet par lå under teltet, besluttede de ikke at tage det, men at gå. Efter et stykke tid begyndte baldakinen uden støtte at blæse ud. Da resten af turisterne besluttede at gå på jagt efter de første to, kunne de ikke komme ud af det kollapsede telt, de måtte skære baldakinen, der konstant fladder i vinden. Efter at have fundet to lig i nærheden af skoven, indså de, at de skulle prøve at bygge et husly.
Fjernelse af deres tøj gik de ned ad skråningen, hvor de forsøgte at bygge et husly. Ved at grave et hul i den dybe sne for husly, var nogle af turisterne i det, da en af væggene kollapsede og fyldte under dem. Da gruppen rykkede tilbage til teltet i et forsøg på at hente varmt tøj, spredte de sig i en snestorm i forskellige retninger. Som et resultat, én efter én, i en snestorm og om natten, mistede de simpelthen og kunne ikke finde et telt, og frøs nu ihjel.
Dette er bare en forkortet version af teorien, hvis det er nødvendigt, kan jeg nævne en fuld artikel, hvor alle de nødvendige argumenter vedrørende visse fakta udtrykkes. Denne teori syntes for mig at være mest mulig.