Hvordan Gorbatsjov Opgav Sovjetunionen - Alternativ Visning

Hvordan Gorbatsjov Opgav Sovjetunionen - Alternativ Visning
Hvordan Gorbatsjov Opgav Sovjetunionen - Alternativ Visning

Video: Hvordan Gorbatsjov Opgav Sovjetunionen - Alternativ Visning

Video: Hvordan Gorbatsjov Opgav Sovjetunionen - Alternativ Visning
Video: 'I fought for USSR, but failed': RT talks to Mikhail Gorbachev 2024, Kan
Anonim

Andropov var i stand til at bestemme det øjeblik, hvor den russiske (sovjetiske) civilisation nærmet sig den næste sammenbrud, til bivirkningspunktet. Han bemærkede sygdommen, men kunne ikke finde svaret på, hvordan man redder Sovjetunionen-Rusland. Andropovs død i begyndelsen af 1984 afbrød et eksperiment for at gennemføre en skjult plan for konvergens og integration af de sovjetiske og vestlige systemer.

Essensen af krisen i det sovjetiske projekt er, at samfundet og civilisationen i slutningen af 1940'erne-1950'erne nærmet sig overgangspunktet. Perioden med total mobilisering og stiv centralisering, som gjorde det muligt at skabe en videnskabelig, kulturel, uddannelsesmæssig og industriel base af den sovjetiske civilisation, overleve og vinde i den forfærdelige anden verdenskrig og komme sig efter den og fortsætte udviklingen var ved at afslutte. Det gjorde det muligt at skabe fundamentet og væggene i den sovjetiske civilisation, et nyt samfund af viden, service og kreativitet.

Nu var det nødvendigt at flytte til et nyt udviklingsniveau: at overføre ledelse fra et stift centraliseret system koncentreret i partiet til sovjeterne - til den udøvende gren. Den "stive magtmagt" opfyldte sin opgave - den etablerede sovjetisk magt, holdt den i en hård kamp med eksterne og indre fjender. Et enormt sovjetisk imperium blev skabt, som sammen med den "anden menneskehed" (Kina) og den socialistiske blok omfattede tre verdenscivilisationer - russisk, kinesisk, en del af det europæiske såvel som snesevis af kulturer og lande rundt om planeten. Det skulle udvikle og udstyre et mere fleksibelt ledelsessystem, råd, der bevarede koordination, håndterbarhed og en generel plan, design, men bragte dem til et nyt niveau.

Denne omstrukturering blev planlagt af Stalin (XIX-kongres for CPSU i 1952 og hans arbejde "økonomiske problemer med socialisme i USSR"). Stalin rejste hårdt spørgsmålet om overførslen af beslutningsprocessen fra partistrukturer til sovjetiske (folks). Partiet bevarede sin uddannelsesmæssige rolle i samfundet og skulle være et eksempel for hele samfundet. Det sovjetiske folk steg imidlertid til et nyt kvalitativt niveau - de måtte tage ansvar for deres egen udvikling og fremtid.

Stalin valgte det bedste øjeblik for en sådan overgang: Sovjetunionen havde netop vundet en stor sejr, viste sin højeste effektivitet og magt i sit potentiale i krig og genopbygning efter krigen; der blev dannet et team af førsteklasses ledere (“kadre bestemmer alt!”); de sejrrige mennesker var på toppen af deres åndelige, kreative og intellektuelle opstigning. Stalin blev dog dræbt. Den sovjetiske partitop blev bange for springet ind i fremtiden, for dets folk. Partiet foretrak”stabilitet”.

Afvisning af den systemiske reform udadtil praktisk påvirkede ikke den sovjetiske civilisation. Det enorme potentiale, der blev skabt i det stalinistiske imperium, den kolossale udviklingsenergi gjorde det muligt for Sovjetunionen at gøre et antal gennembrud og store sejre. Udviklingen fortsatte i hurtigt tempo. Brezhnevs "gyldne tidsalder" er kommet. En række begivenheder viste imidlertid, at destruktive processer var begyndt, hvilket til sidst ville dræbe den sovjetiske civilisation. Især er dette et brud med den "yngre bror" - Kina, tabet af allierede i det sydøstlige Europa - Albanien, delvis Rumænien. Negative processer begyndte at finde sted i Polen og Tjekkoslovakiet. Sovjetunionen begyndte at bruge enorme ressourcer og menneskelige ressourcer på at støtte allierede rundt om i verden, Kreml gød parasitter, der hænger fast ved den sovjetiske civilisation. Khrushchevs "kinks" i USSR ("perestroika-1") neutraliserede,men i slutningen af 70'erne - begyndelsen af 80'erne ramte den systemiske krise selve Sovjetunionen.

Andropov så denne sygdom, skitserede et redningsprogram, men hans død afbrød et dristigt eksperiment med konvergensen mellem de sovjetiske og vestlige systemer. Men de planer og mekanismer, der blev lanceret af Andropov, fortsatte med at fungere. Kun programmet styrtede ned - Gorbatsjovs "katastrofe". Mikhail Gorbatsjov (generalsekretær for CPSU's centrale udvalg i 1985-1991) blev præsenteret i Vesten som en ridder uden frygt og bebrejdelse, der ødelagde det "blodige onde imperium" af Sovjetunionen og forsøgte at gøre noget godt i landet med "slaver". Senere blev denne myte understøttet af det liberal-demokratiske samfund i Rusland. Han implementerede ligeledes et program med ændringer, der skulle føre det sovjetiske (russiske) samfund til demokrati, frihed og markedet. USSR-Rusland skulle blive en del af den "oplyste, udviklede verden."

Image
Image

Salgsfremmende video:

Gorbatsjov sammen med andre "perestroika" -destruktører, Shevardnadze, Aliev m.fl. var en del af Andropovs team. Grundlaget for Andropovs plan var den interne modernisering af Sovjetunionen, isoleringen af den "nye økonomi", konkurrencedygtig på verdensmarkedet; og konvergens, integration af Rusland i Vesten på fuldt grundlag, den sovjetiske elite skulle blive en del af den globale elite. Før aftalen planlagde Andropov at gennemføre intern omstrukturering og skræmme Vesten med truslen om en skærpelse af den kolde krig for at opnå maksimale indrømmelser fra de "vestlige partnere".

Problemet var, at Andropov netop havde lanceret sit program og ikke lykkedes at opfylde den første, vigtigste del af planen: at modernisere økonomien og kraftigt fremskynde udviklingen af USSR, rense "Augean-stalde" - den sovjetiske elite, disciplinere samfundet og sætte ting i orden. At stole på den "nye økonomi" er de sovjetiske militærindustrielle kompleksers højeste teknologier til at skræmme Vesten med et nyt våbenløb og en bølge af den "kolde krig". Gorbatsjovs team begyndte straks at virke som om den første fase af planen allerede var implementeret. Som et resultat mislykkedes programmet, katastrofen af Sovjetunionen og den sovjetiske civilisation.

Image
Image

Gorbatsjov kastede sig øjeblikkeligt i armene i Vesten, blev”den bedste tyske” og en vestlige. Samtidig brød han brænde inde, da han forsøgte at implementere den første del af Andropovs plan. Men tilfældigt uden den rette vilje, energi og koncentration. Gorbatsjov forsøgte at gøre alt på én gang: start samarbejde og integration med Vesten; modernisere landet og økonomien, fremskynde, hæve befolkningens levestandard; starte en omfattende demokratisering, introducere reklame; at overføre centrum for beslutningstagning fra parti til sovjetiske organer, at gennemføre decentralisering (federalisering) osv. Gorbatsjov, tilsyneladende på grund af hans begrænsninger, forsøgte at gøre alt på én gang og ikke i etaper, som Andropov havde planlagt.

Således havde Gorbatsjov et program - han forsøgte at fortsætte Andropovs arbejde. Kun det lykkedes ham straks at jage flere fugle med en sten for at realisere alle dens punkter på samme tid. På den anden side var tiden allerede tabt. Det mest hensigtsmæssige øjeblik til omorganisering af styringssystemet var i de tidlige 1950'ere. USSR henvendte sig til Gorbatsjovs perestroika i en krisetilstand: næsten alle ressourcer blev brugt på at opretholde stabiliteten i systemet, men der var ingen ting til dets udvikling, kvalitativ omstrukturering. Det er også værd at overveje en så vigtig faktor som personaltilstanden: i det stalinistiske imperium var det ideelt; Khrusjtsjovs frivillighed og Brezhnevs stillestående sump førte til åndelig-viljestark, intellektuel fornedrelse, forfald. På tidspunktet for Gorbatsjovs perestroika var kvaliteten af det sovjetiske administrative maskiner relativt lav. Og faldet i kvaliteten af forvaltningen blev kompenseret af væksten i den bureaukratiske maskine. Som et resultat trak ledelsesmaskinen simpelthen ikke "perestroika", markeringstiden begyndte, forsinkede, spildte tid, hvilket førte til nye krisefenomener, og krisen blev til en katastrofe. Derudover er den moralske og intellektuelle tilstand i samfundet og folket ændret. "Perestroika" blev kun støttet af en del af det sovjetiske samfund, den anden del var en tavs opposition i forventning.den anden del var en stiltiende, verserende modstand.den anden del var en stiltiende, verserende modstand.

Det er klart, at USSR simpelthen ikke kunne tåle det. På samme tid, lige i begyndelsen, var der en mulighed for at stoppe "perestroika" og vende tilbage til deres oprindelige positioner for derefter at vende tilbage til en kvalitativ reform. Især da Khrushchev startede "perestroika-1", begyndte at "gå for langt" både i udlandet og inden for landet, blev han hurtigt neutraliseret og stoppet. Men Gorbatsjov var meget svagere end Khrusjtsjov. Hovedpunkterne er, at den kvalitativt sovjetiske elite i Gorbatsjov-perioden var meget svagere end i Khrushchev-æraen. Én del af den sovjetiske elite er forringet så meget, at den simpelthen ikke indså konsekvenserne af den igangværende "perestroika", at den fører til en katastrofe af den sovjetiske civilisation og staten. Den anden del havde et lavt moralsk og frivilligt potentiale, der var ingen "voldelige". Ingen tog ansvar blandt Sovjetunionens sovjetiske parti og militære apparater,at fjerne Gorbatsjov. Det er også værd at huske, at Andropov gjorde et godt stykke arbejde med at rydde op i den sovjetiske elite, inklusive de statslige sikkerhedsagenturer og de væbnede styrker, så ingen ville blande sig i gennemførelsen af hans plan. Nu spillede det mod Sovjetunionen.

Derudover var en del af den sovjetiske "elite" allerede forringet så meget, at de nu åbent satsede på sammenbruddet og privatiseringen og plyndrede Sovjetunionens fragmenter. Dette gælder især eliten i de nationale republikker, herunder Shevardnadze og Aliyev. I dybden af den sovjetiske elite fødes en marauding, comprador "elite", klar til at opbygge en "lys fremtid" for sig selv, deres familier, klaner og venner. Disse mennesker var parate til at overgive den sovjetiske civilisation, USSR, for at blive en del af den rovdyrlige og parasitære globale elite.

Ser man manglen på vilje fra de væbnede styrker, den sovjetiske hær, den mest magtfulde militærstyrke på planeten, er det værd at huske, at under Andropov og Gorbatsjov blev de, der potentielt kunne modstå, renset fra sikkerhedsstyrkerne. Specielt til dette i 1987 brugte de en provokerende flyvning af den tyske pilot Matthias Rust, der foretog en flyvning fra Nordeuropa og Skandinavien til Moskva. Og opfyldte ikke nogen hindringer. Gorbatsjov brugte denne hændelse til at rense generalerne fra deres modstandere og reducere de væbnede styrker. Især blev forsvarsminister S. Sokolov og luftforsvarschef A. Koldunov afskediget.

På samme tid er der en opfattelse af, at den resterende del af Andropovs hemmelige netværk, primært inden for de særlige tjenester, KGB, da planen var mislykket og tingene var på vej mod katastrofe, begyndte at gøre en indsats for ikke at redde og bevare Sovjetunionen, men overføre ressourcer og midler til deres egne "Stærke punkter". Plyndring af ens eget land blev acceptabelt. Især blev myten om "festens guld" født på dette grundlag. Sammenbruddet af den sovjetiske civilisation, Sovjetunionen, der kontrolleres ovenfra, og afviklingen af de vigtigste institutioner (inklusive Sovjetunionens kommunistparti) blev grundlaget for at pumpe enorme penge ind i det hemmelige netværk. Det er ikke overraskende, at mange prominente embedsmænd for Sovjetunionen KGB og partiet gik til de oligarkiske strukturer i Jeltsins Rusland. Krisen og den deraf følgende katastrofe gjorde det muligt at gennemføre operationen "ender i vandet", for at skjule for samfundet og folket en storstilet og effektiv plyndring af arven fra den sovjetiske civilisation.

Derfor skal man ikke undre sig over, at Rusland i Putin-Medvedev-perioden gentagne gange gentog sit forsøg på at implementere Andropovs plan, i nogle særegenheder. Men allerede under forskellige startforhold, svagere. Det vil sige at integrere Den Russiske Føderation i Vesten: i en enkelt "europæisk civilisation fra Lissabon til Vladivostok." Den russiske elite forsøgte at blive en del af den globale elite. Hovedstaden i den russiske elite og familier er rejst til Vesten, afkomundersøgelse i vestlige eliteundervisningsinstitutioner, og efter deres studier foretrækker de at blive i Europa og USA. Moskva forsøgte at etablere partnerskaber med den gamle europæiske elite: Rom, Berlin, Wien, Madrid, Paris. Et specielt forhold til Israel, en bestemt del af den vestlige civilisation. Den Russiske Føderation forsøgte at afslutte et "ægteskab af bekvemmelighed" med Vesten. Vi er ligesom en del af en global civilisation, vi glemmer”russisk mission” og identitet. I verdensøkonomien er Rusland en leverandør af ressourcer og til dels en højteknologisk sfære, en sovjetisk arv (atom, våben, rum). Til gengæld tillader mestrene i Vesten den russiske elite at blive en del af den globale. Inde i Rusland bygges en "ny økonomi" på basis af superkorporationer. De, der arbejder i denne "nye økonomi", får høje lønninger og formuer. På deres basis dannes en ny elite - "den nye adel", borgerskabet. Resten af befolkningen lever efter et resterende princip. Alt sammen inden for rammerne af globaliseringen og den liberale model, hvorefter størstedelen af befolkningen i Rusland og Ukraine "ikke passer ind i markedet."Inde i Rusland bygges en "ny økonomi" på basis af superkorporationer. De, der arbejder i denne "nye økonomi", får høje lønninger og formuer. På deres basis dannes en ny elite - "den nye adel", borgerskabet. Resten af befolkningen lever efter et resterende princip. Alt sammen inden for rammerne af globaliseringen og den liberale model, hvorefter størstedelen af befolkningen i Rusland og Ukraine "ikke passer ind i markedet."Inde i Rusland bygges en "ny økonomi" på basis af superkorporationer. De, der arbejder i denne "nye økonomi", får høje lønninger og formuer. På deres basis dannes en ny elite - "den nye adel", borgerskabet. Resten af befolkningen lever efter et resterende princip. Alt sammen inden for rammerne af globaliseringen og den liberale model, hvorefter størstedelen af befolkningen i Rusland og Ukraine "ikke passer ind i markedet."

Men denne plan mislykkedes også. Under betingelserne for kapitalismekrisen har den globale mafia ikke brug for noget Rusland - hverken monarkisk, heller ikke socialistisk, heller ikke liberal og kapitalistisk. Kun ressourcer og komplet indsendelse, kolonial administration. Kapitalismens krise, hele det vestlige (globale) projekt og udbruddet af den fjerde verdenskrig, Mellemøsten og de ukrainske fronter) ødelagde den illusoriske idyll i forbindelserne mellem Moskva og "vestlige partnervenner".

Forfatter: Samsonov Alexander