Tunguska-meteoritens fald i 1908 gav anledning til et stort antal gætter, versioner og hypoteser, men ingen af dem kan give et klart svar på spørgsmålet om arten af fænomenet Tunguska-katastrofen. I en række publikationer kan man nævne 120 hypoteser, der giver en eller anden forklaring til begivenhederne den 30. juni 1908, men en betydelig del af dem er ubegrundet, i modsætning til moderne videnskab og tillader ikke muligheden for at modellere og teste den foreslåede hypotese.
Der er således ikke mere end 3-4 alvorlige hypoteser i problemet med Tunguska-meteoritten (meteoritfald, kometfald, tektoniske eller vulkanske manifestationer). Alle andre hypoteser er varianter af de grundlæggende eller uprofessionelle og fantastiske antagelser.
Zotkin I. T. (medarbejder i Udvalget for Meteoritter ved USSR Academy of Sciences), baseret på analyse af 10 monografier, 390 artikler, 180 rapporter og 550 populære publikationer, identificerede 77 vigtigste hypoteser, hvoraf teknogen - 14, forbundet med antimaterie - 8, religiøs - 3, geofysisk - 10, meteorit - 28, komet - 11 og syntetisk - 3.
Bogen af A. Voitsekhovsky og V. Romeiko "The Tunguska Meteorite: 100 Years of the Great Mystery" (2008) præsenterer et katalog med 66 versioner af en anden plan, klassificeret i 10 grupper: fra meteorit til religiøs.
Forskellige hypoteser om Tunguska-fænomenet
Afstamning fra guden Agda eller begyndelsen af den anden komme
Sandsynligvis den første forklaring af begivenhederne i 1908, der tilhørte Evenks. Lokale beboere fortalte medlemmerne af L. A. Kuliks ekspedition, at Agdy var en jernfugl, sprøjter ild og torden og kastede fyrige pile for at straffe de uretfærdige mennesker. De gamle troende var af den opfattelse, at den anden komme var begyndt. Af åbenlyse grunde har den ikke modtaget udvikling.
Salgsfremmende video:
Krig med Japan
Versionen havde ikke en bestemt forfatter, den spredte sig på katastrofedagen i form af rygter i Kansk distrikt, Yeniseisk, i guldminer og andre steder tæt på den transsibirske jernbane. Har ikke modtaget udvikling.
Støvsky
Hypotesen blev fremsat tre gange. F. de Roy (Frankrig) i 1908 foreslog, at Jorden den 30. juni 1908 kolliderede med en sky af kosmisk støv. I 1932 udtrykte V. I. Vernadsky en lignende version. I 1961 omdannede biofysikeren GF Plekhanov, grundlæggeren af KSE-bevægelsen (Komplekse amatørekspeditioner) denne version. Ifølge Plekhanov krydsede Jorden en sky af interstellar stof, en af dens konglomerater var det, der blev kaldt Tunguska-meteoritten. Kun den nordlige halvkugle af Jorden kolliderede med materiens sky.
Komet kollision
For første gang blev denne version fremsat i juli 1908 af L. Ya Apostolov, en meteorolog fra Stavropol, uden at angive størrelsen på kometen og dens binding til de eksisterende.
I 1910 blev der uafhængigt af ham fremsat en hypotese af M. Wolf, direktør for Heidelberg-observatoriet (Tyskland). Han specificerede heller ikke, hvilken komet det var. I 1930'erne. en lignende version blev fremsat i USA og Storbritannien og blev grundigt revideret af V. G. Fesenkov.
Den kometære hypotese forklarer fraværet af stof på eksplosionsstedet samt de optiske afvigelser, der blev observeret før og efter katastrofen.
Comet Pons - Winnecke
L. A. Kulik, som konsekvent forsvarede den meteoriske karakter af Tunguska-fænomenet, fortsatte med de beregninger, der blev offentliggjort i 1927 af V. A. Maltsev og B. V. Okunev, erklærede, at en sværm af jernmeteorit-affald kunne være forbundet med Pons-Winnecke-kometen. I 1929 tilbageviste IS Astapovich denne version.
Komet Encke - Backlund
I 1969 testede I. T. Zotkin sammen med Yu. P. Pskovskii (GAISh) hypotesen om en forbindelse mellem meteorbrusere og strålingen af Tunguska-kroppen. Resultatet var en hypotese om forbindelsen mellem Tunguska-katastrofen og Taurid-strømmen forbundet med den kortvarige komet Encke - Backlund. Imidlertid opgav Zotkin allerede i 1971 denne idé. I 1978 blev den dog støttet af den tjekkoslowakiske astronom L. Kresak.
Halleys komet
Denne version blev fremsat af A. Voitsekhovsky i 1988. Tunguska-kropet kunne være et fragment af Halleys komet eller nogle af dens medrejsende.
Meteor falder
Ifølge resultaterne af en undersøgelse af øjenvidner, L. A. Kulik fandt en konklusion om faldet af en meteorit i området Podkamennaya Tunguska.
Fald af en gruppe meteoritter
Versionen blev fremsat af direktøren for Irkutsk Astronomical Observatory A. V. Voznesensky, som havde denne stilling i 1908. Efter færdiggørelse af forarbejdningen af materialer i 1925 sagde han, at en gruppe meteoritter var faldet i området ved floden Podkamennaya Tunguska og bevægede sig i en azimuth på 15 ° fra syd syd-vest til nord-nord-øst.
Terrestriske begivenheder
Et antal medlemmer af L. A. Kuliks ekspeditioner hævdede, at fældning af træer og forbrændinger var forårsaget af en stærk orkan og skovbrande.
Meteorit transformation
I 1927 blev der først foreslået en version af omdannelsen af en meteorit til stråler af affald og gas.
Tangentiel meteorit
1929 Kroppen faldt i en lav vinkel i retning af horisonten uden at nå jorden, splittede og oplevede en ricochet, der steg hundrede kilometer op. Efter at have mistet hastigheden faldt fragmenterne ud et helt andet sted. Hun forklarede fraværet af materielle beviser, hvide nætter osv., Men beregningerne bekræftede hende ikke.
Stenmeteorit
I 1930, i mangel af chefen, opdagede et medlem af Kulik-ekspeditionen, KD Yankovsky, en mørk sten i Churgim-traktaten. Denne meddelelse blev grundlaget for hypotesen om faldet af en stenmeteorit eller dens fragmenter. I 1990'erne hævdede V. I. Voronov, at han under jagtture igen opdagede denne sten, som mest sandsynligt er af iskald oprindelse.
Kometkerneksplosion
I 1930 fremførte F. Whipple tanken om, at Jorden kolliderede med en lille komet (kometkernen - "en klump med beskidt sne"), der helt fordampede i atmosfæren og ikke efterlod spor. Problemer: Hvordan kunne en komet snige sig upåagtet hen? Kometen kunne ikke trænge så dybt ind i atmosfæren.
Comet Tail Impact
I 1934 blev der fremsat en anden kometær hypotese - jordens kollision med en pengestjerne.
Et rumskibs død
Det blev første gang fremsat af A. P. Kazantsev i fortællingshypotesen "Eksplosion" i januarudgaven af magasinet "Vokrug Sveta" for 1946. Senere blev historien omdannet til historien "Gæst fra rummet" og brugt i den næste udgave af romanen "Den brændende ø". Historien blev iscenesat på Moskva Planetarium af F. Yu. Siegel. Stanislav Lem (astronauter fra 1951) brugte også denne idé.
I 1980'erne. A. Kazantsev korrigerede sin oprindelige version, baseret på de påståede observationer af 10-12 jord-satellitter med anomale baner, der fandt sted i 1969. Kazantsev foreslog, at de aliens, der var i nød, tog skibet væk fra Jorden, og det eksploderede i rummet, og Tunguska-meteoritten var landing (vellykket eller ikke succesrig) af orbititalmodulet.
Banebaner
Hypotesen blev fremsat i 1959 af F. Yu. Siegel ("Viden er magt", nr. 6, 1959) og blev videreudviklet af ham i publikationer i magasinerne "Smena" og "Technics - Youth". Hvis Siegel i 1959 troede, at en UFO styrtede ned over Tunguska, så i 1960'erne. argumenterede for, at forskellen i estimaterne af banerne i Tunguska-kroppen (i retning af fældning af skoven og i vidnesbyrdets vidnesbyrd) forklares med det faktum, at det manøvrerede. Hypotesen er en fortsættelse af ideerne fra A. P. Kazantsev.
Atomeksplosion
Hypotesen blev fremsat af AV Zolotov, der udviklede teorien om den naturlige nukleare eksplosion af Tunguska-kroppen, der blev offentliggjort i "Rapporter fra Academy of Sciences of the USSR" (T. 136, nr. 1, 1961). I 1970 blev monografien "Problems of the Tunguska Catastrophe of 1908" offentliggjort på baggrund af materialerne i afhandlingen for kandidatgraden i fysisk og matematisk videnskab.
Antimaterieeksplosion
Hypotesen blev fremsat af Lincoln La Paz (USA) i 1948 i magasinet Popular Astronomy, men forfatteren udtrykte ideen bag kulisserne i de tidlige 1940'ere.
I 1965 blev hypotesen udviklet af W. Libby, K. Cohen og K. Etluri. Ifølge dem forårsagede udslettelse frigørelsen af kernenergi, hvilket forklarer det øgede indhold af C14-isotop i træmaterialet. I Sovjetunionen blev hypotesen understøttet af BP Konstantinov, der introducerede begrebet komet fra antimaterie.
Problemer: Udslettelse skulle have fundet sted i den øvre atmosfære. Udslettelsesprodukter (neutroner og gamma quanta) blev ikke fundet.”Hele universet er materielt” (AD Sakharov).
Elektrisk sammenbrud under passagen af en ladet meteorit i jordens atmosfære
Teorien blev fremsat af VF Solyanik i 1951 og opsummeret i monografien i 1980. Han mente, at Tunguska-meteoritten var et jern-nikkel, positivt ladet legeme, der blev udtømt i en højde af 15-20 km og faldt langt fra eksplosionsstedet.
I 1963 overvejede A. Nevsky problemet med den positive elektriske ladning af meteoritter, der flyver i atmosfæren med en hypersonisk hastighed. Nevskys arbejde blev offentliggjort i Astronomical Bulletin of the USSR Academy of Sciences (T. 12, No. 4, 1978).
Forfald af kometær sag
Hypotesen blev fremsat af K. P. Florensky i 1959 baseret på materialerne fra ekspeditionen til katastrofeområdet. Ifølge ham kunne ustabile forbindelser, der kommer ind i kometens hoved, reagere med atmosfærisk ilt.
GI Petrov afslørede, efter at have overvejet problemet med deceleration af kroppe i en atmosfære med lav massetæthed, en ny, eksplosiv, form for adgang til atmosfæren i et rumgenstande, som i modsætning til tilfældet med almindelige meteoritter ikke giver synlige spor af et desintegreret legeme.
Progressiv ødelæggelse
Nomineret i 1960 af MA Tsikulin, i 1966 revideret af GI Pokrovsky (artikel "Om eksplosionerne af meteoriske organer, der bevæger sig i atmosfæren" // Meteoritika, udgave 27, 1966). Pokrovsky beregnet, at et rumlegemets snavs, når man bevæger sig i atmosfæren, vil opføre sig som et enkelt legeme med egenskaber som en væske
Termisk eksplosion
Professor KP Stanyukovich offentliggjorde en artikel i Meteoritics i 1961, hvor han argumenterede for, at Tunguska-eksplosionen forklares ved overgangen af kinetisk energi til termisk energi, når et kosmisk legeme bremses ned i atmosfæren.
Opløsning af en flyvende tallerken
I 1961 blev der fremsat en anden fremmed hypotese - opløsningen af en flyvende tallerken.
Komet-ricochet-hypotese
Først formuleret af IS Astapovich i artiklen "Fejlen i hypotesen om Tunguska-meteoritens fald den 30. juni 1908" (1963). Forfatteren mente, at Tunguska-kroppen var en komet med parametre tæt på kometen i 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Efter at have invaderet atmosfæren langs en blid bane, mistede kometen alle skaller på 13 sekunder, men kernen kom ind i rummet langs en hyperbolsk bane.
I 1984 blev hypotesen korrigeret af E. Iordanishvili, efter hans opfattelse var Tunguska-kroppen en meteorit, ikke en komet.
Fald af et supertæt stykke af en hvid dværg
I 1966 blev der fremsat en anden meteorithypotese - faldet af et supertæt stykke af en hvid dværg.
Lokalt jordskælv
I 1967 V. A. Epifanov fremsætte en anden naturlig hypotese. På grund af et lokalt jordskælv eller geologisk fortrængning af jordens lag, dannede en revne sig i skorpen, hvor støv, en fin suspension af olie og methanhydrater brast ud blandet med "blåt brændstof" og antændt fra lyn.
UFO-eksplosion
1967 D. Bigby, efter at have opdaget ti små måner med mærkelige baner, konkluderede: i 1908 fløj en UFO ind, en kapsel med en besætning adskilt fra den og eksploderede over taigaen, skibet var i jordkredsløb indtil 1955, besætningen ventede og mistede højden, endelig "gik de automatiske maskiner af", og der opstod en eksplosion.
Detonerer gaseksplosion
I 1968 dukkede en anden naturlig hypotese op - dissociation af vand og eksplosionen af en oxyhydrogengas.
Kryptohistorisk version
Versionen af N. A. Savelyeva-Novoselova og A. V. Savelyev sørger for testning af atomvåben i Rusland i 1908 med levering af en bombe på en zeppelin.
Sort hul
Hypotesen blev fremsat i 1973 af personalet ved University of Texas (USA) A. Jackson og M. Ryan. Ifølge dem var Tunguska-meteoritten et sort mikrohul med en masse på ca. 1020 - 1022 g, hvilket kan sammenlignes med massen af en asteroide. Det sorte hul kolliderede med Jorden i Central Sibirien og gik lige igennem det og fremkom i det centrale Atlanterhav (Mellem Newfoundland og Grønland). Dette blev ledsaget af atmosfæriske fænomener og en chokbølge.
Emission af gas-mudder
Hypotesen blev fremsat i 1981 af N. Kudryavtseva og udviklet i 1986 af N. S. Snigirevskaya. I Vanavara-regionen er der manifestationer af paleovolcanism, så først var der en eksplosion, og derefter - atmosfæriske fænomener, som blev forvekslet med en ildkugle.
Naturgaseksplosion
Disse antagelser blev offentliggjort på siderne i aviserne Komsomolskaya Pravda og Sovetskaya Rossiya i 1984-1989. Ifølge D. Timofeevs beregninger krævede eksplosionen, der var sammenlignelig med magt med Tunguska, omkring 2,5 milliarder kubikmeter naturgas. Interessen for hypotesen steg efter eksplosionen af en gasledning i Bashkiria den 3. juni 1989.
Komet gennembrud af ozonlaget
Hypotesen blev fremsat af G. Ivanov (1991) i avisen "Komsomolskaya Pravda" for at forklare den øgede vækst af træer efter Tunguska-katastrofen. Efter hans opfattelse var der et gennembrud i ozonlaget, som et resultat af hvilket taigaen blev udsat for intens kosmisk stråling, ammoniakgødning blev dannet, hvilket påvirkede væksthastigheden i taigaen.
Faldende asteroide
Versionen blev fremsat i 1983 af Z. Sekanina (USA), der kom til den konklusion, at rumkroppen Tunguska var en asteroide fra Apollo-gruppen.
Bold lyn
Nogle andre øjenvidner fra 1908 foreslog et kæmpe lynnedslag, men denne version blev populær i 1980'erne. I henhold til denne idé (L. Mukharev, B. German, V. Salnikov) var Tunguska-eksplosionen en slags kold lyn eller en konsekvens af svingninger i jordens magnetfelt.
Solplasmoid
I 1984 offentliggjorde A. N. Dmitriev (Novosibirsk) sammen med V. K. Zhuravlev et papir, hvori de påviste muligheden for dannelse af mikrotransienter, det vil sige mikroskopiske plasmakropper, der kan fanges af jordens magnetfelt og drive langs dens gradienter.
Dmitriev og Zhuravlev anvendte matematiske metoder på vidneforklarings vidnesbyrd (i 1981 blev der i Tomsk offentliggjort et katalog over øjenvidneværdier, inklusive vidnesbyrd fra 720 mennesker), som et resultat af hvilke de fandt ud af, at observatørerne den 30. juni 1908 så to forskellige objekter: den ene gik langs den østlige bane, den anden - langs den sydlige, og observationstiden var også skarpt anderledes. Ifølge Novosibirsk-forskerne var der således to plasmoider.
Undergravning af en eksplosiv blanding med lyn eller ildkugle
I 1984 Timofeev D. V. fremsatte en hypotese om, at der var en eksplosion på 0,25-2,5 milliarder kubikmeter naturgas. En gasrør, der sprængte ud af jordens tarm i området for den sydlige sump den 30. juni 1908, dannede en eksplosiv blanding. Det blev brændt af lyn eller en ildkugle.
En meteorit sammensat af metallisk brint
I 1986 Tsynbal N. V. formodede, at det var en meteorit sammensat af metallisk brint. En blok metallisk brint, der vejer 400.000 tons, straks forstøvet, kombineret med ilt, skabte en eksplosiv blanding af stort volumen.
En komet fra gashydratforbindelser
I begyndelsen af 90'erne M. V. Tolkachev fremsatte en hypotese om, at kometen Tunguska kunne bestå af gashydratforbindelser, der øjeblikkeligt blev frigivet under påvirkning af en skarp temperaturændring.
Natriummeteorit
I begyndelsen af 90'erne havde V. G. Polyakov fremsatte en hypotese om, at Tunguska-meteoritten bestod af natrium af kosmisk oprindelse. Indtrængning i de tætte lag i atmosfæren, der indeholder vanddamp, indgik meteoritten i en kemisk reaktion med den. En kemisk eksplosion opstod i området med kritisk mætning.
Tektoniske kræfter
I 1991 offentliggjorde A. Yu. Olkhovatov den første artikel i Izvestia fra USSR Academy of Sciences, hvis bestemmelser blev udviklet i monografierne fra 1997 og 1999. Ifølge A. Yu. Olkhovatov var Tunguska-eksplosionen en manifestation af den tektoniske energi fra bæltet fra gamle eksplosive formationer - astroblemer beliggende nær den østsibirske geomagnetiske anomali. Således var Tunguska-eksplosionen kun en lokal manifestation af processer på verdensplan.
Metanskyeksplosion
Vladimir Epifanov og Wolfgang Kundt antydede, at Tunguska-begivenheden kunne have været forårsaget af en eksplosion af en metansky, der blev frigivet som følge af vulkansk aktivitet (noget lignende, men i meget mindre skala, skete i 1994 nær landsbyen Kando i Spanien). Gasudbrudshypotesen forklarer ikke observation af ildkuglen og stemmer ikke overens med fraværet af gasudstrømningskanaler i episentret. Det skal bemærkes, at der var andre "gas" -hypoteser, der forklarede "bolidenes flyvning" ved bevægelse af flammefronten langs naturgasrør ført af en svag vind fra udstrømningsstedet.
Fremkaldt jordskælvshypotese
Foreslået af A. D. Belkin og S. M. Kuznetsov. Et af fragmenterne af Tunguska-meteoritten ("Johns sten") faldt på Stoykovich-bjerget (i fejlzonen) og forårsagede et jordskælv. Den seismiske bølge fra Rayleigh-overfladen, der opstod i permafrostlaget, slåede træer ned i zonen for meteoritpåvirkningen. Også i zonen for Tunguska-katastrofen blev 5 grupper af smeltede grus-sandsten fundet af geologer og markeret på geologiske kort, og da A. D. Belkin kortlagde deres placeringer, faldt alle af dem (sammen med Johns sten) på en linje, nøjagtigt sammenfaldende med bane for faldet af Tunguska-meteoritten. Der er således ægte fragmenter af Tunguska-meteoritten, og mekanismen for skovfældning i zonen for dens fald forklares. Meteoritternes største paradigme - at fragmenter af jordbundne klipper ikke kan være meteoritter, forhindret i at finde fragmenter af Tunguska-meteoritten. En gentagen petrologisk analyse af Johns stenfragmentet blev foretaget, og det blev fundet, at denne smeltede grus-sandsten to gange blev udsat for ultrahøjt tryk. Første gang, da den blev slået ud af en stor meteorit fra jordoverfladen (formodentlig fra den nordlige side af Popigai-krateret) og den anden - under efteråret i 1908.
Is meteorit
Faldet af en iskald meteorit, der efter at have udladet den elektriske ladning akkumuleret på dens overflade fløj tilbage i rummet.
Dannelse af Lake Cheko efter faldet af Tunguska-meteoritten
En gruppe italienske geologer fra University of Bologna, ledet af Luca Gasperini, fremlagde i 1994 en hypotese om, at krateret i Tunguska-meteoritten kunne være Lake Cheko ved Kimchu-floden, der ligger kun 8 kilometer nordvest for det velkendte episenter af eksplosionen … Denne sø er næsten en perfekt cirkel i form, har en dybde på op til 50 m og en konisk bund. Denne morfologi, forskellig fra andre sibirske søer, kan ikke forklares med de sædvanlige processer med erosion og afsætning, hævder de. Deres forskning blev præsenteret i artiklerne fra 2007 "Fundet krater som et muligt resultat af Tunguska-meteoritten i 1908" ("En mulig påvirkningskrater for Tunguska-begivenheden i 1908") og 2008 "Tunguska-meteorit og Lake Cheko: et årsagsforhold eller mangel på det?" (“Cheko-søen og Tunguska-begivenheden:påvirkning eller ikke-påvirkning? "). I 2008 gennemførte italienerne en testboring af søbunden. Der anvendte de hydroakustiske, radar, biologiske og kemiske metoder. I løbet af arbejdet blev der udført en stratigrafisk model af søbunden, dens badymetriske kort og kemisk analyse af søsedimenter. Alderen på tilstødende træer blev undersøgt ved hjælp af træringmetoden. Alle data indikerede, at alderen på Lake Cheko ikke må overstige 100 år, hvilket er i overensstemmelse med hypotesen om, at den blev dannet i 1908 som et resultat af et himmellegemets fald. Alderen på tilstødende træer blev undersøgt ved hjælp af træringmetoden. Alle data indikerede, at alderen på Lake Cheko ikke må overstige 100 år, hvilket er i overensstemmelse med hypotesen om, at den blev dannet i 1908 som et resultat af et himmellegemets fald. Alderen på tilstødende træer blev undersøgt ved hjælp af træringmetoden. Alle data indikerede, at alderen på Lake Cheko ikke må overstige 100 år, hvilket er i overensstemmelse med hypotesen om, at den blev dannet i 1908 som et resultat af et himmellegemets fald.
I maj 2012 viste det sig, at italienske forskere stadig formåede at finde et fragment af den legendariske meteorit i bunden af søen Cheko i form af et stort stykke klippe op til 20 meter i størrelse ved dens bund. Imidlertid er dataene ikke bekræftet, og derudover er der undersøgelser, der principielt tilbageviser italienernes teori (tilstedeværelsen af træer på bredden af søen over 100 år gammel).
Aether tyngdekraft ildkugle
I 1995 Chernyaev A. F. antydede, at meteoritten ikke faldt til Jorden, men tværtimod fløj ud af dens dybder og viste sig at være et etergraviobolid. Den "etherogravitational ildkugle" er en superdense klippe, ligesom en underjordisk meteorit, overmættet med komprimeret æter.
Ødelæggelse af en stensteroid
I 1996 Svetsov V. V. foreslog, at en stenstersteroid med en diameter på 60 meter, der vejer 15 Mt, trådte ind i atmosfæren i en vinkel på 45 grader, trængte dybt ind i atmosfæren. Ikke faldt nok hastighed, og i tætte lag oplevede enorme aerodynamiske belastninger, som fuldstændigt ødelagde det, hvilket gjorde det til en sverm af små (højst 1 cm i diameter) fragmenter nedsænket i et højintensivt strålingsfelt.
Ekstraterrestriske spørgsmål
I 1996 blev det antydet, at udenjordisk stof i jordens atmosfære kan være planeter med et højt indhold af iridium.
Kold lyn kollision
I 1997 Ignatov B. N. antydede, at Tunguska-eksplosionen var forårsaget af "kollision og detonering af 3 ildkugle med en diameter på mere end en meter hver."
Eksplosion af hypotetisk lineær stof
I 1998 blev Rodionov B. U. antydede, at der var en eksplosion af hypotetisk lineært stof indesluttet i hver tråd i en magnetisk flux-kvante.
Yuri Lavbins version
AeroMaster-magasinet (nr. 9 - 10, 2005) udgav en eksotisk version af Y. Lavbin, ifølge hvilken en komet med en masse på omkring 200 millioner tons invaderede Jordens atmosfære over Frankrigs territorium, og over Evenkias territorium blev den ødelagt af et fremmed rumfartøj, som selv styrtede ned under landing. Derfor skal de vigtigste spor efter katastrofen kigges efter mindst 400 km fra det moderne episenter.
I 2004 opdagede videnskabsmanden materialer, der hørte til en teknisk anordning af udenjordisk oprindelse på bredden af Podkamennaya Tunguska. Ifølge foreløbige analyser er metallet en legering af jern og silicium (jernsilicid) med tilsætning af andre elementer, ukendte i en sådan sammensætning på Jorden og med et meget højt smeltepunkt.
Fantastiske antagelser, hypoteser og parodier
Ekstratisk lasersignal
Fantastisk antagelse truffet i artiklen af G. Altov og V. Zhuravleva "Rejse til polemikens episenter" (Samling "Fantasi. 1964"). Tunguska-eksplosionen var angiveligt et lasersignal sendt fra planetarsystemet 61 Cygnus
Rumskibslancering
I historien af A. og B. Strugatskikh "Mandag begynder på lørdag" fremsatte en komisk idé om udlændinge-kontrapunkter, immigranter fra universet, hvor tiden flyder i retning modsat vores. Begivenhederne den 30. juni 1908 var således ikke landing af rumfartøjet, men dens lancering.
Træmetorit lavet af specielt rumtræ
I 1966 foreslog unge deltagere i en anden CSE, baseret på vidnernes vidnesbyrd i 1908 ("flyvende skæve", "brændende kost", "brændende log"), at meteoritten var træ, muligvis lavet af specielt rumtræ. Derudover opdagede L. A. Kulik i 1929, i bunden af det antatte meteoritkrater, en stubbe.
En sky af myg
GF Plekhanov - grundlæggeren af KSE-bevægelsen i 1960'erne, der led af sommerens overflod af kim i taigaen, foreslog ideen om, at den 30. juni 1908 indsamlede en sky af myg med et volumen på mindst 5 km³ sig, hvilket resulterede i, at der opstod en volumetrisk termisk eksplosion, medførte fældning af skoven.
Målrettet handling udenrigslig intelligens
Antagelsen blev fremsat af ufologer og mystikere A. Kuzovkin og A. Priyma i 1983-1984. på siderne i tidsskriftet "Technology for Youth". De foreslog, at nogle øjenvidneversier fra 1908 vidner om, at banerne i rumkroppen Tunguska ikke var to, men tre, hvilket angiveligt betyder, at udlændinge iscenesatte en menneskeskabt katastrofe af tre "informationscontainere". Når den jordiske civilisation når det rette udviklingsniveau, vil indholdet af "containerne" blive tilgængeligt for menneskeheden.
UFO bevægelse bagud i tiden
Versionen blev fremsat af ufologen V. A. Chernobrov i 1993 (tidsskriftet "Technics for Youth"). Indholdet af denne version ligner det, der er beskrevet i historien "Mandag starter på lørdag", men uden en skygge af ironi.
Nikola Teslas eksperimenter
Nikola Teslas eksperimenter med trådløs kraftoverførsel. Denne version blev først udtrykt i et af A. Gordons tv-programmer omkring 2000. Der udtrykkes forskellige antagelser om motivene til dette eksperiment, op til rydningen af stien til Nordpolen for Robert Peary.
Tusinder af forskere forsøger at forstå, hvad der skete den 30. juni 1908 i den sibirske taiga. Forskellige ekspeditioner sendes regelmæssigt til Tunguska-katastrofens område.