En ideel ægformet sten blev fundet i USA for mere end hundrede år siden. Men indtil nu har forskere ikke fundet ud af: Hvem og hvornår udskåret et menneskeligt ansigt og nogle symboler på stenen? Hvordan kunne dette gøres? Hvad er dens formål?
Mystisk sten
Efterhånden som historien går, i 1872 i New Hampshire (New England), USA nær Lake Winnipesaukee, mens de gravede en pit for fundamentet, fandt arbejderne et stykke ler, hvorfra noget mørkt stak ud. Inde inde var en mørk sten, ægformet med meget underlige udskæringer. På den ene side af stenæget blev en mands ansigt udskåret, på den anden et øre af majs, cirkler, spiraler, en halvmåne. Før det havde ingen nogensinde fundet noget lignende. Der opstod mange spørgsmål: Hvem lavede stenen? Hvad er han til? Hvor gammel er han? Hvordan skæres det ud?
I dag er der ikke noget pålideligt svar på nogen af spørgsmålene, og ingen er i stand til at sige med sikkerhed, hvilken slags artefakt det er, og derfor blev det navngivet "Den mystiske sten".
Foto af en sten fra forskellige vinkler
Den lokale forretningsmand Seneca Ladd, der ansat arbejdere, registrerede åbningen. Ledd, der var en naturforsker, havde allerede en omfattende samling af relikvier og eksemplarer. Han var henrykt over den nye opdagelse og udstillede relikvien med begejstring. Ledd døde i 1892, og i 1927 donerede en af hans døtre stenen til Historical Society i New Hampshire. Han er nu i Museum of New Hemshire History. Stenen var omgivet af spejle, der viste alle symbolerne fra alle sider. Stenen er 4 "lang, 2,5" tyk, åben på alle sider. På den ene side er der prikker, spiraler, på den anden side et kornør, en cirkel med tre figurer. Den amerikanske naturforsker Ledd foreslog, at stenen kunne være et symbol på en traktat mellem stammer. Andre sagde, at stenen var keltisk eller inuit.
Salgsfremmende video:
Artefaktforskning fra specialister
Et brev fra 1931 fra Historical Society beskrev det som en bearbejdet "mystisk sten" indlejret i et stykke ler omgivet af hård sten eller koraller. En mærkelig detalje var, at der i begge ender af stenen var huller i forskellige størrelser. Hver kanal havde en lige, snarere end konisk, bore. Ifølge analyser udført af regeringsembedsmænd i 1944 antyder ridser i bundhullet, at stenen var monteret på og fjernet fra en metalskaft flere gange.
Arkæolog Richard Boyswerth konkluderede, "Jeg har set flere huller, der er boret i sten, i overensstemmelse med teknologi forbundet med forhistorisk Nordamerika." En vis ujævnhed i hulmønsteret kunne være naturlig for den tid. Boyswert antydede, at hullerne kunne være blevet boret med elværktøj i det 19. eller 20. århundrede: "Det, vi så, er måske blevet lavet for flere hundrede år siden."
Hul i toppen af stenen
Som et resultat af analysen udført af geologen Eugene Budette kom de til den konklusion, at stenen består af kvartsit, der er opnået fra sandsten eller mylonit, finkornede, lagdelte klipper. Sådant materiale er dannet som et resultat af forskydning af stenlag langs fejl. Klipper af denne type kunne ikke have sin oprindelse i Hampshire, men stenens oprindelse er ukendt. Det er meget vanskeligt at finde ud af, hvad den mystiske sten kommer fra. Problemet er, at der under dens opdagelse ikke fikseret nogen, selv i det mindste, dybden, hvor den var. Fokus var mere på selve objektet snarere end detaljer som jorden og dybden, hvor det blev fundet. Måske var der noget i nærheden af ham, og hvor langt fra søen det var. Miljøet, konteksten kan undertiden være mere informativ end selve artefakten. Disse oplysninger kunne afklare meget,men hun vil aldrig blive kendt.
Direktøren for Society of Collections and Exhibitions Wesley Ball foreslog en af måderne at udforske den mystiske sten på. Det kan være en søgning efter lignende symboler. Der er altid et håb om, at sådanne billeder findes i nogle manuskripter, især da artefakten blev behandlet omkring det 19. århundrede.
