Pentagon Sagde, At Det Ikke Udelukker Muligheden For Missilopsætning Ved En Fejltagelse - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Pentagon Sagde, At Det Ikke Udelukker Muligheden For Missilopsætning Ved En Fejltagelse - Alternativ Visning
Pentagon Sagde, At Det Ikke Udelukker Muligheden For Missilopsætning Ved En Fejltagelse - Alternativ Visning

Video: Pentagon Sagde, At Det Ikke Udelukker Muligheden For Missilopsætning Ved En Fejltagelse - Alternativ Visning

Video: Pentagon Sagde, At Det Ikke Udelukker Muligheden For Missilopsætning Ved En Fejltagelse - Alternativ Visning
Video: What's the importance of the Pentagon’s UFO report? | Download This Show 2024, November
Anonim

zerohedge.com: Af en eller anden ukendt grund besluttede Pentagon pludselig at give en ikke særlig betryggende indrømmelse af, at dets nukleære arsenalhåndteringssystem ikke er immun mod funktionsfejl, nemlig sandsynligheden for, at landbaserede missiler, der bærer atomvåben, vil blive fyret af ved en fejltagelse.

Den uhørt offentlige anerkendelse af faren, der kunne provokere en global atomapokalypse, var faktisk en del af argumentet, der forklarede, hvorfor det amerikanske forsvarsministerium har brug for meget mere midler til at "genstarte".

Tidligere argumenterede Trump-administrationen i lukket korrespondance med lovgivere, der begyndte i foråret, behovet for at udvikle nye atomvåben, og argumenterede for dette ved svagheden i det amerikanske atomskjold, som ikke er blevet opdateret siden den kolde krig. Men nu er Pentagon gået videre til argumenter om sårbarhed og risici, der aldrig nævnes offentligt.

I en offentligt tilgængelig fem-siders hvidbog, der blev sendt til kongressen i maj, skriver Pentagon og det amerikanske energiministeriums nationale nukleare sikkerhedsadministration eksplicit om den potentielle fare for jordbaserede missiler, der er klar til at blive opsat minutter efter en advarsel om et fjendens angreb, hvilket kan være forkert.

Administrationens reaktion på dette er stadig ukendt. Ikke desto mindre blev det rapporteret, at Det Hvide Hus i slutningen af maj i år tænkte på genoptagelsen af nukleare forsøg i USA, hvis sidste blev udført for 28 år siden.

Administrationens embedsmænd siger, at det vil sende et stærkt "signal" til Rusland og Kina på et tidspunkt, hvor landemærker i den kolde krigstid er nedsatte traktater om nukleare våben. Rusland og Kina er begyndt at fremstille mellemdistanseraketter, hvilket får USA til at revidere START-traktaten og tage hensyn til det nye kinesiske high-tech arsenal.

I de sidste årtier i verden og endnu mere i USA har der ikke været nogen alvorlige og ikoniske nukleare ulykker, men det ser ud til, at Trump-administrationen indrømmer deres mulighed i fremtiden.

Salgsfremmende video:

Redaktionel kommentar

Hverken Zerohedge eller andre analytiske ressourcer ved, hvordan man fortolker Pentagon's udsagn.

På den ene side siger Pentagon, at alt er korrekt: den eneste resterende ICBM, der var i tjeneste med De Forenede Stater, Minuteman-3, blev sat i alarm i 1970. Selvom alle raketter i 1990'erne blev adskilt og samlet, skiftet korroderede dele og brændstof i dem, er det alligevel 50 år en vanvittig tid for en raket, og det faktum, at de stadig flyver under testlanceringer, er et rigtigt teknologisk mirakel.

Image
Image

På den anden side er det ikke sædvanligt at tale om sådanne ting som ICBM'ernes upålidelige på vagt, da nyhederne ikke bare kaster over tre hundrede millioner amerikanere, men hele verden generelt.

Baseret på denne nye tilgang til traditionelt lukket for al information, er Pentagon-budskabet ikke særlig klar og får en mistanke om, at SkyNet har taget kontrol over Amerikas nukleare arsenal. Og nu lægger AI et ultimatum til befolkningen i administrationen: enten gør du noget, som jeg har brug for det, eller så udelukker jeg ikke muligheden for en tilfældig lancering.

Men hvad har kunstig intelligens brug for fra mennesker? Vaccinationschips? Vi ved ikke det nøjagtige svar på dette spørgsmål, så nu ser vi på horisonten og følger udviklingen af begivenheder.