I et interview sagde Tarantino, at filmoptagelser kan være spektakulære eller realistiske. Og personligt vælger han, som de fleste Hollywood-instruktører, den første mulighed. Derfor er floder af blod, der skyder fra to hænder og fra hoften, rettede skud fra en pistol et par titus meter væk, og andre lignende "cool" nødvendigvis til stede i næsten enhver amerikansk blockbuster. Hvor langt fra sandheden?
Hvordan man ikke skyder pistoler
Vi ved, at de fleste godbidder i actionfilm skyder meget nøjagtigt, uanset hvilket våben der er i deres hænder. Derudover er det som om der ikke er noget tilbage for dem. Selvom det faktisk er ganske anstændigt. Især når det kommer til pistoler med stor kaliber som Desert Eagle, som Hollywood-instruktører elsker så meget. Det er næsten umuligt at skyde fra et sådant mål selv med en hånd, hvorfor det ikke er i tjeneste med nogen hær i verden. Og for en uforberedt person er rekylet ret i stand til at skade hånden eller albuen.
Optagelse fra pistoler med to hænder og helt fra kategorien fantasi. Især når helten, krydsede arme, skyder i forskellige retninger.
Som L. M. Weinstein i sin bog "Grundlæggende om skydning", i dette tilfælde, er kompleksiteten af koordination og rekyl grundene til, at du kan skyde dig selv frem for fjender. Derudover, hvis du gør det i et spring eller fald.
Har du forresten bemærket, at næsten alle actionhelte konstant holder fingeren på udløseren? Dette er en meget traumatisk vane, hvorfra de, der beskæftiger sig med rigtige militære våben, først fravindes. Muskernes naturlige reaktion på frygt eller smerte er sammentrækning. Det er værd at ryge - og der kan ske problemer.
Separat er det værd at bemærke evnen til at afbryde kæden af håndjern med en kugle. Desværre er dette igen langt fra virkeligheden, selv om helten er en skydermester i lerfælde. Som minimum garanteres forbrændinger og skader fra kugledragmenter og kædeled til de frigjorte. Men mest sandsynligt vil han simpelthen rotere håndledets små knogler. Især hvis helten ikke bruger en pistol, men noget mere alvorligt. Og kuglerne ricochet. Fra vægge, jord, endda vand og sne, afhænger det alt af påvirkningsvinklen. Derfor er det urealistisk at lægge kommandoen over spetsnazerne i et lukket rum og forblive uskadt.
Salgsfremmende video:
Hvad med andre våben
For øvrigt er instruktørerne endnu mere fri til at beskæftige sig med hagler, maskingevær og maskingevær. Det er tilstrækkeligt at huske Iron Arnie, der fyrede fra en
afskåret Winchester Model 1887 med en hånd. Rekylen med denne pistol med håndtag-handling er sådan, at det selv i normal position er let at få et blå mærker over hele skulderen. Terminator er dog ganske tilgivelig for denne frihed - han er stadig en robot. Hvad der ikke kan siges om Rimbaud eller Mack (fra "Rovdyr"), der ryster fra hoften fra stationære miniguns, som ikke er lette at holde i hænder uden at skyde.
Endelig er det værd at nævne et stille våben - en snigskytteriffel, der forresten ikke er så stille, selv med en sår lyddæmper (men dette er emnet for en separat samtale). Når du skyder fra det, planter du meget let et blå mærke under øjet eller endda mister det, hvis du læner dig tæt på det teleskopiske syn.
Bruges våben ikke farligt for skuespillerne? Lederen for Mosfilm-våbenafdelingen, Sergei Zakharov, siger:”Alle våben ændres for kun at affyre blanke patroner, og en levende patron passer simpelthen ikke ind i dem. Dette gøres af hensyn til sikkerheden, selvom nogen bringer en live patron til stedet. Så du kan være rolig med dine yndlingsfilmkarakterer.
Yaroslav Gorbunov
