Nogle gange findes spor fra forskellige folk, hvor de i princippet ikke burde være. For eksempel blev der fundet en vikingebopaling i Nordamerika.
Der er et sted i Rusland, som (formodentlig) kunne have været beboet af … kelterne. Vi taler om Kremenkul-brønde, der findes i nærheden af Chelyabinsk.
En af Kremenkul-brønde.
Disse genstande har været kendt i lang tid. Men tidligere blev de tilskrevet XVIII-XIX århundreder. Oprettelsen af brønde blev tilskrevet kosakkerne. De boede i området i denne periode. Vand blev konstant krævet både for sig selv og for dyrene.
Der er omkring 7 brønde i Chelyabinsk-regionen. De er lavvandede - op til 10 m. Lokalhistoriker Yuri Zavyalov beskæftigede sig med forskning.
Det viste sig, at der akkumulerede gas der. Det anbefales ikke at gå ned uden særlige midler.
En af brøndene i udskæringen.
Forsker Alexander Shestakov antyder, at brøndene kan være forbundet med kelterne. De ligner stærkt deres ritualminer. Forskere forbinder dem med de gamle menneskers ideer om livet efter livet. Men hvor kunne kelterne komme fra i Chelyabinsk-regionen? Og de levede for tusinder af år siden.
Salgsfremmende video:
Ikke alt er så enkelt. Ja, kosakkerne (og ikke kun) kunne virkelig bruge disse brønde. De er lavet af høj kvalitet, og det er ikke overraskende, hvis de har eksisteret i århundreder eller endda årtusinder. De kunne også bruges af lokale folk, der bebor dette område. Og kosakkerne kunne simpelthen udnytte gamle brønde for ikke at bygge en ny.
Men hvordan kom kelterne hit? Som du ved, de boede i Vesteuropa. Ja, i forskellige perioder vandrede de, men de gik aldrig så langt. Selv under den store migration boede de stadig i Europa. I det mindste ifølge skriftlige kilder og arkæologiske fund.
Keltiske ritualminer.
Det kan antages, at en lille gruppe kelter flyttede til området med det moderne Chelyabinsk. I teorien var dette muligt. Til sidst blev Viking-bosættelser fundet i Nordamerika. For at gøre dette var de nødt til at svømme over havet, og i tilfælde af kelterne taler vi om at bevæge sig over land i flere tusinde kilometer mod øst.
En gruppe bosættere kunne oprette disse brønde. Men i dette tilfælde bliver vi nødt til at forklare, hvorfor der ikke er nogen arkæologiske fund, der er forbundet med kelterne. Hvis de boede her, skulle de have efterladt noget, bortset fra brønde. Måske taler vi om et meget lille antal nybyggere, hvorfra intet er kommet ned til i dag. På den anden side kunne ingen og vil ikke flytte hit. Når alt kommer til alt er alle antagelser om kelterne i Chelyabinsk-regionen kun baseret på en slags fortolkning af oprettelsen af brønde.
Så hvem har ret på dette punkt? Tilhængere af traditionel historie er ikke enige med kelterne i regionen. Når alt kommer til alt er der faktisk ingen beviser for dette. Alternative specialister kan dog hævde, at de nødvendige artefakter endnu ikke er fundet. Hvem af dem er rigtige - tiden vil vise!