- Del 1 -
ALLE, SOM OVERLEVET I KATAKLISME …
Med al opmærksomhed på Europas eller Kinas problemer efter de globale spørgsmål om krig og fred, bør vi være interesseret i problemerne med selve udviklingen af Rusland. Dette er dog også vigtigt for den grundlæggende mulighed for verdensfred, da der ikke er andre magter i rollen som en stabiliserende garant af forskellige grunde. Og Rusland har på grund af sin unikke geopolitiske geografi denne objektive interesse i bevæbnet fredelig god naboskab og gensidig handel med praktisk talt alle globale regioner og stormagter.
Derfor bør man være opmærksom på Putins eneste hovedvægt på den sidste pressekonference. Dette er ikke kun et presserende behov for at gennemføre nationale projekter, der er værd på snesevis af billioner af investeringer (ikke kun budgetudgifter!), Men også en tyk henvisning til en hurtig oprydning af regeringen og regionale eliter fra skeptiske og pessimister, der ikke er klar til at gennemføre majdekretet.
Denne uundgåelige rensning, inklusive med demonstrative beplantninger, vil være en korrekt illustration af vores teori om den "store kulturelle revolution" i Rusland og verden. I modsætning til den sociale revolution, når "de øvre klasser ikke kan, men de lavere klasser ønsker ikke" i den generelle nød, finder den kulturelle revolution sted på baggrund af en forbedring af den generelle situation, når de lavere klasser ønsker at fortsætte, mens de øvre klasser kan og har alle værktøjer til at opretholde deres magt. På grund af radikale ændringer i eksterne politiske og økonomiske forhold bliver denne opretholdelse af status quo imidlertid meningsløs. Derudover er den historiske oplevelse af den sociale revolution blevet optaget af den øverste elite, og der er forståelse for, at status quo, som den anden elite og befolkningen forventer, i sidste ende vil føre til et fatalt resultat, selvom ikke så hurtigt, i den næste generation. Putins tese i sin”tv-adresse” fra august i august med omhu for”vores børn” bekræfter denne forståelse.
Samtidig bør årets vigtigste indenlandske politiske begivenhed ikke kun betragtes som "pensionsreformen" som en løftestang for eliterne på det andet og tredje niveau, hvilket beviste dens effektivitet i efterårsserien af valg. Den anden del af det politiske budskab blev endnu vigtigere og derfor ikke fremmes i massemedierne. For det første udstedte Kreml et provokerende "brev fra Belousov" om behovet for at trække de store overskud fra de store eksportvirksomheder tilbage fra den lave rubelkurs med en halv billion billioner om året. Derefter afholdt fagforeningen for oligarkerne i Den Russiske Union for Industrialister og Iværksættere en presserende rundbordsborde, hvor eksportører blev enige om frivilligt at investere (!) I nationale projekter, hvor man forbigår faser af skatter, budgetter og offentlige indkøbskonkurrencer. Dette er i sig selv en ansøgning om et element i den kulturelle revolution mod det bureaukratiske bureaukrati på højeste niveau. Endelig,emballagen til denne anden ansøgning blev afsluttet i form af Putins offentliggørelse af mere end tyve billioner rubler, der vil gå til nationale projekter, hvor der ikke tælles yderligere seks og en halv billion i en særlig infrastrukturfond.
Det er, efter demonstrationen af pinden, blev oligarkerne vist guleroden både for dem og for embedsmændene. Ligesom hvis denne pepperkage ikke smagede sød, men bitter, når de forsøgte at spise den. For det første, hvorfor er den tilsyneladende bøjning af oligarkiet over for nationale projekter faktisk en "gulerod" for dem. Det er mærkeligt, at de endnu ikke er løbet rundt i Kreml og råbte - "Bare kast mig ikke i denne tornede busk." Selvom det kan være - løb de og råbte, men de bad om ikke at fortælle det til nogen. Jeg kan godt forestille mig, at Rotenbergs, Kovalchuk, Sparrow, Golikov og andre klager over Putin, Lavrov eller Shoigu om umuligheden ved at investere i Vesten de penge, der spares på regeringsordrer og eksport, og derfor sparer for børn og børnebørn i form af kapital og ikke kun kontante indskud i betingelser for forestående inflation. De er ikke så enkle og tillidsfulde,disse rige buratiner.
Afdelingsembedsmænd opfattede imidlertid for det meste nyheden om tyve billioner nøjagtigt som en "gulerod" beregnet til den sædvanlige nedskæring af regeringsordrer. Måske er det kun i finansministeriets ledelse, der allerede er en idé om, at selv den budgetmæssige halvdel af udgifterne til nationale projekter nødvendigvis skyldes tilstedeværelsen af investeringsplaner og programmer, der inddrives mindst i løbet af årtier. I alle andre afdelinger har tillidsministre og institutledere øjeblikkeligt tillid og skal indsende de nødvendige ansøgninger til nationale projekter, men desværre ifølge gamle skabeloner.
Salgsfremmende video:
Tror nogen, at kadrer af embedsmænd, der er vokset op og opvokset i paradigmet for den sagende statsorden, er i stand til at ændre deres tanker fuldstændigt om seks måneder? At de vil være i stand til at give ud reelle og ikke rent formelle og åbenlyst ulønnsomme projekter ?!!) Personligt tvivlede jeg ikke på svaret, men bare i tilfælde af at jeg fandt ud af, hvordan embedsmændene havde det der: Hidtil har hverken søvn eller ånd, selv de bedste og kompetente i bureaukratisk arbejde forstår de simpelthen ikke, hvad det handler om. Selv de bedste er ikke opmærksomme på, hvordan nye markeder rent faktisk oprettes og udvides til nye teknologier baseret på indførelsen af nye forretningsstandarder, men ikke kvæler bureaukratisk rapportering. Almindelige skud, hvoraf flertallet, bare dumt indstiller velkendte ordninger og den sjove ting ud af vane, viser ikke deres arbejde for nogen. På trods af de eksplicitte krav ovenfra fra vicepræmierne, skal du åbent diskutere ansøgninger med eksperter og erhvervslivet. Men figurerne, vi selv med en bart og vil ikke vise nogen, som sædvanligt.
Hvor vil henvendelserne til de nationale projekter, der er udarbejdet af afdelingerne, gå hen nu? Nej, ikke kun til regeringskontoret til Prikhodko, hvor de samme embedsmænd og kolleger om budgetnedskæringer sidder. På samme tid gennem disse præsidentråd under ledelse af Belousov vil disse applikationer gå til ledelsen og forretningsanalytikere for disse meget store eksport- og statlige selskaber. Hvor der fra disse applikationer, lige så naturligt, vil der ikke være nogen sten, der er vendt efter velbegrundet kritik. Bedste ledere af virksomheder vil ikke investere i mislykkede investeringsprojekter, kun fordi aktiekurser og endda de nuværende årlige præmiebeløb på millioner dollar afhænger af deres vurdering. For ikke at nævne aktivering i fremtidige perioder. Således har Kreml allerede oprettet en tunnel under det sammenhængende selskab af embedsmænd med et ikke så højt blik. Så det er muligt i denne sammenhæng at evaluere Putins ironi om den "evige,men nødvendigt "bureaukrati.
På den anden side er store virksomheder, selvom de er mere avancerede inden for investeringsspørgsmål, heller ikke sandsynlige at være i stand til at præsentere fundamentalt nye programmer og projekter for Kreml ud over dem, de allerede har udviklet. Igen vil de ansøgninger, de har indsendt om deltagelse i nationale projekter, også blive sendt til deres nu modstandere i lyset af afdelings- og regeringsembedsmænd. Under betingelserne for total wiretapping af de særlige tjenester er det usandsynligt, at disse to parter vil vove at konspirere bash for bash bare for at skubbe deres projekter igennem. Desuden har virksomheder ikke brug for en sådan sammensværgelse, hvis investeringsprojektet er økonomisk berettiget. Og det er lettere at bevise dens gyldighed i Kreml og ikke at fornærme embedsmænd fra Det Hvide Hus. Men under alle omstændigheder, og for mange statslige virksomheder, vil denne bevidste stødning af deres hoveder med kuratorer fra afdelinger virke som en pind, ikke en gulerod.
Dette er den generelle disposition omkring det vigtigste indenlandske politiske spørgsmål - fraværet af en suveræn investeringsmekanisme, ikke formidlet af vestlige unipolare myndigheder. Det kan måske, i vores land, fortsætte med at køre ned ad bakke og forfald, men de højeste globalistiske myndigheder har tvunget sig til at respektere sig selv, og de kan ikke opfinde bedre. I overensstemmelse hermed er den aktuelle interne situation med hensyn til økonomisk politik i vid udstrækning en fremskrivning af den globale situation. Ligeledes er alle tidligere metoder til politik udtømt, og systemet er bremset dårligt ned på tærsklen til ukendte retningsændringer. Derfor al denne åbenlyse udmattelse i bureaukratiske, erhvervs- og ekspertkredse, der pludselig mistede en meget vigtig del af deres kompetence eller deres kompetence, eller begge dele, blev jeg også forvirret. Hvilken ekspert er duhvis emnet for din viden allerede er strengt i fortiden? Nu er du bare en memoirist eller en moderne historiker. Ingen ved hvad og hvordan det vil være.
Som på globalt plan er der en pause i den indenlandske økonomiske politik indtil foråret, hvilket i det mindste er nødvendigt for den formelle overvejelse af de bevidst kedelige ansøgninger fra vores pessimister. Derefter vil det være tid til den første demonstrative analyse af afgangen, eller endda helt igennem, peberrodrotis er ikke sødere. Imidlertid kan politik generelt ikke tage en pause, magten som helhed skal stole på noget. Sådan støtte nu, som freden i Syrien og udmattelsen af voldelige fantasier i Kiev, når regeringen er forkælet i nationale projekter - der er kun en, de særlige tjenester. Derfor vil de længere embedsmænd stoppe og ikke omstrukturere deres arbejde med nationale projekter, jo mere sandsynligt er det ikke kun personale og organisatoriske, men efterforskningsforanstaltninger og retsafgørelser. Dette er ikke engang en trussel, men en objektiv politisk virkelighed. Så det er bedre at frivilligt hoppe ud af kontoret selv uden at vente på tragten. Selvom det er usandsynligt, at de lykkes - at tage og opgive den allerede næsten slugt "billion" agn.
Hvad angår pensionsreformen, er den allerede delvist begyndt at rydde op i politikken ved efterårsvalget og slå ud lige så mosede regionale eliter. Jo længere og tættere der er på valget til Duma, jo mere vil den dystre stemning blandt vælgerne påvirke partiet for embedsmænd og store virksomheder. Så dette er også et vigtigt incitament til at søge efter ikke-standardøkonomiske løsninger og investeringer i regionerne. For Kreml er det allerede næsten programmerede nederlag af Det Forenede Rusland under valget i 2021 ikke et stort problem i modsætning til premierministeren, ministrene og guvernørerne såvel som mange forretningsudvalgte, der allerede havde brug for immunitet. Så hvis du vil leve godt og i frihed, skal du begynde at snurre, vifte med hjernen og tænke på den reelle og ikke den formelle, bureaukratiske og savede gennemførelse af nationale projekter i din region, industri. Kort sagtblive optimist som sagt.
Fortsættes: Del 3