Mand jagede dinosaurer, og de jagede mand …
Vi ved allerede allerede fast, at de fleste af Ica-stenene (den såkaldte samling af Dr. Cabrera) ikke er en moderne falske - dette blev bekræftet af "filmen" (oxidpatina) dannet på dem og utvetydigt indikerer den dybe antikhed af de billeder, der blev anvendt på dem. På samme tid er der adskillige perioder med at fremstille sådanne sten, tidsperioden spænder fra 2700 til 6600 f. Kr. Men hvad nøjagtigt er disse billeder i stand til at formidle til os, samtidige?..
Alle Ica-sten er formet som flodblokke, mineralogisk defineret som andesit (andesit er en vulkansk granit, der stammer fra Andes bjergsystemet). De varierer i farve. Den fremherskende teknik for billeder på Ica-sten er gravering. Tegningens linjer har en gennemsnitlig dybde på 1 mm og en bredde på 1,5-2 mm. Men kvaliteten af graveringsteknikken adskiller sig markant fra forskellige prøver. Dette antyder, at "graveringskunstnere" var forskellige, inklusive i dygtighed.
Mange har hørt, at på Ica-stenene (ifølge de mest konservative estimater overstiger deres antal 15.000) er der tegninger af dinosaurier samtidig med mennesker (endvidere "nogle billeder" korrigerede "paleontologernes fejl og er meget nøjagtige!), Som forvirrer videnskab og tvang dette eller ellers for at stille spørgsmålstegn ved stenene … Mere præcist deres gamle oprindelse.
Men intet særligt overraskende er det faktisk ikke! På den ene side kunne gamle mennesker virkelig fange bestemte typer dinosaurer og skildre dette "vidunder", som de siger, fra naturen. På den anden side, i sig selv, ligner disse sten mest af alt en slags "encyklopædi", hvor forskellige scener og karakterer af nutiden, fortid er fanget … Mange andre arter af uddøde dyr er også afbildet der (for eksempel krebsdyr, der gik forud for dinosaurierne!). Vores bøger har også illustrationer, for eksempel drager, men det betyder ikke, at vi har observeret dem personligt …
Selvom individuelle billeder på stenene er i stand til at sikre, at en del (ligesom det!) Af tegningerne er lavet af naturen. Disse Ica-sten er de mest detaljerede. Der er adskillige scener, der skildrer menneskelig jagt på en dinosaur (med primitive værktøjer) såvel som for eksempel jagt på mammuter … Tegningerne af dinosaurer i form af "husdyr" er slående. udnyttet og husdelt af gamle mennesker. Fantasi - eller?..
Men lad dig ikke hænge op på dinosaurerne alene!
Video om Ica sten:
Salgsfremmende video:
Først og fremmest er de mennesker, der er afbildet på Ica-stenene i deres ydre udseende, helt i overensstemmelse med "den neolitiske kultur": skind, fjer (men det er okay - de møder dem ikke ved deres tøj!) Og primitive værktøjer - klubber, spyd, pile osv. Intet high-tech i dette aspekt! Hvilket bekræfter, at tegningerne er lavet af mennesker om mennesker. Billederne er bestemt ikke "guder", og "guderne" (selv når de har brugt en masse af deres yndlingsvin) ville ikke have tænkt på at lægge sådanne jagtscener på stenene … Enig, en vigtig kendsgerning!
Men i fuldt snit med dette på stenene er der en række scener af medicinsk, astronomisk art og andre videnområder - som bare er vanskelige og simpelthen umulige at hente uden teknologi! Derefter blev de måske modtaget fra "guderne"?.. Dette ville bare forklare det klare kløft mellem det primitive og slet ikke relateret til sådan.
Så vi har sten med billeder af hestevogne. Det ser ud til ikke at være noget specielt. Men i Mesoamerica kendte folk ikke hjulet! Kun sjældne "hjulede" figurer har overlevet. Måske er antikke scener afbildet på stenene - da hjulet endnu ikke var "forbudt"?.. Tross alt afviste de tydeligvis en praktisk enhed, der ikke var på egen hånd.
Og repræsentanterne for den gamle kultur, som forlod Ica-stenene, vidste stadig transport med hjul og træk, vidste, hvordan man skulle bruge det. Og ikke kun heste blev brugt som ridning. På enkeltsten kan man finde tegninger, der viser mennesker, der kører på en elefant eller en kamel, samt på andre hovdyr, hvis arter det undertiden er vanskeligt at bestemme.
Et andet nysgerrig øjeblik. Hvis Ica-stenene er et leksikon, en samling viden fra forskellige tidspunkter, hvorfor er der ikke nogen forskel i skildring af mennesker, deres tøj, værktøjer og våben? Det er overalt på samme niveau - primitivt.
Næsten overalt er folk afbildet i profil. Fuld ansigt - bogstaveligt talt et par sten. Et karakteristisk træk er en enorm, stærkt fremspringende humped næse. På mange tegninger fremhæves den fremtrædende hage. Billederne af øjnene er meget konventionelle, de har en let aflang mandelform. Af en eller anden grund mangler ørernes billeder. Lune læber (afrikanske træk?..) kan bemærkes.
Mennesker er næsten overalt halvnakne. Af beklædningsgenstande er der som regel kun en hovedbeklædning lavet af fjer og en "lændeduk" til stede …
En anden interessant video om Ica sten: