Forestillingens vigtigste historie er historien om Dreadnought krigsskibe og rigtige mænd, der tjente på dem og døde en heroisk død under første verdenskrig.
Først og fremmest vil vi ikke bebrejde forfatteren og den eneste skuespiller i denne produktion det faktum, at hele hans historie er helliget briterne og tyskernes bedrifter og praktisk taget ikke et ord om Rusland. I sidste ende var heltene på begge sider af fronten, og dette er forfatterens ret.
Grishkovets kaldte denne forestilling kvindelig, fordi det efter hans mening er under krigsforholdene, at mænds kvaliteter som mod, patriotisme, ære afsløres; og det er nyttigt for kvinder at vide, hvad bedst egentlige mænd kan udføre under ekstreme forhold. Emnet er virkelig interessant og vigtigt, men djævelen er, som de siger, i detaljerne … At se plottet …
Hold op! Søofficerer døde i sikkerhed og døde for deres land, flygtede fra en følelse af skam ??? Og tilbragte gifte mænd deres sidste timer på at blive fulde og sove hos en prostitueret og drømte om, at deres hustruer ville være trofaste mod dem? Hvilken dobbeltstandard, og hvor fik Grishkovets det fra?
Folk, der er klar til at give deres liv for landet, og som ved, hvad værdighed og ære er, vil ikke snyde mod deres hustruer og børn og forråde deres familier, bare fordi de i morgen måske dør. Måske var der sådanne isolerede tilfælde, men dette er helt klart en undtagelse og afvigelse fra normen. Hvorfor præsenterer Grishkovets dette som et eksempel på heroisk opførsel og heroisk død? Vi ser nærmere på svaret på denne absurditet …
Det viser sig, at Grishkovets, der tilskriver heltene fra Første Verdenskrig sine svagheder og laster, på en lignende måde retfærdiggør sin egen egoisme og manglende evne til at kontrollere de instinkter, der forårsagede forræderiet i hans familie. Ligesom, “se, kære, jeg snyder dig, men jeg er stadig en rigtig mand, og hvis jeg får chancen, vil jeg bevise det for dig, og ligesom de helte fra første verdenskrig vil jeg dristigt dræbe for mit moderland. Indtil sådan en sag er sket - jeg tager bare på forretningsrejser, bliver fuld der og sover hos en anden fremmed.
Hvad førte forfatteren til sådanne moralske standarder? Måske den samme alkohol og tobak, der vises på scenen for det meste af forestillingen og varmer op til de næste Don Juan-bedrifter.
På samme tid, at dømme efter antallet af E. Grishkovets-priser, spørger officielle kritikere sig ikke, hvad hans værker lærer:
Salgsfremmende video:
1999 - Prisen "Antibooker" i kategorien "Three Sisters" (drama) for skitser til teaterstykkerne "Winter" og "Notes of a Russian Traveler".
2000 - "Golden Mask" i to nomineringer - "Novation" og "Criticism Prize".
2000 - National Triumph Prize (incitamentstipend).
2004 (13. marts) - Screeningen af alle Evgeny Grishkovets 'solo-forestillinger på en dag af Golden Mask-festivalen blev inkluderet i Guinness Book of Records.
2004 (1. september) - Romersk "skjorte" blev anerkendt som årets debut. Bogen blev inkluderet i Bookers “lange liste”.
2006 - Medalje "Symbol for videnskab" i nomineringen "Man of Art".
2007 - Russian Brilliant Award i kategorien "Enestående".
2009 - Prisen "Silver Ingot" fra radiostationen "Silver Rain" (valgt af Alex Dubas) for romanen "Asfalt".
