I oktober 1582 havde Ivan den forfærdelige en søn, Dmitry, som havde den andel af at blive det sidste afkom (i den mandlige linje) af det kongelige dynasti i Rurikovich. Ifølge den accepterede historiografi levede Dmitry i otte år, men hans navn hang en forbandelse over den russiske stat i yderligere 22 år.
Det russiske folk har ofte en fornemmelse af, at moderlandet er under en form for magi. "Alt er anderledes hos os - ikke som normale mennesker." Ved begyndelsen af XVI-XVII århundreder i Rusland var de sikre på, at de kendte roden til alle problemer - det var alt sammen skylden for den uskyldigt myrdede Tsarevich Dmitrys forbandelse.
Nabat i Uglich
For Tsarevich Dmitry, den yngste søn af Ivan the Terrible (fra sit sidste ægteskab med Maria Naga, som forresten aldrig blev anerkendt af kirken), sluttede det hele den 25. maj 1591 i byen Uglich, hvor han var i status som appanageprinsen af Uglich, var i æreseksil … Ved middagstid kastede Dmitry Ioannovich knive med de andre børn, der var en del af hans følge. I materialet til efterforskningen af Dmitrys død er der vidnesbyrd om en ungdom, der spillede med prinsen: "… prinsen spillede med en kniv med dem i baghaven, og en sygdom kom til ham - en epileptisk sygdom - og kastede sig på kniven." Faktisk blev disse vidnesbyrd hovedargumentet for efterforskerne at kvalificere Dmitry Ioannovichs død som en ulykke. Imidlertid ville beboerne i Uglich næppe være overbevist af undersøgelsens argumenter. Russiske folk har altid stolet på tegnene mere,snarere end de menneskers logiske konklusioner. Og der var et tegn … Og hvad et tegn! Næsten umiddelbart efter at hjertet af den yngste søn Ivan den forfærdelige stoppede, kom der en alarm over Uglich. Klokken i den lokale Spassky-katedral ringede. Og alt ville være i orden, kun klokken ringede af sig selv - uden ringetonen. Der er en legende om dette, som uglierne i flere generationer betragtede som en realitet og et fatalt tegn.
Da beboerne lærte om arvingens død, begyndte et oprør. Uglichs ødelagde Prikaznaya-hytten, dræbte den suveræne kontorist med sin familie og flere andre mistænkte. Boris Godunov, der faktisk styrede staten under den nominelle tsar Fjodor Ioannovich, sendte hurtigt bueskyttere til Uglich for at undertrykke oprøret. Ikke kun oprørerne fik det, men også klokken: den blev revet fra klokketårnet, "tungen" blev trukket ud, "øret" blev afskåret og offentligt på hovedtorvet blev straffet med 12 vipper. Og så blev han sammen med andre oprørere sendt i eksil til Tobolsk. Den daværende Tobolsk-voivode, prins Lobanov-Rostovsky, beordrede, at den majsørede klokke skulle låses i kontoristens hytte og havde gjort indskriften til "den første livløse livløse fra Uglich" på den. Men klokkens massakre reddede ikke myndighederne fra forbandelsen - alt var lige begyndt.
Slutningen af Rurik-dynastiet
Salgsfremmende video:
Efter at nyheden om tsarevichs død spredte sig over hele det russiske land, spredte rygter blandt folket, at boyaren Boris Godunov havde en hånd i "ulykken". Men der var våghalser, der mistænkte en "sammensværgelse", og den daværende tsar - Fjodor Ioannovich, halvbror til den afdøde prins. Og der var grunde til dette.
40 dage efter Ivan den frygtelige død begyndte Fjodor, arving til Moskvas trone, at forberede sig aktivt på sin kroning. Efter hans ordre blev enke-dronningen Maria og hendes søn Dmitry Ioannovich sendt en uge før brylluppet til kongeriget til Uglich - "at regere". Det faktum, at den sidste kone til tsar Johannes IV og prinsen ikke blev inviteret til kroningen, var en frygtelig ydmygelse for sidstnævnte. Fedor stoppede dog ikke der: for eksempel blev indholdet af prinsens hof undertiden reduceret flere gange om året. Bare et par måneder efter begyndelsen af hans regeringstid instruerede han præster om at fjerne den traditionelle omtale af navnet Tsarevich Dmitry under gudstjenester. Den formelle årsag var, at Dmitry Ioannovich blev født i det sjette ægteskab og ifølge kirkens regler blev betragtet som ulovlig. Imidlertid forstod alle, at dette kun var en undskyldning. Forbuddet mod at nævne tsarevich under gudstjenester blev af hans domstol opfattet som et dødsønske. Der var rygter blandt folket om de mislykkede mordforsøg på Dmitry. Således skrev briten Fletcher, der var i Moskva i 1588-1589, at hans sygeplejerske døde af den gift, der var beregnet til Dmitry.
Seks måneder efter Dmitrys død blev hustruen til tsar Fjodor Ioannovich, Irina Godunova, gravid. Alle ventede på tronarvingen. Desuden blev legender ifølge legender forudsagt af adskillige tryllekunstnere, healere og healere. Men i maj 1592 fødte dronningen en pige. Der var rygter blandt folket om, at prinsesse Theodosia, som forældrene kaldte sin datter, blev født nøjagtigt et år efter Dmitrys død - den 25. maj, og den kongelige familie forsinkede den officielle meddelelse i næsten en måned. Men dette var endnu ikke det mest forfærdelige tegn: pigen levede kun et par måneder og døde i samme år. Og her begyndte de at tale om Dmitrys forbandelse. Efter hans datters død ændrede tsaren sig; han mistede endelig interessen for sine kongelige pligter og tilbragte måneder i klostre. Folk sagde, at Fyodor sonede for sin skyld før den myrdede prins. I vinteren 1598 døde Fjodor Ioannovich uden at efterlade en arving. Rurik-dynastiet døde også med ham.
Stor hungersnød
Død af den sidste suveræn fra Rurik-dynastiet åbnede vejen for Boris Godunovs rige, som faktisk var landets hersker, mens Fedor Ioannovich stadig levede. På det tidspunkt havde Godunov et ry blandt folket for "tsarevichens morder", men dette generede ham ikke meget. Ved listige manipulationer blev han alligevel valgt til konge og begyndte næsten straks med reformer.
I løbet af to korte år gennemførte han flere transformationer i landet end tidligere konger i hele det 16. århundrede. Og da Godunov allerede, tilsyneladende, vandt folks kærlighed, brød en katastrofe ud - fra hidtil usete klimatiske katastrofer kom den store hungersnød til Rusland, som varede i hele tre år. Historikeren Karamzin skrev, at folk”som kvæg, nappede de på græs og spiste det; hø blev fundet i de dødes mund. Hestekød syntes at være en delikatesse: de spiste hunde, katte, tæver, alle slags snavs. Folk blev værre end dyr: de forlod familier og hustruer for ikke at dele det sidste stykke med dem.
De røvede ikke kun, dræbte for et stykke brød, men fortærede også hinanden … Menneskeligt kød blev solgt i tærter på markederne! Mødre gnavede på deres babys lig!..”Mere end 120.000 mennesker døde af sult kun i Moskva; mange røverbander opererede over hele landet. Der var ingen spor tilbage af folks kærlighed til den valgte tsar, der blev født - folket talte igen om forbandelsen fra Tsarevich Dmitry og den "forbandede Borisk".
Slutningen af Godunov-dynastiet
1604 bragte endelig en god høst. Det så ud til, at problemerne var forbi. Det var roen før stormen - i efteråret 1604 blev Godunov informeret om, at Tsarevich Dmitrys hær flyttede fra Polen til Moskva og undslap mirakuløst fra hænderne på Godunovs mordere i Uglich tilbage i 1591. "Rabotsar", som Boris Godunov blev kaldt blandt folket, indså sandsynligvis, at Dmitrys forbandelse nu var legemliggjort i en bedrager. Tsar Boris var imidlertid ikke bestemt til at mødes falsk Dmitry ansigt til ansigt: han døde pludselig i april 1605, et par måneder før den "undslapte Dmitry" triumferede ind i Moskva. Der var rygter om, at den desperate "forbandede konge" begik selvmord - forgiftet. Men Dmitrys forbandelse spredte sig også til Godunovs søn, Fjodor, som blev konge, som blev kvalt med sin egen mor kort før Falsk Dmitry kom ind i Kreml. De sagdeat dette var en af de vigtigste betingelser for "tsarevich" for en sejrende tilbagevenden til hovedstaden.
Slutningen af folkets tillid
Indtil nu argumenterer historikere for, om "kongen ikke var reel." Vi vil dog sandsynligvis aldrig vide om det. Nu kan vi kun sige, at Dmitry ikke formåede at genoplive Rurikovichs. Og igen blev slutningen af foråret dødelig: den 27. maj blev der opsøgt en listig sammensværgelse i bojarerne under ledelse af Vasily Shuisky, hvor False Dmitry blev dræbt. Det blev meddelt folket, at tsaren, som de for nylig havde afgudet, var en bedrager, og de arrangerede en offentlig postume skænding. Dette absurde øjeblik underminerede endelig folks tillid til myndighederne. Almindelige mennesker troede ikke på bojarerne og sørgede bittert over Dmitry.
Kort efter mordet på bedrageren, i begyndelsen af sommeren, ramte forfærdelige frost, der ødelagde alle afgrøder. I Moskva spredtes rygter om den forbandelse, som boyarerne havde bragt det russiske land ved at dræbe den legitime suveræn. Kirkegården ved hovedstaden Serpukhov, hvor bedrageren blev begravet, blev et pilgrimssted for mange moskovitter. Der var mange vidnesbyrd om "optrædener" af den opstandne tsar i forskellige dele af Moskva, og nogle hævdede endda, at de modtog en velsignelse fra ham. Bange for folkelig uro og en ny martyrkult gravede myndighederne liget af "tyven" op, læssede hans aske i en kanon og affyrede mod Polen. Falske Dmitry Marina Mnisheks kone huskede, da hendes mands krop blev trukket gennem Kreml-portene, vinden blæste af skjoldene fra portene, og uskadet, i samme rækkefølge, installerede dem midt på vejene.
Slutningen af Shuiskys
Den nye tsar var Vasily Shuisky - manden, der i 1598 indledte en undersøgelse af Tsarevich Dmitrys død i Uglich. Manden, der konkluderede, at Dmitry Ioannovichs død var en ulykke, efter at have bragt den falske Dmitry til ophør og modtaget tsarmagt, indrømmede pludselig, at efterforskningen i Uglich havde beviser for tsarevichens voldelige død og direkte involvering i mordet på Boris Godunov. Når han sagde dette, dræbte Shuisky to fugle i én smæk: han miskrediterede - selv om han allerede var død - sin personlige fjende Godunov og argumenterede samtidig for, at False Dmitry, der blev dræbt under sammensværgelsen, var en bedrager. Vasily Shuisky besluttede endda at forstærke sidstnævnte med kanoniseringen af Tsarevich Dmitry.
En speciel kommission blev sendt til Uglich, ledet af Metropolitan Filaret fra Rostov, som åbnede tsarevichs grav og angiveligt fandt et barns uforgængelige lig i kisten, der udstrålede en duft. Relikvierne blev højtideligt bragt til Kremls ærkeengelskatedral: et rygte spredte sig over hele Moskva om, at drengens rester var mirakuløse, og folket gik til Saint Dmitry for helbredelse. Kulten varede dog ikke længe: der var flere dødsfald ved at røre ved relikvierne. Rygter om falske relikvier og Dmitrys forbandelse spredte sig over hele hovedstaden. Kræften med resterne måtte fjernes uden for synet i relikviet. Og meget snart dukkede flere Dmitriev Ioannovichs op i Rusland, og Shuisky-dynastiet, Suzdal-grenen af Rurikovich, som i to århundreder var de vigtigste rivaler for Danilovich-grenen til Moskvas trone, blev afbrudt ved den første tsar. Vasily sluttede sit liv i polsk fangenskab: i det land, hvor asken fra False Dmitry I engang blev skudt på hans ordre.
Den sidste forbandelse
Problemerne i Rusland sluttede først i 1613 - med oprettelsen af et nyt dynasti af Romanovs. Men blev Dmitrys forbandelse tør med dette? Dynastiets 300-årige historie antyder noget andet. Patriark Filaret (i verden Fjodor Nikitich Romanov), far til den første "Romanov" -zar Mikhail Fjodorovitj, var midt i "lidenskaber for Dmitry." I 1605 blev han, fængslet af Boris Godunov i et kloster, løsladt som en "slægtning" af Falsk Dmitry I. Efter Shuiskys tiltrædelse var det Filaret, der bragte tsarevichens "mirakuløse relikvier" fra Uglich til Moskva og plantede kulten af St. Dmitry Uglitsky - for at overbevise at engang var den falske Dmitry, der reddede ham, bedrager. Og da han rejste sig i opposition til tsar Vasily, blev han den "navngivne patriark" i Tushino-lejren i False Dmitry II.
Filaret kan betragtes som den første i Romanov-dynastiet: under tsar Mikhail bar han titlen "Stor suveræn" og var faktisk statsoverhoved. Romanovernes regeringstid begyndte med problemer og problemer sluttede. Desuden blev tsar-dynastiet for anden gang i russisk historie afbrudt af mordet på tsarevich. Der er en legende om, at Paul I lukkede i en kiste i hundrede år forudsigelsen af ældste Abel om dynastiets skæbne. Det er muligt, at navnet på Dmitry Ioannovich dukkede op der….