Et af de mest skandaløse emner inden for officiel "videnskab" er problemet med befolkningen på planeten, som ingen rigtig kender. Ifølge data offentliggjort i "encyklopædier" bor der 7,6 milliarder mennesker på Jorden i øjeblikket, men dette tal kan ikke bekræftes.
Det menes, at der er mange flere mennesker på planeten, og disse 7 milliarder gemmer sig kun i Kina.
Det menes, at der er meget færre mennesker på planeten, færre, ikke flere gange, men endda størrelsesordener, mens den reelle balance mellem antallet af lande er frygtelig skjult.
OBS: videoen indeholder uanstændigt sprog
Der er også en opfattelse af, at omkring 90% af verdens befolkning (hvis ikke alle 99%) generelt er biorobotter, og vores planet er som en attraktion som det vilde vests verden. Desuden blev denne mening udtrykt af mange mennesker længe før udseendet af serien med samme navn og Mr. Tyunyaevs kreativitet.
Vi vil ikke dykke ned i denne jungle nu og kun bo på befolkningen i tidligere epoker. Embedsmændene trak os følgende tal på denne score:
Lodret trak de milliarder, vandret årtusinder. Ifølge figuren var i det gamle Egypts dage planeten lige så øde som månen, så når man ser på grafen, selv børn stiller spørgsmålet: "Hvem byggede derefter pyramiderne?" Embedsmænd fra antropologi og statistik er meget lette at komme ud: de trækker på skuldrene og omdirigerer dem til egyptologer, der fortsætter med at fortælle historier.
Salgsfremmende video:
Ud over Egypten, der er uforklarlig af videnskaben, er der stadig en så interessant by som Paris i verden, under hvilken det ikke er klart, hvem der byggede katakomber med en samlet længde på 300 kilometer. Længden der er selvfølgelig flere størrelsesordener større, da strukturen er på flere niveauer, i den nederste del af hvilken turister ikke er tilladt, da der er enorme, brede, stenbeklædte korridorer, der fører fra Paris til andre byer i Frankrig og Europa.
Men lad os heller ikke argumentere: tre hundrede så tre hundrede, mindst 150, i denne sammenhæng er det ikke så vigtigt. Det vigtige her er, at fangehullerne i Paris er fyldt fra gulv til loft med menneskelige knogler, der officielt tælles som "6 millioner skeletter".
Ifølge den officielle forklaring på udseendet af disse knogler omkring 1780 blev Paris igen nedsænket af den oversvømmede Seine, ødelagde den lokale kirkegård og kastede ligene på byens fortove. Derefter udsendte den vise konge Louis XVI et dekret om at fjerne alle de døde fra kirkegården og lægge dem i katakomberne i byen.
Akademikernes vrøvl om, hvor mange mennesker der boede i Paris i 1780, vi havde altid ikke tid til at se, men på et tidspunkt, for mange år siden, kiggede vi på konturkortene i området fra 1720-modellen, hvor byplanen er detaljeret:
I en moderne metropol, hvor folk bor enten på hinandens hoveder eller i tårne, der strækker sig langt op til himlen, er befolkningstætheden omkring 10.000 (USA) - 30.000 (Kina) mennesker pr. Kvadratkilometer. Da der ikke var nogen Empire State-bygninger i Paris i 1720, måtte befolkningstætheden der være i størrelsesordenen densitet i en moderne europæisk by med en befolkning på 50.000. Folk bor der med en tæthed på 2.000 til 4.000 mennesker pr. Kvadratkilometer. Baseret på disse overvejelser og konturkortets størrelse var befolkningen i Paris i 1720 ca. 10-20.000 mennesker. Det er groft. Mr. well_p for fem år siden lavede et mere nøjagtigt skøn, han fik 12.000 mennesker. Dette rejser spørgsmålet: hvor kom de seks millioner fra i stenbruddene?
Stenbruddene i Lutetia (dvs. Paris) er kun et, sandsynligvis kendt for vores læsere, et eksempel på uoverensstemmelsen mellem reel statistik og videnskabelig fiktion. Der er dog meget mere chokerende eksempler, som mange ikke længere kender.
Tilbage i 2013, da Google Earth lige var begyndt at arbejde normalt, skyndte millioner af mennesker sig for at se på alle mulige interessante steder på kortene. Blandt dem var hr. Gary Schoenung, som fandt artefaktstrukturer meget uforståelige for de uindviede i Sydafrika:
I modsætning til mange YouTubere, der ser ud til stjernefæstninger og spor af termonukleære eksplosioner på Google maps, viste Mr. Gary Schoenung sig imidlertid at være en certificeret oplyst dygtig fra landbrug. Med et specialistuddannet øje så han straks i dette system et kolossalt kunstvandingskompleks, som han lavede enkle matematiske beregninger om:
Hele komplekset dækker et område, der næsten svarer til staten Arizona i USA. Systemet er cirka 350 miles bredt og omkring 300 miles langt, i det mindste for de rester, der stadig er synlige. Dette system repræsenterer cirka 67 millioner hektar bæredygtigt landbrug. I betragtning af designens kompleksitet er det sandsynligt, at systemet fodrede mindst 90 mennesker pr. Acre årligt. Desuden: teknisk set kunne systemet levere bæredygtig akvakultur (dvs. havbrug).
Jeg har ingen grund til at mistænke, at dette ikke er tilfældet. I betragtning af størrelsen og skalaen af dette kompleks (kanalerne er i gennemsnit ca. 1 km fra hinanden) og tilsammen ca. 350 x 300 miles i et groft rektangulært format. (I det mindste de observerbare dele). Komplekset har muligvis været meget større, men det er nu cirka 105.000 kvadratkilometer.
En kvadratkilometer = 27.878.400 kvm. 640 acres, så hele komplekset havde et stabilt produktionsareal (640 acres x 105.000 square miles) eller mere end 67.200.000 acres (67 million acres). En lineær mil af kanalen havde 47.520.000 kubikfod vand pr. Lineær mil. Ved at multiplicere dette med antallet af kanaler i strukturen får vi 5 billioner kubikfod vand i kanalerne, hvilket simpelthen er overdreven til vanding af dette område. Derfor er det meget muligt, at systemet ikke kun blev brugt til kunstvanding, men også til produktion af marine fødevarer, hvilket øger dets produktivitet mindst to gange.
Men selvom vi ikke tager højde for muligheden for parallel vanding af akvakultur, beregner vi udbyttet af landbrugsafgrøder fra dette område. De varierer meget afhængigt af forvaltning og afgrødevalg, men minimumstallet kan give en årlig diæt på overalt fra 60 til 120 mennesker pr. Acre. Da arealet (synlige rester) af systemet er 67 millioner hektar, producerede selve komplekset den mængde mad, der var nødvendig for at fodre 5 milliarder mennesker om året.
Dette er sådan en simpel statistik, så det er slet ikke overraskende, at en videnskabelig opdagelse ikke basuneres fra morgen til aften på tv. Vi stiller ikke engang et dumt spørgsmål om, hvem der byggede og behandlede alt dette. Det vigtigere spørgsmål er: hvem fodrede dette system? Hvor mange mennesker var der på planeten Jorden? Var dette system et? Hvis der var flere systemer, hvad var så jordens befolkning på det tidspunkt?
Selvom selv 5 milliarder er helt nok til at stille spørgsmålet: hvor gik de hen? Svaret er simpelt, og der er kun et. Mest sandsynligt var der i det område, hvor Sahara-ørkenen er i dag, en stor metropol, hvor en betydelig del af dem boede, hvis ikke 5 mia. I dag er det, der er tilbage af denne by, det, som geologer kalder Galb Er-Rishat, også kendt som Sahara-øjet og sporet af stød, synlig selv fra rummet, af et meget kraftigt våben, der efterlader et krater med en diameter på 40 kilometer:
En lignende skæbne ramte en række andre byer på kontinentet, da Afrika er fuld af åbenlyse spor af termonukleære eksplosioner. Derfor blev 5 milliarder mennesker, der blev fodret med vandingskanaler bygget i Sydafrika, simpelthen dræbt af nogle angribere.
Hvis den udviklede civilisation, der eksisterede på jorden, var i stand til at opbygge et kunstvandingsnetværk i Sydafrika, som ligger uden for moderne bygherrer, er det meget usandsynligt, at disse mennesker ikke vidste noget om Amerika og Eurasien. Det vil sige, de boede også på andre kontinenter.
Det er også usandsynligt, at en udviklet civilisation kun producerede mad i Afrika og leverede det over hele kloden, det er dyrt og besværligt. Mest af alt blev der produceret mad på alle kontinenter, og kunstvandingssystemet i Sydafrika opfyldte kun behovet for dette kontinent, skønt det sandsynligvis endog kun en del af dem. Men hvis vi antager, at lignende systemer var i Amerika, var i Eurasien og i Australien, så kan vi groft estimere, hvor mange mennesker der boede på hele planeten baseret på befolkningstætheden i Afrika.
Tilsyneladende boede mindst 5 milliarder mennesker på det afrikanske kontinent. Desuden tegner Afrika sig for 20% af landoverfladen. Derfor var den samlede befolkning på jorden før erobringen omkring 25 milliarder mennesker.