Lavrenty Beria var en meget indflydelsesrig embedsmand under I. Stalins regeringstid. Forskere hævder, at Beria var en meget kontroversiel person, derfor indtil nu giver hans aktiviteter konstant et emne til undersøgelse af kendere af historien. Hans vej i livet er præget af uhyrlige undertrykkelser af mennesker og, chokerende i deres grusomhed, forbrydelser. I besættelse af stillingen som leder af NKVD arrogerede han over sig selv retten til at bestemme hele nationers skæbne. Selvfølgelig blev alle hans handlinger koordineret og støttet af Stalin. Beria var sikker på, at han efter Stalins død ville blive landets leder. Men i kampen om statens højeste stilling tabte han mod Khrushchev. I juni 1953 blev han arresteret. Men de sidste dage af "manden i pince-nez" er stadig et mysterium, på trods af at det officielt blev rapporteret om retssagen mod forræderen til moderlandet,og hans henrettelse.
Selvom den almægtige Beria forstod, at han efter Stalins død ville være nødt til at kæmpe for magten med sine tidligere våbenkamre, var hans stilling ganske stærk: han havde trods alt stillingen som leder af Ministeriet for Indre Anliggender og Statssikkerhed. I mange år indsamlede Beria dossierer om alle indflydelsesrige politikere i landet og håbede at bruge disse oplysninger i kampen om sin magt.
Konflikten gik over i en åben fase ved plenum, der fandt sted uden Berias deltagelse. Molotov, Khrushchev, Bulganin begyndte aktivt at beskylde Beria for anti-sovjetisme, manglende overholdelse af deres pligter og organisering af overvågning af medlemmer af politbureauet, venskabelige forbindelser med "forræderen" Tito og fejl i gennemførelsen af national politik (Beria fandt det nødvendigt at give republikkerne større uafhængighed af centrum). Vi huskede alle hans ungdoms fejl og den tid, han arbejdede for efterretning i Georgien. De mange kærlighedseventyr fra den tidligere tjekist blev heller ikke nævnt.
Siden den tid er oplysninger om Berias skæbne så modstridende, at det ser ud til, at alle de udtrykte versioner er falske, og sandheden stadig er skjult for samfundet.
Berias anholdelse blev officielt meddelt på et møde i Ministerrådet. Khrushchev huskede konstant, at han personligt greb Beria i hånden for at forhindre ham i at få et våben. På den anden side tilegnede Zhukov berømmelsen for hans anholdelse: han hævdede, at han fik Beria til at løfte hænderne og endda "ryste" ham. General Moskalenko skrev i sine erindringer, at han holdt Beria under våben, mens Malenkov meddelte sin arrestation. Brezhnev mindede også ofte om sin deltagelse i anholdelsen af Lavrenty Beria.
Den arresterede, den tidligere almægtige leder, blev holdt i en bunker. Igen, ifølge den officielle version, blev Beria skudt i slutningen af december 1953. Tvivl om, at dette er sandt, opstod selv under Chrusjtjovs regeringstid. Det viste sig, at eksekveringshandlingen, der blev gemt i det hemmelige arkiv, ikke indeholdt underskriften fra lægen, hvis opgaver omfattede dødserklæringen. Handlingen om ligbrænding af Berias lig blev ikke fundet.
Nogle historikere er sikre på, at Beria blev dræbt allerede før plenum, hvor hans tidligere våbenskammerater beskyldte ham for alle forbrydelser. Og hans dobbelt deltog i retssagen. Det var ikke svært at skjule denne kendsgerning, da processen blev afsluttet. Ingen af de tidligere medarbejdere til den almægtige minister var til stede ved retssessionerne: de lyttede kun til radioudsendelsen fra retssalen og var på deres kontorer.
Derudover er der minder om Berias søn, Sergo, som er sikker på, at hans far blev dræbt uden nogen retssag. Således, ifølge Berias søn, dagen for sin fars anholdelse, blev han informeret om skuddet, der havde fundet sted nær huset, hvor deres familie boede. Da han ankom til palæet, så han knust glas og spor efter en skydespil: Berias vagter blev dræbt i det og muligvis ifølge Sergos antagelse den almægtige embedsmand selv. Indtil videre er denne version ikke bekræftet.
Salgsfremmende video:
Arkiverne indeholder breve fra Beria, skrevet af fangen til hans medarbejdere. I hvert ord af disse desperate meddelelser var der en anmodning om ikke at foretage gengældelse mod ham uden alvorlig efterforskning af alle anklager. Han forsikrede medlemmerne af centralkomiteen om, at alle anklager var fjernhentede og håbede på hans egen rehabilitering. Imidlertid forsøgte ingen af hans tidligere medarbejdere engang at hjælpe ham: hver af embedsmændene betragtede det som sin pligt at udsætte Beria for en fjende af staten.
Øjenvidner hævdede, at alle Berias modstandere ankom i en slags eufori og foretog hektiske handlinger. Khrushchev var især glad for gengældelsen mod Beria. Og så snart de øverste embedsmænd ikke ringede til Beria i deres taler: en forræder, en eventyrer, en kriminel, men ingen fortalte om, hvorvidt en undersøgelse blev gennemført, og om Beria fik mulighed for at svare på anklagerne mod ham (det er kendt, at hans fjende Bukharin, i hans tid gav Stalin sin mening ved retssagen). Dette kan forklares som følger: enten var der ingen, der undskyldte, da han allerede var blevet dræbt, eller alle var bange for, at Beria også kunne fortælle om deres usædvanlige handlinger begået i offentligt embede. Selv efter mange år foretrak alle topembedsmænd at være stille om disse begivenheder.
Ifølge de officerer, der vogter Beria i bunkeren, fik hverken hans tidligere underordnede eller ledsagere lov til at se ham for at forhindre flygten fra den arresterede person. Men efter et stykke tid blev dette forbud annulleret. Der er en antagelse om, at dette skete, efter at hans dobbelt overtog Beria i bunkeren: hans flugt skræmte ingen.
Der er en anden version af de begivenheder, der skete. Hun antyder, at Beria overlevede og formåede at gemme sig i Latinamerika (det var der, hvor mange naziforbrydere gemte sig efter 45 år).
Ifølge en anden version, hvis Beria ikke blev dræbt under sin anholdelse, blev han skudt i en bunker umiddelbart efter at være taget i forvaring. Arkiverne indeholder et dokument underskrevet af Khrushchev, hvorfra det kan antages, at Beria blev behandlet længe før retssagen.
Indtil nu forsøger forskere at gendanne de fjerne sider af sovjetisk historie. Brev og erindringer fra deltagerne i disse begivenheder læses nøje. Baseret på marskal Zhukovs noter blev det klart, at den militære leder ikke kun var en medskyldig fra Khrushchev, men han personligt befalede fangstgruppen.
Det viste sig også at være en fuldstændig bluff-påstand om Khrushchevs "modige" opførsel under anholdelsen af Beria: der var ikke noget heroisk skud fra Khrushchev mod "forræderen".
Zhukov blev senere fjernet fra fangens vagt og deltog ikke i retsmøderne. Men i hans erindringer er der information om de sidste sekunder af Berias liv, fortalt til marskalk af dem, fra hvis kugle den tidligere leder af magtministerierne, general P. Batitsky, døde. Ifølge officeren råbte Beria under henrettelsen, knælede ned og bad hysterisk om nåde.
Det vides stadig ikke, om Beria blev henrettet, eller han formåede at forlade landet. Der er ingen beviser for begravelsen af den tidligere almægtige embedsmand, skønt rapporteringen om "alvorlige" aktiviteter i statens sikkerhed på det tidspunkt var veletableret.
Var denne henrettelse tilstrækkelig tilbagebetaling for de forbrydelser, han begik i hele sit liv? Dette er sandsynligvis ikke for os at dømme, men for efterkommerne af dem, der led af denne person.