Hvad Sker Der, Når Der Ikke Er Nogen Person - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvad Sker Der, Når Der Ikke Er Nogen Person - Alternativ Visning
Hvad Sker Der, Når Der Ikke Er Nogen Person - Alternativ Visning

Video: Hvad Sker Der, Når Der Ikke Er Nogen Person - Alternativ Visning

Video: Hvad Sker Der, Når Der Ikke Er Nogen Person - Alternativ Visning
Video: Как красить Седые Волосы! Окрашивание Седины! Уроки! 2024, Kan
Anonim

Futurister og forskere fra forskellige vidensfelter, der beskæftiger sig med at løse fremtidens problemer, antyder, at æraen med teknologisk singularitet venter menneskeheden fremover. I det vil menneskers potentiale på grund af fremskridt inden for bioteknologi, nanoteknologi og kunstig intelligens blive utroligt lavt sammenlignet med selvprogrammeret computerintelligens. Dette kan føre til både civilisationens død og verdens ende, og til dens grundlægger - mennesket, posthuman - fordrevne i det næste udviklingsstadium for vores art.

Årsagerne til menneskehedens død

Artiklen "Trusler mod eksistens: Analyse af scenarier for menneskelig udryddelse og andre lignende farer" af den svenske filosof og futurolog Nick Bostrom afspejler de sandsynlige årsager til den menneskelige civilisations død. Det klassificerer risici i 4 kategorier: eksplosioner, indsnævring, knirk og klynk.

Eksplosioner

Med en eksplosion ophører menneskeheden med at eksistere på grund af en uventet katastrofe, der opstod som et resultat af et uheldigt tilfælde af omstændigheder eller en bevidst handling.

De farer, der kan fremkalde en eksplosion, inkluderer en nuklear holocaust, ansporet af et våbenkapløb, og misbrug eller forsætlig misbrug af farlig molekylær nanoteknologi.

Salgsfremmende video:

Uhelbredelige sygdomme eller genetisk medicin kan bidrage til ødelæggelsen af menneskeheden. Sidstnævnte, i færd med at finde effektive lægemidler, kunne skabe vacciner med dødbringende pandemiske bivirkninger.

Fysikere har enhver chance for at bidrage til undergangen af Homo sapiens ved at lege med eksperimenter på højenergipartikelacceleratorer. Dårligt programmeret kunstig intelligens, der med oprør mod skaberen vil ødelægge alle levende ting kan udgøre en stor fare for samfundet.

En ukontrolleret global opvarmning eller kollision med en himmellegeme, hvad enten det er en komet eller en asteroide, kan føre til samfundets død.

Bostroms hypotese, ifølge hvilken folk lever i en simulation modelleret af nogle højere intelligenser, virker ikke mindre usædvanlig. Varigheden af denne computersimulering kan afhænge af både menneskelig adfærd og eksterne faktorer, så når som helst kan den slukkes, og menneskeheden forsvinder i glemsel.

Under alle omstændigheder indebærer versionen af eksplosionen, at en person forsvinder med det samme eller inden for en kort periode.

Indskrænkninger

Dette koncept betyder videreudvikling ikke langs fremskridtens vej, men på regressionens vej. Årsagerne til global nedbrydning kan være naturkatastrofer, der gør det umuligt at bruge ressourcer til at skabe udviklede systemer.

I fasen af sammentrækning vil menneskeheden være i stand til at leve ved at tilpasse sig de ændrede levevilkår, men vil uigenkaldeligt miste evnen til at udvikle sig til et posthumansk samfund. Efter at have vendt tilbage til det primitive samfunds fase vil folk ikke være i stand til at nå det nuværende teknologiske niveau igen.

Den engelske forfatter og filosof Aldous Huxley beskriver et andet indsnævringsscenarie, ifølge hvilket en bestemt verdensregering, der består af konservative økologer eller religiøse fanatikere-ortodokse, vil blive en hindring for en person for at opnå et posthumant samfund.

Der er en version, som menneskeheden ikke vil være i stand til at udvikle sig videre på grund af udtømningen af dens intellektuelle ressource.

Knirker

Hvis menneskeheden alligevel formår at flytte til scenen i det posthumane samfund, men den kun kan bruge en lille del af det, der er ønsket og muligt, så kan vi tale om at opnå formen af en knirk.

Manglende tilstrækkeligt potentiale til programmering af superintelligens risikerer en person at give cyborg fejlagtige data, der ikke kun hæmmer udvikling, men også skader mennesker.

Sobs

Ødelæggelsen af menneskeheden ifølge sob-scenariet antager, at mennesker, mens de udvikler sig, vil komme til en posthuman civilisation, der i modsætning til forventningerne vil bevæge sig i retning af glemsel om ting, der er kære for hver enkelt.

Den såkaldte posthuman, der repræsenterer en cyborg med programmeret mental aktivitet og let udskiftelige dele-organer, vil erstatte i den evolutionære kæde "Homo sapiens", der skabte ham med sine egne hænder.

Posthuman civilisation

Den amerikanske opfinder Raymond Kurzweil antog, at indbyggerne i den nye æra har adgang til ubegrænset computerkraft, der utroligt vil udvide deres række af muligheder.

Futurolog Alexander Bolonkin antager, at dette nye udviklingsstadium vil være mere perfekt end den menneskelige civilisation, der, efter at have markeret begyndelsen på den elektroniske æra, vil forlade det historiske stadium efter at have spillet sin mellemled.

Verden vil blive drevet af elektroniske hjerner eller e-hjerner, som først vil fortrænge en person ved reservationen og derefter ødelægge dem fuldstændigt sammen med de ledsagende problemer som sygdom, aldring, lidelse og død.

Det posthumane vil behandle en person på samme måde som et moderne individ gør med forsvarsløse dyr, hvis intelligens og udviklingsniveau er meget lavere end menneskets. Du bør ikke forvente overbærenhed over for dig selv, da det kunstigt oprettede posthuman vil være en indbygger i et transhumant samfund, hvis slogan vil være fremskridt af hensyn til fremskridt.

Efter at have evnen til at reproducere et posthumant væsen som ham selv fra de nødvendige ressourcer, vil han i fortiden efterlade langsom biologisk reproduktion, hvor minimumsintervallet mellem generationer er så meget som 15 år.

Det vides ikke, hvilken type aktivitet der vil blive efterspurgt i fremtiden, og hvilken der vil være uproduktiv, men Bostrom antager, at de erhverv, der vil være i stand til at give den posthumane samfund den største økonomiske fordel, vil vinde.

Til gengæld bemærker Bolonkin, at repræsentanter for E-samfundet vil være i stand til samtidig at løse flere problemer og, efter at have valgt de mest lovende teknologiske og videnskabelige retninger, øjeblikkeligt få et gennembrud i dem. Han vil have adgang til hele den vidensbase, som menneskeheden har opnået gennem hele dens udviklingshistorie, hvis udvikling det kun vil være nødvendigt at gemme data i E-hjernens hukommelse.

Valentina Smirnova