I tidligere undersøgelser af "Kampen om Lord's Manger" - Krimkrigen "fremsatte jeg en hypotese om, at der i midten af det 19. århundrede ikke var nogen uafhængige stater i Storbritannien og det russiske imperium. Jeg antog, at det var et enkelt imperium, som på tidspunktet for Krimkrigen kun var var ved at vinde styrke og sprede sin indflydelse over hele verden! Dette imperiums herskende elite var forenet og styret af slægtninge, ligesom guvernører! Naturligvis på baggrund af de vigtigste kontroversielle oplysninger om, hvem der kæmpede med hvem og for hvad såvel som på baggrund af hypotesen om, at ødelæggelsen i Sevastopol var forårsaget af oversvømmelsen og ikke af militær handling, min antagelse om et samlet imperium gik ubemærket forbi!
Mange læsere spekulerede med rimelighed på, hvem der vandt hvem? Slaver de angelsaksere os? Kort sagt, den engelske kvinde, der lort, har skylden for alt! Hvis Nicholas II er nevøen til dronning Victoria, så gjorde de os slaver !!!
Lad os finde ud af det, jeg vil give fuldstændig åben og tilgængelig information fra den nærmeste fortid uden at gå ind i den annalistiske jungle! Lad os starte med flaget.
Dette er det officielle britiske flag nu:
Dette er det såkaldte Kaiser-flag fra det russiske imperium, der bruges af flåden, selv Russlands moderne flådeflag er praktisk talt det samme (jeg understreger, at jeg bragte billedet af Kaiser-flag fra moderne kilder, og hvad det var for eksempel i 1865, vides ikke).
Sådan skriver Wikipedia om Kaiser-flagget:
Salgsfremmende video:
Huys - skibets boveflag, der tidligere blev hejst på bovsprit, i forbindelse med hvilket det uofficielle navn "bovspidsflag" kan forekomme. I øjeblikket hører det i Rusland udelukkende til flådeskibe af rang 1 eller 2, det stiger kun på skibens tank (på bue), herunder ubåde, når skibet er ved anker (tønde, fortøjning). I denne forbindelse har donkraften også endnu et uofficielt navn - "parkeringsflag". Den stiger og falder dagligt samtidigt med hævningen og sænkningen af søflagget, normalt fra kl. 8 til solnedgang. Men tidligere blev donkraften hævet både ved et stop og til søs, på farten (i det russiske imperium - indtil 1820). Der er oplysninger om, at der også var en "civil jack" i Rusland.
Fæstningsflaget (havfæstningens flag) - hæves på havfæstningens (masternes) fæstninger og andre kystnære objekter, mens i Rusland, som i nogle andre stater, er udformningen af livegnsflag identisk med gyuerne og er godkendt sammen med sidstnævnte ved nogle normative handlinger ("Jack and serf flag"), og derfor er de ofte forvirrede og betragtes som et flag. Imidlertid adskiller disse begreber sig i nogle normative handlinger (“jack eller serf flag”), og også i en bestemt periode var designene af disse flag forskellige.
I lang tid i det russiske imperium var keizer © -flagget, rejst på russiske skibs hovedmast, også identisk med gyuisu for at indikere tilstedeværelsen af storhertugene såvel som admiralgeneralen. På samme tid havde Keizer © -flagget, rejst på kabysserne, det samme mønster, men var forskelligt i form.
Særligt interessant og forståeligt er brugen af dette flag som en lægt og at indikere tilstedeværelsen af kejserligt blod! Hvordan et sådant flag kunne fremstå som et britisk flag er også forståeligt - en havfæstning!
Du kan helt sikkert argumentere for farven og baggrunden, men det vigtigste er pålæggelsen af to kryds - St. Andrews og St. George's! Det er meget vigtigt for et søflag, at det adskiller sig fra en afstand, farver, især i stærkt lys, adskiller sig ikke fra en afstand, men en tegning - ja! På billedet af skibe fra det tidlige 20. århundrede skelnes bovflagget - donkraften, hvor den britiske, hvor den russiske ikke fungerer, de er de samme, men de agterste er forskellige - for russiske skibe - et skråt kryds ved den engelske lige, det er hele forskellen! Men hvis et skib nærmer sig fæstningen og har et flag på sig, skal det skelnes godt, men hvad viser det sig at være det samme?
Når både bue- og akterflagene er synlige, kan du selvfølgelig finde ud af det, men hvad med fæstningerne? Desuden er dette allerede sene versioner - dette er allerede første verdenskrig! Men alle de samme meget tætte flag, som om meget tætte stater - hvis toppen er et lige kors betyder England, hvis en skrå retning betyder Rusland.
Nu et par ord om det herskende dynasti.
Hannover-dynastiet (Det engelske hus Han-over … Jeg delte det for øget interesse og intriger) - dynastiet til kongerne i Storbritannien fra 1714 til 1901. En gren af den antikke germanske Welf-familie, der styrede Braunschweig indtil begyndelsen af det 18. århundrede. Indtil 1837 var det regerende dynasti (vælgere og derefter konger) i Hannover også det regerende dynasti, som var i personlig forening med Storbritannien.
Welfs-tiden, også kendt som den georgiske æra (de første fire konger blev kaldt georgere), var en periode med styrkelse af parlamentarismen i Storbritannien, svækkelse af kongemagt og dannelse af britisk demokrati. Under dem fandt den industrielle revolution sted, og kapitalismen begyndte at udvikle sig hurtigt. Dette er perioden med oplysningstiden og revolutionerne i Europa, krigen for de amerikanske koloniers uafhængighed, erobringen af Indien og den franske revolution.
Welf (tysk Welfen) - en af de ældste europæiske dynastier af frankisk oprindelse, hvis repræsentanter besatte tronen i mange europæiske stater, især forskellige germanske og italienske fyrstedømmer såvel som Rusland og Storbritannien. Det første welf-dynasti, også kendt som de ældste welfs (tysk Die älteren Welfen), var af frankisk herkomst. Ifølge familiens legende blev klanens oprindelse sporet tilbage til Edekon, den hunniske eller skythiske leder i Attilas tid (ca. 450), far til Odoacer. Kort sagt, jo dybere i århundrederne, jo tættere på skyterne, hunerne og så videre! Romanoverne tilhører også det Hannoveranske dynasti, og de nuværende Windsors ændrede simpelthen deres kaldenavn!
Besøgende bedstemor - Dronning Victoria!
Nå, det sidste touch, en stor!
Her er han det berømte symbol på Storbritannien! Alle tror, at dette er en gammel bygning, og der har altid været engelske konger og dronninger, parlamentet og så videre … og al denne pragt blev regelmæssigt helliggjort af lyden af dets klokkespil af den store BIG BEN!
Men intet af den slags!
London brændte og brændte ned til jorden, ligesom enhver imperium, der respekterede sig selv i imperiet!
The Great Fire of London er navnet på ilden, der opslugte det centrale London fra søndag 2. september til onsdag 5. september 1666. Området i London inden for den gamle romerske bymur var under skud. Ilden truede det aristokratiske Westminster (det nuværende West End), Whitehall Palace og de fleste af forstæderne, men kunne ikke nå disse amter. Ilden nedbrændte 13.500 huse, 87 sognekirker (endda St. Paul's Cathedral), de fleste af regeringsbygningerne. Branden menes at have frarøvet 70.000 mennesker deres hjem sammenlignet med den daværende centrale Londons befolkning på 80.000. Det vides ikke nøjagtigt, hvor mange mennesker der døde i branden, der er rapporter om kun et par ofre, men mange ofre blev ikke registreret. Desuden kunne ilden kremere mange,efterlader uigenkendelige rester.
Nogle mennesker troede, at brandstiftelsen blev begået af udlændinge, sandsynligvis hollænderne eller franskmændene. Begge lande var fjender af England under den anden anglo-hollandske krig, som varede på det tidspunkt.
Men London var igen uheldig i 1836, der var en anden brand, der ødelagde det, der var i stedet for Palace of Westminster … eller måske eksisterede det ikke, eller måske var det kun Great Fire … Uanset om det er fattigt, men ifølge Charles Barrys plan, den nye bygning for parlamentet blev det besluttet at bygge i den neogotiske stil (en ny gotisk stil, hvorfor skulle det være !!! Dette kunne være fødslen af stilen ???). At sige, at opførelsen af Westminster Palace fandt sted på rekordtid og "uden problemer" ville være usant. Der var vanskeligheder, og de opstod konstant for arkitekterne og det enorme antal arbejdere, der var involveret i konstruktionen af objektet. Webstedet skulle klargøres i mere end tre år, og opførelsen af selve Westminster Palace tog lidt over 48 år (fra 1840 til 1888).
Mens krigen således var i fuld gang på Krim, som angiveligt blev ledet af briterne, var deres hjem et komplet rod - London brændte ned!
Således åbner der sig et interessant aspekt af historien - de store brande, der besøgte de fleste hovedstæder og større byer uden at efterlade en sten uafgjort!