Forskere fra fire forskningscentre på én gang: Yale University, Oxford, University College London og International School of Advanced Research (Italien) gennemførte et simpelt eksperiment, der beviste, at folk let korrigerede deres dårlige meninger om andre.
I løbet af en række eksperimenter så mere end 1.500 forsøgspersoner valget mellem to fremmede over for et moralsk dilemma: om de skulle give smerter til nogen med elektrisk stød i bytte for penge. Mens den "gode" fremmede nægtede afvisende, valgte den "dårlige" fremmede med tillid penge. Der var flere sådanne "runder".
Deltagerne blev derefter bedt om at dele deres indtryk af de fremmede moralske kvaliteter og spurgte, hvor sikre de var efter deres mening. Alle dannede hurtigt et stabilt, positivt indtryk af en god fremmed og var ikke i tvivl om det. Emnerne var imidlertid tøvende med at sige, at den "dårlige" fremmede var så dårlig. Folk gav ham mentalt en chance for at forbedre sig. Og da en dårlig fremmed i en af "runderne" pludselig nægtede at skade og tage penge, sagde folk: "Nå, det troede vi!"
Forskere mener, at vores hjerner i udviklingsprocessen blev dannet på en sådan måde, at de understøtter kommunikation så meget som muligt. Hvis vi afbrød forholdet efter en ubehagelig episode, ville vi være alene og gå glip af mange af fordelene ved sociale forbindelser. På den anden side giver den samme mekanisme en forståelse af, hvorfor folk undertiden klamrer sig til åbent destruktive forhold. Vi er altid i tvivl: måske give en chance mere?
IRINA KAYNOVA
