Hvem ved ikke om Jordan Bruno? Naturligvis en ung videnskabsmand, der blev brændt på bålet af inkvisitionen for at sprede Copernicus 'lære. Hvad er der galt her? Bortset fra det faktum, at han blev henrettet i Rom i 1600 - det er alt. Giordano Bruno a) var ikke ung, b) var ikke videnskabsmand, c) han blev ikke henrettet for at sprede Copernicus 'lære. Men hvad med det i virkeligheden?
Myte 1: ung
Giordano Bruno blev født i 1548, i 1600 var han 52 år gammel. Selv i dag ville ingen kalde en sådan mand ung, og i Europa fra det 16. århundrede blev en 50-årig mand med rette betragtet som ældre. Efter datidens standard levede Giordano Bruno et langt liv. Og hun var stormfuld.
Han blev født nær Napoli i en militærfamilie. Familien var fattig, faderen modtog 60 dukater om året (en gennemsnitlig embedsmand - 200-300). Filippo (det var drengens navn) dimitterede fra skolen i Napoli og drømte om at fortsætte sin uddannelse, men familien havde ikke penge til at studere på universitetet. Og Filippo gik til klosteret, for i klosterskolen underviste de gratis. I 1565 aflagde han klosterløfter og blev bror til Giordano, og i 1575 gik han ud på en rejse.
I 25 år har Bruno rejst over hele Europa. Var i Frankrig, Italien, Schweiz, Tyskland, England. Genève, Toulouse, Sorbonne, Oxford, Cambridge, Marburg, Prag, Wittenberg - han underviste ved hvert større europæisk universitet. Han forsvarede 2 doktorafhandlinger, skrev og udgav værker. Han havde en fænomenal hukommelse - samtidige sagde, at Bruno udenad kendte mere end 1.000 tekster, lige fra de hellige skrifter til arabiske filosoffers værker.
Han var ikke kun berømt, han var en europæisk berømthed, han mødtes med kongelige, boede ved hoffet til den franske konge Henry III, mødtes med den engelske dronning Elizabeth I og paven.
Denne kloge lærde minder meget om en ung mand, der ser på os fra siderne i en lærebog!
Salgsfremmende video:
Myte 2: videnskabsmand
I det 13. århundrede ville Bruno utvivlsomt blive betragtet som en videnskabsmand. Men i slutningen af det 16. århundrede måtte alle hypoteser og antagelser allerede bekræftes ved matematiske beregninger. I Brunos værker er der ingen beregninger, ikke en eneste figur.
Han var en filosof. I sine skrifter (og han forlod mere end 30 af dem) benægtede Bruno tilstedeværelsen af himmelske kugler, skrev om uendelighedens univers, at stjernerne er fjerne soler, omkring hvilke planeterne drejer sig. I England udgav han sit hovedværk "On Infinity, the Universe and Worlds", hvor han forsvarede ideen om eksistensen af andre beboede verdener. (Nå, det kan ikke være, at Gud ville falde til ro og kun skabe en verden! Selvfølgelig er der mere!) Selv inkvisitorerne, der betragter Bruno som en kætter, anerkendte ham samtidig som en af de "mest fremragende og sjældneste genier, man kan forestille sig."
Hans ideer blev modtaget af nogle med glæde, andre med forargelse. Bruno inviterede de største universiteter i Europa til at blive udvist senere med en skandale. Ved universitetet i Genève blev han anerkendt som en troende gerningsmand, sat op ved kælderen og blev holdt i fængsel i to uger. Som svar tøvede Bruno ikke med åbent at kalde sine modstandere halvvittige, dumme æsler, både mundtligt og i hans skrifter. Han var en talentfuld forfatter (forfatter til komedier, sonetter, digte) og skrev spottende digte om sine modstandere, som kun producerede hans fjender.
Det er simpelthen forbløffende, at Giordano Bruno med sådan en karakter og et sådant verdensbillede levede for at være mere end 50 år gammel.
Henrettelse på pladsen af blomster
I 1591 ankom Bruno til Venedig på invitation af aristokraten Giovanni Mocenigo. Efter at have hørt om Giordano Brunos utrolige evne til at huske enorme mængder information, blev Señor Mocenigo betændt med ønsket om at mestre mindesmærker (mindekunsten). På det tidspunkt arbejdede mange forskere på deltid ved vejledning, Bruno var ingen undtagelse. Et tillidsforhold blev etableret mellem lærer og studerende, og den 23. maj 1592 skrev Mocenigo, som en sand søn af den katolske kirke, en opsigelse af læreren til inkvisitionen.
Bruno forlod i næsten et år i kældrene i den venetianske inkvisition. I februar 1593 blev filosofen transporteret til Rom. I 7 år blev Bruno krævet at give afkald på sine synspunkter. Den 9. februar 1600 blev han anerkendt af inkvisitorialdomstolen som "en angrende stædig og uforsvarlig kætter." Han blev afskediget og ekskommunikeret og afleveret til de verdslige myndigheder med en anbefaling om at henrette ham "uden at kaste blod", det vil sige brænde levende. Ifølge legenden sagde Bruno efter at have hørt dommen: "Burning betyder ikke tilbagevisning."
Den 17. februar blev Giordano Bruno brændt ihjel i Rom på et torv med det poetiske navn "Piazza di Flowers".
Myte 3: udførelse af videnskabelige synspunkter
Giordano Bruno blev ikke henrettet for sine synspunkter på universets struktur og ikke for at fremme Copernicus 'lære. Verdens heliocentriske system, hvor solen var i centrum og ikke jorden, blev ikke understøttet af kirken i slutningen af det 16. århundrede, men det blev ikke benægtet, tilhængerne af den kopernikanske doktrin blev ikke forfulgt, og de blev ikke trukket til bålet.
Først i 1616, da Bruno allerede var blevet brændt i 16 år, erklærede pave Paul V den kopernikanske model af verden for at være i modstrid med Skriften, og astronomens arbejde var inkluderet i den såkaldte. "Indeks over forbudte bøger".
Idéen om tilstedeværelsen af mange verdener i universet var ikke en åbenbaring for kirken.”Den verden, der omgiver os, og hvor vi lever, er ikke den eneste mulige verden og er ikke den bedste af verdener. Han er blot en af et uendeligt antal mulige verdener. Han er perfekt, for så vidt Gud på en eller anden måde afspejles i ham. Dette er ikke Giordano Bruno, dette er Thomas Aquinas (1225-1274), den anerkendte autoritet fra den katolske kirke, grundlæggeren af teologien, kanoniseret i 1323.
Og værkerne fra Bruno selv blev erklæret kættere kun tre år efter retssagens afslutning, i 1603! Hvorfor blev han så erklæret kætter og sendt til bålet?
Dommens mysterium
Faktisk er det ukendt, hvorfor filosofen Bruno blev erklæret kætter og sendt til ilden. Den dom, der er kommet ned til os, siger, at han blev beskyldt for 8 point, men hvilke der ikke var angivet. Hvilke slags synder blev opført for Bruno, som inkvisitionen endda var bange for at meddele dem før henrettelsen?
Fra opsigelsen af Giovanni Mocenigo:”Jeg rapporterer om pligten til samvittighed og efter bekendelse fra min bekender, som jeg mange gange har hørt fra Giordano Bruno, da jeg talte med ham i hans hjem, at verden er evig, og at der er uendelige verdener … at Kristus udførte imaginære mirakler og var en tryllekunstner, at Kristus døde ikke af sin egen frie vilje og forsøgte, så godt han kunne, at undgå døden; at der ikke er gengældelse for synder; at sjæle, skabt af naturen, går fra et levende væsen til et andet. Han talte om sin intention om at blive grundlægger af en ny sekte kaldet "Ny filosofi." Han sagde, at Jomfru Maria ikke kunne føde; munke skænker verden; at de alle er æsler; at vi ikke har noget bevis for, at vores tro fortjener for Gud. " Dette er ikke bare kætteri, dette er noget generelt uden for kristendommen.
Smart, veluddannet, uden tvivl en tro på Gud (nej, han var ikke ateist), kendt i teologiske og verdslige kredse, Giordano Bruno, baseret på hans vision om verden, skabte en ny filosofisk lære, der truede med at underminere grundlaget for kristendommen. I næsten 8 år forsøgte de hellige fædre at overtale ham til at give afkald på hans naturfilosofiske og metafysiske overbevisning og mislykkedes. Det er svært at sige, hvor velbegrundet deres frygt var, og bror Giordano ville blive grundlæggeren af en ny religion, men de betragtede det som farligt at frigøre den ubrudte Bruno fri.
Nedsætter alt dette omfanget af Giordano Brunos personlighed? Slet ikke. Han var virkelig en stor mand i sin tid, der gjorde meget for at fremme avancerede videnskabelige ideer. I sine afhandlinger gik han meget længere end Copernicus og Thomas Aquinas og skubbede verdens grænser for menneskeheden. Og selvfølgelig vil han for altid forblive en model for mod.
Myte 4, den sidste: retfærdiggjort af kirken
Man kan ofte læse i pressen, at kirken indrømmede sin fejltagelse og rehabiliterede Bruno og endda anerkendte ham som en helgen. Det er ikke sandt. Indtil nu forbliver Giordano Bruno i den katolske kirkes øjne en frafalden og kætter.
Vladimir Arnold, en akademiker fra det russiske videnskabsakademi og æresmedlem af et dusin udenlandske akademier, en af de største matematikere i det 20. århundrede, da han mødtes med pave Johannes Paul II, spurgte, hvorfor Bruno endnu ikke var blevet rehabiliteret. Far svarede: "Når du finder udlændinge, så taler vi."
Det faktum, at et monument over Giordano Bruno blev rejst i 1889 på Square of Flowers, hvor en brand udbrød den 17. februar 1600, betyder ikke, at den romerske kirke er glad for dette monument.