Se fremad og se tilbage. - Hvor er vi på vej hen? - Spørgsmål til dem og til dig selv. - Vent ikke på færdige opskrifter, arbejd hårdt, blive bedre. - Kontakter kan være en stor velsignelse. Eller måske er det ikke, men døren skal være åben.
Det er en ting at sortere eksempler på UFO-observationer, beskrive deres adfærd, klassificere funktioner og citerer individuelle fakta om deres kommunikation med mennesker. Her går du som om at famle, vælge nogle gange intuitivt nogle øjeblikke, der skal føre dig længere frem til lyset ved enden af tunnelen. Men det sværeste er foran - at forsøge at forstå det næsten utænkelige - fænomenet supermænd. De trådte ind, eller rettere sagt, fløj ind på det samme utænkelige som de selv, hastigheder ind i vores eksistens, og meget af det, der synes eller synes for os at være af afgørende betydning, trækkes tilbage eller trækkes tilbage i baggrunden.
Jeg ved ikke engang, hvordan jeg skal identificere de skabninger, der sidder ved rattet, ofte kontrolleret af biostrømme, foran skærmene, der ofte placeres i deres hoveder, miniature i jordiske koncepter, men som har stor nervøs og mental kraft - er de fortidens børn eller fremtidens mennesker?
Hvis deres forfædre, og det er usandsynligt, at de lænkede sig til udødelighed, så livets fødsel på jorden, æraen med fremkomsten af havdyr på land og deres gradvise transformation til pattedyr, så dinosaurernes død og i nyere tid - mammutter, sabeltandede tigre og sibiriske næsehorn, så de holder en kæmpe historisk hukommelse om Jordens fortid. Om hvordan mennesket skiller sig ud fra dyreverdenen, hvordan han spikrede sine ledsagere med den paleolitiske klub, fik erfaring og intelligens, skabte alliancer af stammer og mestrede skove og stepper. Hvordan folk udryddede hinanden, men også lærte at arbejde, skabe, hvordan de bevarede grundlaget for intelligent liv i galskaben af kampen for eksistens og overlevelse. Om hvordan de begyndte at bygge fæstninger, templer og universiteter. Hvis de har optagelser fra den fjerne fortid, hvor meget de kunne afsløre for os! Vi holdt vejret og så på de forsvundne billederføler enhed og mening i deres egen historie.
De kunne vise os deres turbulente fortid, historien om store opdagelser og bedrifter og muligvis store katastrofer og krige.
Fra dem vil vi gerne høre om deres nuværende, om hvad de stræber efter, hvordan de lever. Deres nuværende er stadig en fjern fremtid for os. De har overgået os i deres videnskabelige opfindelser i tusinder og tusinder af år. Men det vigtigste for os er ikke deres vidunderlige teknik, men deres tanke, dybden af deres viden om universet. FORSTANDE DE, HVOR VI FLYDER ALLE?
Forstod de, at vi, jordboere, med alle vores mangler og fordele, er en del af et intelligent univers? At vi i det væsentlige er i stand til at forstå dem, er vi i stand til hurtigt at lære, forstå, mestre. Vi er en kreativ kraft, der har levet og lever med vores eget sind. Men vi vil ikke opgive deres intellekt.
Med et ord, hvis vi ikke idealiserer dem, bliver det øjeblik, hvor de åbner op for os, et vendepunkt i en persons livsform og handlinger. Bestemt vil vores viden om verden og os selv udvide sig enormt. Hvis verden, som nogle af vores forskere hævder, er flerdimensionel, hvad sker der så i andre dimensioner? Er der en grundlæggende forskel i opfattelsen af virkelighed, stof, ideer, eller er det bare en anden fysisk enhed - kun en eller anden konstant er ændret, stofpartiklerne er blevet omarrangeret til andre kæder, og dens udvikling fører stadig til bevidstheden om selve materien? Binder en superstreng os, som mange astronomer antager, der ikke kan forstå, hvad der holder galakserne i universet afhængige af hinanden ved sådanne gigantiske vinkel- og andre hastigheder og derved bevarer de generelle strukturer, der giver en garanti for, atat verden kan udvikle sig harmonisk under disse forhold? Hvad synes de om det problem, Tsiolkovsky rejser - om den generelle betydning af materiens eksistens og udvikling? Og er denne udvikling? Er det nødvendigvis indlejret i alt, hvad der findes? Er det sandt, at intelligente dele af materien med overgangen til andre dimensioner er i stand til at ændre deres konstanter, ændre det meget primære materiale, som alt består af? Hvad venter Jorden ifølge deres observationer og prognoser i en overskuelig og fjern fremtid? Vil vi ikke være nødt til at forberede os på forhånd, ligesom Noah, vores skibsskibe i forventning om "løbet" af et særligt stort fragment af den tidligere Phaethon og søge tilflugt i fjerne verdener? Eller tværtimod, skulle vi forvente en uventet genopfyldning på vores planet på bekostning af nye "brødre i tankerne" fra andre verdener? Har de ikke mødt andre former for sind i universets enorme omfang, og i hvilket forhold er de med dem?at forvente en uventet genopfyldning på din planet på bekostning af nye "brødre i tankerne" fra andre verdener? Har de ikke mødt andre former for sind i universets enorme omfang, og i hvilket forhold er de med dem?
Salgsfremmende video:
Alt dette minder om Tsar Saltans spørgsmål til oversøiske købmænd:”Åh, I, gæster, mine herrer, rejste I længe? Hvor? Er det okay over havet eller er det dårligt? Og hvilket mirakel i verden? Men vi rejser virkelig gennem rummet på et ikke særlig stort skib, som vi desuden ikke er meget forsigtige med.
Derfor er alle disse spørgsmål rettet ikke kun og måske ikke så meget til "brødre i tankerne", men også til sig selv. De stiller sandsynligvis lignende spørgsmål. Kan det ikke være, at viden om verden og dens mirakler blev afsløret for dem i sin helhed?
Vi vil helt sikkert have meget mere verdslige spørgsmål til dem, for eksempel:
Vi ønsker at leve længere, hvordan gør man det?
Hvordan slippe af med alvorlige sygdomme fra onde mikrober?
Er det muligt at blive smartere, venligere og stærkere?
Der er ikke så meget astronomiske spørgsmål som gastronomiske spørgsmål: hvad spiser de, hvad er det interplanetære køkken generelt, hvordan forholder det sig til jordisk mad?
Det er muligt, at vores børn forstyrrer deres intellekt med endnu mere interessante spørgsmål, for eksempel er det muligt at sætte hele skolens læseplan på hovedet på én gang, så de senere ikke lærer deres lektioner, men kun svarer "fremragende"? Eller er det muligt at ride på deres "plader" rundt om jorden, flyve til naboplaneter?
Vores forfattere og digtere, kunstnere, komponister, arkitekter spekulerer måske på, om kreativitet bevarer betydning for dem?
Vores forretningsfolk spørger, hvor og hvordan de opbevarer deres penge, hvad investerer de i? Og har de penge, eller hvad mener vi med det?
Vores kommunister og socialister vil spørge, hvilket samfund de anser for ideelle?
Der kan være mange spørgsmål, selvom der ikke er nogen garanti for, at omfattende svar modtages for alle.
Det er bedre først at spørge os selv: hvad skal vi selv gøre for at være på højden af en eventuel dialog, hvis nogen, med "brødre i tankerne"? Skal vi ændre vores holdning til, hvad vi laver på jorden? Når alt kommer til alt kan vi ikke bebrejde udlændinge for vores problemer. De, hvis de tidligere var vidner til jordiske anliggender, blandede sig ikke særlig ind i dem. Og for hvor grusomt vi behandlede den frie tankegang, hvordan vi forfulgte filosoffer og videnskabsmænd, der åbnede en bredere vej for os, hvordan vi erobrede og plyndrede andre folk og lande, bærer de ingen skyld. Denne vin er vores.
I dag er det moderigtigt at tænke på nødvendigheden af omvendelse. Men det bruges ofte som en klub mod en modstander: omvend dig, men hvad omvender jeg mig fra? I mellemtiden har en person noget at omvende sig (dvs. først og fremmest at kritisk forstå det perfekte). Der er ikke plads til prædikener i denne bog, det er ikke en journalist. Men det er vigtigt, at summen af menneskelige fejl ikke ødelægger jorden, efterlader den håbløst vanformeret, ubeboelig. Tsiolkovsky har ret, når han siger, at fornuftens bærere er værdige til at gå ud i rummet, men ikke på bekostning af at ødelægge deres vugge.
Det er muligt at håbe, at kommunikation med et mere kraftfuldt eksternt sind vil løse alle vores problemer, radikalt ændre vores liv til det bedre, kun er muligt i et vist omfang. Kun vores fælles, kollektive vilje, opførselsrationalitet, ændring af os selv og social struktur, internationale relationer til det bedre kan afgøre her.
Denne proces kræver stor ærlighed og et klart overblik over tingene. De mindst i stand til at korrigere situationen på jorden er voldelige metoder til at pålægge "demokrati", straffe "retfærdighed", "politisk hensigtsmæssighed". Uden at stole på folks sunde fornuft, på deres klogeste side, som politiske karriere ikke foretrækker at lægge mærke til, ignorere, gentager vi de tidligere fejl og i stigende grad.
Selvfølgelig kan den perfekte opskrift på klog selvregulering af hele livsstilen ikke findes uden stor indsats. Kommunikation, selv et muligt ejerlejlighed på jorden med udlændinge er heller ikke et universalmiddel. Men hvis vi forestiller os, at udenjordiske og i øvrigt allerede delvis jordbaserede "rationelle", når vi har set på hele vores "økonomi", vil bølge til os og flyve væk, hvor de end ser, så vil der alligevel være et positivt resultat af et sådant besøg. Folk kan ikke lade være med at reflektere over det faktum, at de ikke er alene i universet, at en højere og mere perfekt livsorden er mulig.
Vi kan ikke klage over, at bærerne af det ydre sind forfulgte os, ydmygede, ødelagde os, stillede uudholdelige krav. Men netop deres tilstedeværelse, som vi begyndte at føle i de seneste årtier, får os til at mobilisere reserven for den menneskelige personlighed, hæve vores tankegang, give den, hvis ikke en generel kosmisk karakter, så i det mindste et nær-solomfang.
Et kosmisk besøg på Jorden er en stor stimulans for mennesker, et signal om, at vi står over for en eksamen, hvis ikke den sidste, så meget vigtigt at bevise, at vi som biologiske individer fortjener at fortsætte vores eksistens og frigøre os fra det onde, som vi måske har arvet fra dyreverdenen, hvorfra de kom ud. Og alligevel - vi ved ikke nøjagtigt med hvilke intentioner "udlændinge" reden på Jorden og omkring os. Derfor er det under alle omstændigheder vigtigt at ryste tingene op, trække din viden og præstationer op til deres niveau. Måske afhænger vores fremtidige eksistens af det.
Ifølge V. G. Azhazha, doktor i filosofi, præsident for akademiet for informativ og anvendt ufologi: “UFO'er er fjenden! Det efterligner, skubber folk med hovedet, håner os. Vi er selv stort set kontrolleret af de kræfter, der sender UFO'er. " (Fra et interview offentliggjort i "Komsomolskaya Pravda" den 12. oktober 2001.) Azhazha indrømmer dog, at han stadig ikke ved nøjagtigt "hvad en UFO er", og videre: "… Selvom jeg ikke har længe argumenteret for, at det er udlændinge. Dette er en manifestation af det højeste sind i forhold til menneskeheden. Jeg tror, det er gæster fra en anden dimension. UFO'er er udlændinge derfra."
Chingiz Aitmatov udtrykte den opfattelse, at de ønsker at fortælle Jorden fra det ydre rum, hvordan man kan blive lykkelig, men amerikanerne og russerne tillader angiveligt ikke lykke på jorden, hvilket blokerer godhedens vej til vores planet. Hypotesen er næppe retfærdig. Desuden ser forfatteren selv ingen anden måde end at vende tilbage til forfædrenes traditioner. Hvor de kan føre, er tydeligt demonstreret af terrorismens ideologi. Amerikanerne har tilladt Afghanistan at gå tilbage i tiden. De skubbede ham endda derhen med hjælp fra Taliban og deres åndelige leder, arvingen af millionærer. Og hele verden så, hvad fortidens traditioner er, hvis vi med fortiden mener den udelte kraft fra fanatiske fanatikere, grusomhed, ydmygelse og endelig uvidenhed og sult. Lad os derfor ikke guddommeliggøre andres opskrifter, hverken jordiske eller dem, der kommer fra det ydre rum. Hvis du vil være bedre - vær. Der var store lærere på jorden. Lad os huske dem.
Der vil være mange meninger om, hvor UFO'erne kommer fra, indtil de selv fortæller om sig selv. Det giver næppe mening at være vred på dem på forhånd og erklære fjender. Det er vigtigt, at de er her, uanset hvem de er, og det er vigtigt at erkende, at disse er væsener med et højere sind end vores. Og da de er smarte og endda har en fantastisk teknik, er det ikke særlig tilrådeligt at skændes med dem, baseret på nogle af vores dårligt underbyggede antagelser. Pugnaciousness er privilegiet ved dumhed. Forbered dig på alt, men hold døren til kontakt og forståelse åben.
"UFO. De er allerede her … ", Lolly Zamoyski
