Perioden fra 1989 til 2000 svarer til perioden fra 1905 til 1917 - den mest bøjning, der fuldender overgangen fra den anden og tredje spiral til den næste. Landets lokomotiv ruller ned ad bakke, ned ad bakke - mod det nye system af social struktur og den nye regering, en ret smertefuld og langvarig proces.
Intet kan forhindre landet i at falde i afgrunden. Selve magten forbliver på sin plads hidtil, både i 1905 og i 1989, er der ingen radikal ændring af den herskende elite. Disse revolutioner forhindrer kun den kommende katastrofe. Som under Nikolai Romanov, så under Gorbatjov og Jeltsin, hersker det samme bureaukrati. Perioden 1905-1917 svarer til perioden 1989-2000, som kan karakteriseres som spiralens lave punkter. Landet går ned ad bakke, ned ad en skråning - mod det nye magt-system.
De vanskelige år 1915-1916 svarer til 1999-2000 (analogt med Uranus-cyklussen, som er lig med 84 år). I lærebøgerne er han kendetegnet ved "minister-spring", Nicholas II's fuldstændige tab af autoritet, kritik af hans handlinger som landets øverste øverstkommanderende. I denne periode er der et sammenbrud af hele nationaløkonomien, en skarp forarmelse af hele befolkningen. Selv medarbejdere og officerer i tsarhæren bliver til tiggere, ydmygede og fornærmede udstødte. Desværre har Nikolai en afhængighed af alkohol, hvilket stort set forhindrer ham i at klare sine pligter. I fuld mål kan alt dette tilskrives Jeltsins styre. Intet kan forhindre landet i at falde i afgrunden. Det er tåbeligt, urimeligt at gennemføre reformer, der sigter mod opsving i sådanne perioder. De er simpelthen dømtfordi man kun skulle drømme og længes efter det mest smertefri og glatte fald med det formål at mindske de mindste tab for landet og folket. Når alt kommer til alt, skal du også være i stand til at falde, og nogle gange er det meget sværere at falde end at rejse sig! "Ministerial leapfrog of 1916" blev først omdannet i 1999-2000 til en premierministers.
Historiske processers cykliske natur skyldes deres spiralformede natur og planetariske cyklusser: For eksempel svarer den indledende periode for den tredje spiral fra 1917 til 1928 til den samme periode i den fjerde spiral fra 2000 til 2010.
Perioden fra 1917 til 1921 svarer til perioden 2000 til 2003, hvor det gamle system blev brudt ned, et nyt magt-system blev født og den første interne krise opstod. Analogien med begyndelsen af den tredje revolutionære og fjerde spiral fører i 1918-1920 og i 2002-2004 til det samme scenario - jordspørgsmålet, retsreformen (de gamle domstole blev ødelagt) og reformen af hæren får den største betydning. I modsætning til de centrale regioner, hvor bolsjevikkerne greb fredeligt, blev de største vanskeligheder i 1918 oplevet af befolkningen i den sydlige udkant af Rusland, især befolkningen i Don, Kuban og de sydlige Ural. Oversvømmelsen i 2002 medførte også meget lidelse for befolkningen i syd.
Lad os også huske revolutionens slogan "Rusland er i brand!" Denne gang, under den næste cyklus af Uranus, viste det sig, at ilden ikke var revolutionerende, men den mest naturlige - i form af spontane skovbrande, som ikke var så lette at slukke. Kun den ydre manifestation af den samme planet har ændret sig. Uranus 'uforudsigelighed, hvis originale billede var i form af et destruktivt lyn, manifesteres meget stærkt i Rusland. Og derfor er det ikke nogen tilfældighed, ingen tilfældighed, i de senere år oplyste tørt lyn fra himlen skoven i Sibirien og Fjernøsten.
Lad os fortsætte analogierne af spiralerne og landets bevægelsesretning i 1918-1920 og 2002-2004. Med hensyn til partikampen i 1918 sigtede bolsjevikkerne først og fremmest den mod SRs mest talrige parti. Husk på, at bolsjevikkerne gjorde alt for at opnå opløsning af det lovligt valgte repræsentative organ i januar 1918 - den konstituerende forsamling, hvor flertallet tilhørte de socialrevolutionære.
Og bolsjevikernes kamp med de socialistisk-revolutionære ved V-sovjetkongressen i juli 1918, som fandt sted på Bolshoi-teatret? Den fremtrædende socialistrevolutionære partileder Maria Spiridonova måtte ikke kun modstå stærkt politisk pres. Derefter blev hun lukket i Bolshoi-buffeten, hvor hun måtte overnatte. En forbindelse med Svetlana Goryacheva opstår ufrivilligt, for hvem 2002 ikke var det mest rolige år. Lettiske riflemen omringede Bolshoi Theatre og reddede derefter bolsjevikkerne. Bolsjevikkerne tog deres eget folk ud af teatret, resten blev arresteret. Fangsten blev udført inden for få timer. En afdeling af mænd fra den røde hær ledet af Mikhail Frunze besejrede de venstre SR'er, der beslaglagde postkontoret.
Salgsfremmende video:
Og mange er forvirrede over den kamp, der konstant sker i Dumaen?! Men på trods af de positive tendenser forbundet med væksten og styrkelsen af den nye magtspiral følger landet fortsat det samme slidte spor, som det udviklede sig tidligere. Det er trods alt, hvad det skal være, derfor er partiets kamp i vores tid heller ikke mindre intens. I modsætning til i tidligere tider er denne kamp nu stort set bestemt og ledet af Kreml og præsidenten selv. Dette er Ruslands skæbne. Kun på denne måde og ikke ellers! Dette er determinismen for Ruslands historiske forløb.
84 år og 3 måneder vil gå, før et andet teatercenter, Center på Dubrovka, vil blive beslaglagt igen, hvilket også vil blive beslaglagt inden for få timer om natten. Og igen er opmærksomheden fokuseret på kommunikationsmidlerne, selv om denne gang ikke blev opmærksom på posthuset, men til medierne. Naturligvis er omstændighederne forskellige, men i tidens nye flod er der foruden Uranus andre cyklusser. Begivenheder, der var så forskellige ved første øjekast førte til de samme konsekvenser for myndighederne. I både første og anden sag var der ikke behov for forhandlinger med den modsatte side, spørgsmålene om militærudvikling opstod igen, og igen blev opmærksomheden rettet mod spørgsmålene om kommunikation og informationsoverførsel.
Det er interessant i denne henseende at sammenligne 2010 med dets modstykke i den tredje spiral, det bliver 1927–1928.
Der er en overflade af myndighedernes opførsel, nye retssager, den anden - om YUKOS i 2010. Et år senere, i 2011, var der en kraftig stigning i spændingen i samfundet, væksten af demonstrationer og demonstrationer mod det undertrykkende magtapparat til retfærdige valg. Naturligvis besluttede Kreml i 1928-1929 at kassere de gamle ordninger for interaktion med landbruget, nu i den nye tidens flod, i 2010-2011, økonomiske spørgsmål, arbejdsløshed og ordninger for interaktion med erhvervslivet er på dagsordenen.
Så den indledende periode med landets udvikling forudsætter naturligvis en stigning i spændingen i samfundet. Derfor er de love, der handler uafhængigt af massernes vilje og ønske. Dette afslører deres objektive karakter af handling. Husk det gamle testamente: "Lad der være lys på himmelhvælvingen, der adskiller dag fra nat og til tegn." Himlen dikterer sine cyklusser, dets script til os.
Selvfølgelig foretager tiden sine egne justeringer og metoder til at løse situationen. I det 21. århundrede er tiden af største vigtighed ikke for brød og dets producent, men for olie- og olieproduktion. Med hensyn til metoderne var der i modsætning til Stalin i Romanovernes spiral i denne periode sammen med væksten af spændinger i samfundet en stigning i forsoningen. Råd indkaldes til næsten alle vigtige spørgsmål, hvor problemer med samfundets udvikling diskuteres på en demokratisk måde.
