På trods af skeptikere med deres zombiesind, der ubetinget kun tror på udsagn fra ortodokse videnskabsmænd (selv de mest latterlige, for eksempel om at mennesket nedstammer fra en abe), fortsætter virtuelle arkæologer med at finde spor af liv på Mars.
Og her er det, der er interessant: oftest her (mere præcist på billederne derfra), af en eller anden grund, kommer firben over: enten hale vises fra hulen, så vil skelettet pludselig blive fundet blandt stenene, og nu er en firben kommet ind i linsen på Mars Orbiter Camera, som siges det i al sin herlighed (se foto).
Eksempelvis mener eksperter ved Massachusetts Institute of Technology, at sådanne billeder beviser, at der engang var proteinliv på den røde planet, men dette beviser ikke på nogen måde, at det har nået civilisationsniveauet. Det er sandt, at andre videnskabsmænd, herunder NASA-medarbejdere, ikke engang indrømmer dette og hævder, at alle disse "fund" fra ufologer og onlinearkæologer ikke er værd at fordømme, da besynderligheden ved martiansten og chiaroscuro kan skabe enhver illusion. Derfor alle disse "sensationelle" fund, op til "Mars" og "egyptiske pyramider".
Uafhængige forskere er uenige i sådanne ubegrundede udsagn. Desværre siger de, at de samme ortodokse videnskabsmænd, selv praktisk talt ubestridelige (materielle) jordiske genstande, for eksempel fodspor af en sandal på en sten, der er en halv milliard år gammel, en London hammer lavet af rustfrit jern, der er hundrede og halvtreds millioner år gammel, ikke ønsker at indrømme (de passer ikke ind i historien, han opfandt). Hvordan kan de komme til anerkendelsen af intelligent liv på Mars på basis af kun fotografier modtaget fra denne planet …