En beboer i Verkhoturye, tidligere en ivrig jæger Anatoly Stepochkin, aflagde unikt vidnesbyrd til Sverdlovsk-politiet om døden af Igor Dyatlovs turistgruppe i 1959, der var i stand til at kaste lys over et af de mest mystiske mysterier i det 20. århundrede, rapporterer makataka.ru.
Måske i tilfælde af Dyatlov-gruppens mystiske død i 1959 vil de sætte en stopper for den. I det mindste kunne dette lettes af en ny version fremsat af en af beboerne i Verkhoturye. Alexander Stepochkin, en 72-årig jæger, blev opmærksom på retshåndhævende embedsmænd, da de, mens de afslørede sagen om væbnet afpresning, fandt stien til ejeren af den gamle TOZ-34-riffel, der dukkede op i materialerne. Som det viste sig, var Stepochkin ikke den eneste ejer af våbenet.
Han fortalte også politiet nogle detaljer, der snart kan hjælpe med at afsløre hemmeligheden bag Igor Dyatlovs turistgruppe. Ifølge Stepochkin udvekslede han i 1981 en pistol med en gammel Khant, der, efter hans egen optagelse, deltog i massakren på turister. Khanty er det lokale folk i Verkhoturye, der betragtede sig som "mestre" i det omkringliggende område og nidkært bevogt passet fra udenforstående som et helligt sted. Da de studerende, ledet af Igor Dyatlov, lagde ruten her, snuble de ved et uheld over en hule, hvor Khanty ofrede. Der var stablet guld, platin, pelse - alt dette, som en repræsentant for det oprindelige folk fortalte Stepochkin, blev beslaglagt af de ubudne gæster. Men Dyatlov-gruppen kunne ikke gå langt - Khanty spurgte dem og besluttede at dræbe dem.”Vi lavede et hul i teltet om natten,og shamanerne lancerede en slags dope der. Og jegerne og jeg omringede det hele, og da de blev syge der, begyndte de at springe ud af disse telte. Vi fangede dem alle og dræbte dem alle der,”sagde Stepochkin til Sverdlovsk-politibetjente afsløringerne fra en deltager i massakren på Dyatlovs gruppe. Denne version understøttes af bemærkninger fra politimyndigheder: i Dyatlov-sagen er der tegn på, at repræsentanter for en af de shamanske klaner nægtede at lede efter gruppen.at repræsentanter for en af de shamanske klaner nægtede at søge gruppen.at repræsentanter for en af de shamanske klaner nægtede at søge gruppen.
Derudover var disse Khanty forvirrede i deres vidnesbyrd og kunne ikke forklare, hvor de var. Men stadig har denne historie inkonsekvenser. Så det er ikke klart, hvor de plyndrede hellige genstande gik hen? Der blev trods alt intet fundet hos de døde studerende. Derudover talte deres bekendte om de høje moralske principper for turister: de ville ikke bare begære andres bedste. En interessant detalje om det "hellige sted". Formentlig kom turisterne over Ushminskaya-hulen, som virkelig var æret blandt Khanty. Arkæologer har fundet og finder der religiøse genstande og dyrerester. Men for at gå derned har du brug for specielt udstyr, som Dyatlov-gruppen selvfølgelig ikke havde. Det er også tvivlsomt, at den fredelige Khanty vil angribe turister. Måske snublede endda Dyatlovs gruppe ved et uheld over hulen, men det er usandsynligt, at de ville have taget hvadsom hører til lokalbefolkningen (givet hvor opmærksomme de var på de oprindelige folks kulturelle værdier, lærte de studerende endda det lokale sprog).
Eksperter antog, at mordet på Dyatlovs gruppe var rituelt - arten af skaderne hos en af de studerende talte for dette, nogle havde vansirede ansigter, skåret dele af kroppe osv. Men der er ingen officiel forklaring på disse underlige detaljer. Tidligere var der allerede en version om angreb fra beboere på turister. Da der i 1959 blev fundet ni mennesker med tegn på voldelig død ved passet, blev shamanerne afhørt, men de nægtede alle at vidne. Sandt nok var efterforskerne flov over, at turisterne blev fundet langt fra hinanden. Det viser sig, at de ikke blev dræbt i teltet. I mellemtiden forbliver hovedversionen, at der om natten den 1.-2. Februar 1959 faldt en lavine ned i Ural-bjergene, der dækkede teltet og dræbte flere mennesker. Resten, i mørke og kulde, spredte sig over territoriet og døde af forfrysninger og angreb fra dyr. Ikke desto mindre siger den officielle konklusion, at Dyatlov-gruppens død skyldtes virkningen af "en spontan styrke, som folk ikke var i stand til at overvinde." Så den version, der er fortalt af jægeren, skal bestå testen og få en chance for at eksistere.
Salgsfremmende video: