Først lærte jeg om pyramiderne i Primorye i 1999 fra min landsmands Oleg Gusevs bog, The White Horse of the Apocalypse, og inviterede derefter Oleg Mikhailovich, der bor i Skt. Petersborg, til at tage en tur hjem for at forsøge at bekræfte sine antagelser på stedet.
Ærligt talt var jeg mistroisk over eksistensen af pyramiderne i Primorye, indtil Oleg Mikhailovich under vores lokale historieekspedition i Primorye i 2000 fik fat i et fotografi af Mount Brother taget fra et fly i 1931 på museet i landsbyen Sergeevka, Partizansky District. i nærheden af byen Nakhodka. Fotografiet viste tydeligt en streng geometrisk figur, hvoraf små kopier kan ses i Nildalen. Så organiserede vi en tur til det, der var tilbage af denne gigantiske - 300 meter høje - struktur. Faktum er, at under sovjetisk styre blev pyramiden barbarisk ødelagt - kalksten blev taget derhen for byggebehov.
Og de tog det på en meget original måde - startende fra toppen. Hverken før eller efter har jeg set en sådan særligt arrangeret "karriere". Sandsynligvis var ikke kun kalksten målet for destroyerne. Omkring en tredjedel af toppen har ødelæggerne afsluttet deres arbejde. Der fandt vi store fragmenter af nogle strukturer, der engang var inde i Brother-pyramiden, hvorfra vi tog prøver til forskning. Denne artikel er afsat til resultaterne af disse undersøgelser såvel som til nogle konklusioner.
Foto fra 1931 fra flyet
Kalkstenmassivet, som pyramiden er sammensat af, bærer alle tegn på et naturligt geologisk objekt. Og strukturens omfang virker for utrolig til et menneskeskabt objekt. Jeg tror, at de "simpelthen" klipper emnet - det tilgængelige bjerg. Der er dog et "men". Det basale lag - bunden af pyramiden - er repræsenteret i en af udkanterne med store sten. Og dette er umuligt at forestille sig for et geologisk objekt. Derefter dokumenterede jeg dette paradoks på video for at finde ud af det senere. Det er muligt, at kampestenen blev dannet i bølgesurfningszonen, dvs. da havet sprøjtede ved bunden af pyramiden. Jeg fandt ingen tegn på færdiggørelse. Men jeg kiggede ikke, må jeg sige. Kort sagt er der mere at gøre der.
På billedet af 1931 blev pyramiden delvist vasket væk af Suchan og ødelagt af processerne for denudation - fysisk-kemisk forvitring. Og også ved biogene processer - vegetation i den sydlige del af Primorye vokser som i junglen. Den gennemskårne clearing er tilgroet på en måned (om sommeren). Om vinteren fryser rødderne igennem og skubber de revner, som de er trængt ind i, ud fra hinanden. Derfor ser skråningerne naturligt ud, og kun en flyundersøgelse viste tilstedeværelsen af klare former - relikvier af geometriske elementer smelter sammen langt væk, og detaljerne om ødelæggelse glattes ud. Hvis pyramiden blev ødelagt af mennesker, er den ubetydelig. Og kun, hvis jeg ikke tager fejl, i 1980'erne tog de det op med brugen af tungt udstyr.
Salgsfremmende video:
Jeg har ingen data om destroyerne. Kalksten i bulk er den mest mistænkelige omstændighed. Bygherrer har, hvor de kan komme kalksten tættere end fra Mount Brother. For at komme til foden skal du tage en omvej 40 km - til den eneste bro over floden. Alle andre stenbrud - der er mange af dem - tager kalksten fra foden som andre steder. Pyramiden blev ikke demonteret - den blev sprængt. Men først lavede vi en vej til BELAZ-køretøjer helt op til toppen!
Der er også fragmenter af indgangen. Arkæisk niveau for aztekernes arkitektur. Vestsideindgang på et tredje niveau. Det var ikke muligt at fastslå den nøjagtige orientering af pyramiden, selvom jeg klatrede den med et kompas - der er ingen klare retninger. Visuelt - næsten omtrent - er det orienteret mod kardinalpunkterne med en forskydning fra den magnetiske meridian mod nordvest.
Der er stadig en uberørt bjergsøster - Brorers tvilling. Søster på 1931-billedet er i forgrunden. Morfologisk giver det ikke indtryk af en ideel pyramide, men allerede i løbet af disse beskrivelser kom en mulig årsag til dette for mig - basens tektonik: det er muligt, at blokkene i pyramiden gennemgik lodrette forskydninger efter konstruktion. Søsterens højde er også omkring 300 meter.
Inden du skriver om resultaterne af undersøgelsen af prøverne, er det nødvendigt at præcisere: ud fra det følgende følger, at rummet virkelig var underjordisk? For det første, fra det faktum, at sporene af en mekanisk mejsel (som bruges til at bore huller til sprængstoffer) ikke nåede forsiden af affaldet af rummets vægge, dvs. borehuller blev boret udefra af stenmassen, hvortil der var fastgjort en betonvæg. For det andet tilstedeværelsen af en børste (druser af små krystaller) af aragonit på forsiden af et af fragmenterne. Dette mineral er dannet af kalkopløsninger, der trænger igennem revner i indre hulrum i klippetykkelsen og er et byggemateriale af forskellige sintrede former - stalaktitter, stalagmitter og andre. Afsætningen af mineralet fra opløsningen sker som et resultat af et kraftigt fald i indholdet af kuldioxid i hulrummene i forhold til det øverste - jord-vegetation - lag, hvor denne syre dannes. Derudover er der behov for yderligere betingelser for dannelsen af frie krystaller, der absolut er udelukket på jordens overflade, for eksempel konstant temperatur, opløsningskoncentration og meget mere.
Således er strukturens underjordiske natur uden tvivl. De samme forhold bidrog til bevarelsen af detaljerne i bygningen mod ødelæggelse under, som det vil blive vist nedenfor, meget lang tid, der kan sammenlignes med varigheden af geologiske processer. Faktisk indikerer tilstedeværelsen af aragonitbørste på den pudsede overflade allerede, at vi har at gøre med et meget gammelt objekt.
Nu om beton - byggematerialet i denne underjordiske struktur. Ved nærmere undersøgelse blev der ikke fundet noget usædvanligt set fra en moderne bygherres synspunkt i det. Tværtimod tages der med i betragtning alt, hvad der gør beton mest holdbart, under produktionen.
Som du ved henviser beton til kompositmaterialer, der er dannet af hovedkomponenten (matrix) - cement - og et elastisk og holdbart fyldstof - sand og grus. Cement forbinder partikler af sand og knust sten, som, når de er hærdet, danner et stærkt skelet, der bærer alle belastningerne. Derfor er det som fyldstof nødvendigt med knust (spidsvinklet) og ikke afrundet materiale, f.eks. En sandgrusblanding, som er nok lige der ved Suchan-floden (nu Partizanskaya-floden). Derudover blev der under konstruktionen af strukturen brugt grus i stedet for sand - et produkt fra ødelæggelsen af paleozoiske granitoider, der ligger ved bunden af Mount Brat. Brugen af grus som fyldstof øger også betonens styrkeegenskaber, da grus er det samme sand, men ikke udsættes for overførsel, derfor ikke afrundet,med uindpakket skarpe kanter, der danner en ideel bæreramme.
Det var brugen af grus som fyldstof, der først vildledte os: på spaltningen lignede beton en delvist krystalliseret klippe - en subvulkanisk analog af granitoider ispedd kalksten!
Selve knusestenen er repræsenteret af knust kalksten med partikler op til 30 mm i størrelse. Knust sten udgør mindre end 30% af betonvolumenet uden at danne sin egen ramme, hvilket også er berettiget, fordi rammen af kornmateriale er stærkere på grund af den større styrke af de mineraler, der udgør korn - hovedsageligt feltspat og kvarts. Knust sten flyder som det er i massen af gruscementmateriale uden væsentligt at påvirke betonens styrke.
Med hensyn til selve cementen er den repræsenteret af en massiv masse af allerede omkrystalliseret calcit, som næsten er gennemsigtig i reflekteret lys ved slibning, der observeres intet korn ved en forstørrelse på 40 gange. Til sammenligning kan vi sige, at cementen af moderne beton med samme forstørrelse er uigennemsigtig, har en mat skygge og granularitet er tydeligt synlig - pulveragtig. De der. gammel cement har gennemgået de såkaldte sekundære ændringer, og i forhold til den primære tilstand - beton - er en metamorf sten. Men hvor mange tusinder af år det tog, fortæller et stykke træ, der findes i et af fragmenterne. Men mere om det nedenfor. Her kan det indtil videre bemærkes, at processen modsat krystallisering - fysisk-kemisk forvitring - i tusinder af år ikke har "klare" mange af de ældste bygninger og skulpturer.
Så der var ikke noget usædvanligt ved beton. Beton er som beton, kun meget gammel. Vi vender tilbage til beviset for antikken senere, skønt vi allerede kan tale om årtusinder. Men denne kendsgerning er den mest fantastiske ting! På de omfattende (op til 1 kvm. M.) flisebetonblokke ses det tydeligt, at knuststen er kalibreret i størrelse og i henhold til den nuværende klassifikation. tilhører den lille type. Det er svært at forestille sig nogen volumetrisk manuel produktion af et så ensartet produkt, der falder ind under den moderne GOST. For ikke at nævne den endnu mere komplekse og delikate proces til fremstilling af cement, tilsyneladende at dømme efter resultatet af omkrystallisation af en meget høj kvalitet.
De prøver, vi valgte, har bevaret mindst et direkte bevis for, at de gamle bygherrer har visse teknologier og mekanismer. Når jeg taler om mekanismer, mener jeg de første begreber inden for mekanik: enhed - tjener til at transformere kraft (for eksempel en håndtag); mekanisme - konverterer bevægelser, for eksempel cirkulær til translationel (gate); en maskine konverterer en type energi til en anden, for eksempel varme til kinetisk - et damplokomotiv. Det er for tidligt at tale om biler, selvom man straks minder om gamle "bremseklodser" af den type, der bruges i moderne tog og andre artefakter, der er gemt i skolemuseet i kystbyen Sergeevka, samt den strøm, der blev opdaget af V. K. Arsenyev i Iman-flodbassinet under titlen på damplokomotiv, og jeg så i min barndom på en af Primoryes taiga-floder stikke ud fra skinnens udvaskede bred. Hvordan det så ud - skematisk fra hukommelsen, vist i figuren. Jeg vil kun tilføje, at der stadig ikke er nogen almindelig vej til disse steder; og jeg så det for omkring tredive år siden.
Nu om et stykke træ, der findes i en af betonblokkene. Dette fragment blev taget som en prøve sammen med en lille mængde beton indeholdende det. Prøven er dokumenteret på videobånd. Sandsynligvis kom en chip i processen med at forberede løsningen og nåede os som en naturlig kronograf.
En nærmere undersøgelse af denne prøve, inklusive under et mikroskop, afslørede, at træet i perioden fra byggetiden til i dag har gennemgået betydelige ændringer, der er karakteristiske for planterester, der er observeret i brune kul. Så farven skiftede til brun. Samtidig bevares træets makrostruktur fuldstændigt. Under mikroskopet bemærkes det imidlertid, at en væsentlig del af træmassen er lithificeret, dvs. erstattet af calcit og jernoxider - okker. Mikroveiners af calcit og okker skorpe løber ofte over træets korn eller danner faste masser. Selve fibrene er næsten sorte i reflekteret lys på grund af forkullning af plantemateriale. Et fragment af en chip ved kontakt med en flamme giver en stabil forbrænding med frigivelse af en karakteristisk trækulluft af sublimeringsprodukter. På samme tid er chipsets materiale stærkt nok, bryder med vanskeligheder og smuldrer under kniven. En sådan ændring i træ kan ikke forklares for eksempel ved oxidation eller rådnelse af træflis i det fri efter ødelæggelsen af bygningen, da disse processer gør træet til støv, men ikke litificere det på nogen måde, og endnu mere så ikke kulne det. til kulering er en tilstand nødvendig - fravær af ilt. Derudover ville der ikke være noget at brænde i oxideret og nedbrudt træ. En lignende type trærester, kaldet brunkul, findes i store mængder i de brune kul i Rettikhovskoye-aflejringen i Primorye. Jeg har set flade træfragmenter med velbevaret bark, der måler 50x50 cm. Disse er de yngste kul af Primorye, men deres alder er millioner af år. Lignit i Primorye findes også i Miocene-aflejringer,hvis øverste aldersgrænse er mere end en million år, den nederste - mere end fem millioner. Her er det nødvendigt at tage et forbehold om, at disse argumenter ikke er en slags kvantitativ metode til bestemmelse af en bygnings alder, men de tillader os at bestemme det aldersinterval, inden for hvilket (ikke ældre - ikke yngre) vi kan tale om bygningens antikke alder. Lignit er en overgangsform fra tørv til kul; følgelig er planteresternes alder mellem tørvens alder og kulminimumsalderen. Dette er groft sagt fra titusinder af år til millioner af år, dvs. ældre end kvartær, men yngre end neogen-paleogen.de giver dig mulighed for at bestemme det aldersinterval inden for (ikke ældre - ikke yngre) du kan tale om strukturens antikviteter. Lignit er en overgangsform fra tørv til kul; alderen på planterester er mellem tørvealderen og minimumsalderen for kul. Dette er groft sagt fra titusinder af år til millioner af år, dvs. ældre end kvartær, men yngre end neogen-paleogen.de giver dig mulighed for at bestemme det aldersinterval inden for (ikke ældre - ikke yngre) du kan tale om strukturens antikviteter. Lignit er en overgangsform fra tørv til kul; alderen på planterester er mellem tørvealderen og minimumsalderen for kul. Dette er groft sagt fra titusinder af år til millioner af år, dvs. ældre end kvartær, men yngre end neogen-paleogen.
Her er det måske nødvendigt at foretage et ændringsforslag om de stadig lidt undersøgte fænomener observeret i pyramiderne. Det vides, at små dyr, der kom ind i de egyptiske pyramider og døde der af sult, ikke nedbrydes, men blev mumificeret, dvs. deres væv har gennemgået ændringer, der i den første tilnærmelse svarer til koeling. Måske bidrog disse egenskaber ved pyramiden til accelerationen af processen med transformation af træ til brunkul. Men selv når vi reducerer alderen på vores struktur med en størrelsesorden, får vi tusinder af år, den mindste. De der. under alle omstændigheder har vi at gøre med et usædvanligt gammelt objekt, sandsynligvis bedre i antikken end alle kendte civilisationer fra fortiden.
Dette fremgår også af graden af denudation (fysisk-kemisk forvitring) af skråningerne på Mount Brother - i den del af den, der ikke led af ødelæggere. Pisterne er for det meste torvet: dækket af et jord-vegetationslag. Men lejlighedsvis er der deluvial talus, der ligger terrasseret og repræsenteret af fragmenter af kalksten, ofte imponerende - op til 1 m eller mere - i størrelse. Det vil sige, at materialet på skråningsoverfladen er et produkt af naturlig ødelæggelse. På samme tid antyder de overlevende fotografier af Mount Brother den kunstige oprindelse af dets eksterne former: de er for ideelle. Derudover antyder den terrasserede karakter af placeringen af deluvial talus tilstedeværelsen af afsatser, der engang kollapsede hurtigere end blide skråninger. Men siden kroppen af Mount Brother er repræsenteret af en solid, temmelig homogen masse af kalksten,det er umuligt at udelukke muligheden for kunstig oprindelse og disse afsatser, som kan have været vandrette platforme. Det er indlysende, at pyramidens alder skal være større end alderen for de kvartære aflejringer, der ligger over skråningerne, dvs. igen, i det mindste Holocene-epoken er ældre, og dette er bestemt mere end ti tusind år.
Sammenfattende det ovenstående kan vi konkludere, at mine forsøg på at undervurdere denne strukturs alder til mindst 10.000 år er i modstrid med elementær information fra generel geologi. Hvis vi argumenterer med et åbent sind, skal minimumsalderen for vores objekt estimeres til flere titusinder af år. Og dette vil være det mest konservative skøn.
Som allerede bemærket er resterne af et billede lavet med maling i forskellige farver bevaret på en del af den pudsede overflade af betonblokke. Det vigtigste område af resterne er besat af lys okker, i udseende svarende til den moderne røde bly, som sandsynligvis er. Mineralbasen af rødt bly er mineralet limonit, mere præcist, dets fossile sort er okker. Vi fandt dryplignende okker samme sted: på stedet for den ødelagte del af Brother Mountain. Farven på malingen og okkerprøverne er helt den samme. Rød blylagstykkelse 0,07-0,08 mm. I dette tilfælde er laget helt uigennemsigtigt.
Brun okker var sandsynligvis oprindeligt en rød maling baseret på mineralet hæmatit, et vandfrit jernoxid. Men med tiden blev den brun, da mineralsk komponent blev hydreret: i dette tilfælde bliver hæmatit til limonit (okker). Denne antagelse bekræftes indirekte af den større tykkelse af dette lag - 0,25 mm (hydrering fører til en stigning i volumenet af mineralkomponenten).
Ud over rød bly og brun okker blev resterne af grå og sort maling bevaret på prøverne. Grå ligner visuelt cement, men adskiller sig fra den i uigennemsigtighed. Lagtykkelsen er 0,07-0,08 mm, mineralkomponenten er formodentlig marmelade - en blanding af kalksten og lermineraler. Sort maling - betinget sod - observeres kun i et fragment og er det øverste lag i forhold til andre. Lagtykkelse op til 0,2 mm.
Det laveste lag (rød bly) blev bevaret bedre end andre, fordi det er repræsenteret ved det endelige produkt af mineraltransformationer af jernoxider under de betingelser, der findes på jordens overflade og nær overfladelag, den såkaldte hypergenesezone. Tykkelsen af dette lag er ensartet over hele området, dets overflade har en struktur, der ligner sten. Under mikroskopet er pletter og huller med afrundet form tydeligt synlige - spor efter sprøjtning. Ingen striber eller andre spor af tegning blev fundet i nogen af lagene, der blev ikke fundet rester af fibrøst materiale, dvs. maling påføres gipsens overflade ved hjælp af en malingsspray, hvilket bekræftes af den ekstremt lave lagtykkelse. Det er umuligt at påføre et ensartet lag 0,07-0,08 mm tykt med en børste eller rulle uden at efterlade spor af arbejdsværktøjet.
Ved en forstørrelse på 40 gange observeres der ikke korn i alle malinger; farvestoffet er repræsenteret af et fint spredt materiale, der indikerer brugen af en slags perfekt teknologi i sin produktion.
Hvem byggede denne gigantiske struktur? Utroligt, men sandt: i en af det lille antal prøver, der var taget, var det muligt at finde det "telefonkort" til den gamle bygherre - et forstenet hår. Håret stod frem som en løkke i et lille hul (ca. 1 mm i diameter) dannet af en luftboble. Der er mange sådanne hulrum i gammel beton, deres diameter fra fraktioner af en millimeter til - sjældent - 2-3 mm. Den fremspringende del var farveløs og fuldstændig gennemsigtig. Tilsyneladende var det tilgængelige ilt i tomrummet nok til at misfarve hårpigmentet. Håret havde et cirkulært tværsnit med en konstant diameter i hele længden, en glat blank overflade med en glasagtig glans. Det var muligt at fastslå dens diameter ganske sikkert ved sammenligningsmetoden. Det viste sig at være lig med 0,09 mm plus eller minus 10%. Desværre knuste håret i det fri pludselig i små skalaer. Derefter blev slibning udført ved hjælp af en diamantskive, hvorefter begge ender af håret blev fundet, der gik ind i massen af betonbindematerialet. Slibning gjorde det muligt at undersøge hårfragmenterne i den forberedte form, fordi en af enderne er anbragt omtrent parallelt med henholdsvis slibeplanet, en del af dette fragment er skåret langs håraksen.
Da forfatteren af denne artikel ikke er en specialist "hårforsker", blev det besluttet at beskrive hårets struktur med sine egne ord og forsøge ikke at gå glip af noget, der kan ses under mikroskopet, så en professionel kan isolere karakteristiske træk fra en sådan beskrivelse, der hjælper med at bestemme hårets identitet.
I et længdesnit er det bemærkelsesværdigt, at hårets farve har en tværgående (dvs. koncentrisk) zoneinddeling: en farvet ydre ring og en indre farveløs kerne på ca. 1/4 af den synlige diameter. Strukturen på hårets afskårne overflade og den omgivende masse adskiller sig ikke, hvilket betyder: hårets organiske materiale erstattes af calcit. Farven på det litificerede fragment er lysebrun, når den forstørres 40 gange, og brun, når den forstørres med 18 gange. Det let alkaliske carbonatmedium bidrog sandsynligvis til konserveringen af pigmentet. Det er muligt, at den observerede zonering er en konsekvens af lithificeringsprocessen.
… Det er for tidligt at tale om hårets tilhørighed til en bestemt etnisk type, men så vidt jeg ved er tyndt hår med en lignende struktur og farve karakteristisk for nordeuropæere. Til sammenligning undersøgte jeg naturligvis også mit eget hår uden at skåne en prøve fra mit beskedne hårhår til videnskabelige formål. Form, sektionsstørrelse (tykkelse) og farve er næsten identiske. Kun farvenuancer adskiller sig - det forstenede hår ser kedeligere ud, hvilket naturligvis er forståeligt og principielt. Det ser ud til, at det til videre undersøgelse er nok at bruge mit hår, og resultaterne af denne forskning kan til enhver tid ses ved at se i spejlet: gennemsnitshøjde, glat blond hår, erhverv - geofysisk ingeniør.
… En af klassikerne skrev engang, at en person, der ser en dråbe vand, skal gætte på eksistensen af Atlanterhavet. Styret af dette deduktive princip vil jeg antage, at det på ingen måde er fantastisk. Byggeren af den antikke pyramide var min fjerne forfader …
Valery YURKOVETS