Leonid Reshetnikov, kandidat til historisk videnskab, pensioneret generalløjtnant for SVR
Det er altid svært at gætte. Men vi kan med fuld tillid sige, at chancerne for et angreb på Rusland ville være meget mindre. På tærsklen til revolutionen udviklede Rusland sig i et enormt tempo. Vores økonomi var næststørste efter Tyskland, England og USA. Ifølge estimater, ikke engang indenlandske, men vestlige eksperter, hvis der ikke var nogen revolution, i 40'erne. XX århundrede. vores land måtte blive verdensleder. I 1941 kunne vi have indtaget De Forenede Staters plads. Forestil dig, om der er tåber, der vil erklære USA krig? Et magtfuldt land er ikke af interesse for erobring - stærk modstand kan imødekommes.
Hvorfor endte Sovjetunionen med at blive angrebet? En af grundene er, at Tyskland opfattede vores land som en koloss med lerfødder. Hitler begrundede: revolutionen og borgerkrigen kastede Ruslands udvikling 20 år tilbage. Vi først inden 1939-1940. i en række indikatorer nåede de udviklingsniveauet i 1913, mens resten af landene fortsatte i løbet af denne periode. Selv i Tyskland, hvor monarkiets styrt også fandt sted, men som var i stand til at undgå en borgerkrig, var der i alle disse år udvikling. For det andet: hvis der ikke var nogen revolution, ville Rusland have permanente allierede og partnere i andre staters person, hvilket Sovjetunionen ikke havde på tidspunktet for 1941. Sovjetunionen blev opfattet som en fjendtlig stat. Vesten frygtede de sovjetiske leders ambitioner, der erklærede, at dets mål var en verdensrevolution. Desuden: da Hitler forberedte et angreb på Europa,alle lande forsøgte at omdirigere sin destruktive energi til Rusland. En anden faktor: i sammenligning med Sovjetunionen var det russiske imperium ideologisk mere forenet. Det var ikke en hemmelighed for Hitler, at der i USSR sidder millioner af mennesker i lejre af politiske årsager, ligesom folks fjender. Og han konkluderede: det betyder, at mange ikke støtter den sovjetiske regering. Hitler beregnede ikke andet: i kampen mod fascisterne forsvarede disse mennesker ikke Stalin, men deres hjemland. Hitler undervurderede den russiske patriotisme, der forenede folket.i kampen mod fascisterne forsvarede disse mennesker ikke Stalin, men deres hjemland. Hitler undervurderede den russiske patriotisme, der forenede folket.i kampen mod fascisterne forsvarede disse mennesker ikke Stalin, men deres hjemland. Hitler undervurderede den russiske patriotisme, der forenede folket.
Ja, vi betalte den højeste pris for sejren i den store patriotiske krig. Men desværre blev amerikanerne de faktiske vindere af anden verdenskrig. Ja, de mistede 300 tusind dræbte i denne krig, men deres økonomi led ikke, deres land blev ikke ødelagt. Og til sidst blev de verdensherrer og udnyttede alle frugterne af Sejren. Tyskland blev besejret, Frankrig var ude af stand til at rejse sig, England falmede i baggrunden. Og Sovjetunionen modtog praktisk talt intet undtagen de underudviklede lande i Østeuropa, som vi tog med på. Derudover var det nødvendigt at genopbygge deres land, der var i ruiner.
Leonid Reshetnikov
