I dag vil jeg berøre emnet Egypten, men ikke helt den fjerne fortid, siger vi, i området for 500-1000 år siden. Dette skyldes, at nogle øjeblikke i Egypts historie rejser mange spørgsmål for mig, som er problematiske at besvare.
Fra fotografierne fra det 18.-19. århundrede havde jeg altid indtryk af, at der skete noget stort og destruktivt i Egypten og muligvis over hele verden. For at forklare, ved hjælp af eksemplet med Egypten, hvorfor en sådan opfattelse.
Jeg vil starte med "opgive" objekter i alle dets manifestationer. Jeg skrev en separat artikel om dette, men jeg vil røre ved her generelt, da emnet for artiklen er velegnet.
Hvis vi berører perioden, for eksempel XVI-XVII århundreder og tidligere, var alt i orden med Egypten, og så vidt jeg kan huske, skrev historikere fra den tid om fantastiske pyramider osv.
Men efter dette, allerede i det 19. århundrede, fandt alle "for første gang", næsten alle templer, som Abu Simbel og mange andre, blev delvist ødelagt og næsten fuldstændigt dækket med sand.
Med hensyn til sfinxen og pyramiderne blev de forladt, og den samme sfinx var mere end halvdelen dækket med sand.
Salgsfremmende video:
Derudover er der nok billeder et eller andet sted i 1700-tallet, hvor ikke kun gamle bygninger, men også nogle byer i Egypten var i ruiner af ukendte årsager.
En gang skrev de til mig, at det antages, at det meste af Egypten med gamle bygninger ikke var brug for nogen før starten af turismevirksomheden, men dette er noget tull. I alle tilfælde er der nogle entusiaster, historikere, mennesker med en bestemt tro på noget, som for eksempel pyramider betyder noget mere.
Generelt er denne version ikke særlig troværdig. Og ja, udover dette blev nogle objekter, som Osirion, oversvømmet, og der er flere sådanne eksempler, skrev jeg for nylig om den underjordiske by.
For at opsummere viser det sig, som om folk ikke eksisterede i Egypten før 1800-tallet, da alt blev forladt, ødelagt, oversvømmet, begravet under sandet osv.
Derudover er der i Egypten ganske mange steder med spor af virkningen af høje temperaturer, og følgelig efterfølgende smeltning eller let forkulling.
På den ene eller anden måde er det ganske vanskeligt at forklare ligesom alle spor af virkningen af høj temperatur på en sten og mange strukturer, selvom ingen specifikt forklarer dem.
For øvrig vil jeg gerne separat nævne ødelæggelsen af nogle elementer i strukturerne. For eksempel nogle statuer, templer, den samme sfinks og dens næse. Selvom mange tilskriver dette til en meget tidligere periode, er dette ikke blevet bevist.
Og i betragtning af al denne ødelæggelse, der blev opdaget i det 19. århundrede, bør det ikke udelukkes, at alt dette "knækkede" et eller andet sted i den tidsperiode, selvom dette heller ikke kan bevises.
Generelt er det tid til at drage alt dette til en konklusion. Jeg vil ikke skrive specifikt om nogle, der er glemt af historiekrigen for 300-400 år siden, for nu vil jeg ikke diskutere med mennesker om dette emne, alle drager deres egne konklusioner fra fakta.
Men det ser ud til, at en sådan ødelæggelse og den betydningsfulde kendsgerning ved fuldstændig opgørelse af genstande ikke kan betyde noget. For eksempel kunne de samme statuer og templer i Egypten, der blev betragtet som (og stadig er) hellige, simpelthen ikke opgives af mennesker uden grund.
Derudover tyder meget på, at Egypten endnu ikke er blevet undersøgt fuldt ud, da nogle opdagelser blev foretaget i slutningen af det 20. århundrede, skønt objekterne blev estimeret til at være tusinder af år gamle.
Personligt er min opfattelse, at historien er tavs om et betydeligt tidsrum et eller andet sted i XVII-XVIII århundreder, men igen, dette er alles mening og konklusioner. Her skrev jeg mere om Egypten og nogle fakta, som mange sandsynligvis ikke kendte eller kendte lidt til.
