Fra tid til anden vises publikationer og hele bøger, hvor det argumenteres for, at de indoeuropæiske folk og endda næsten hele den hvide race stammer fra et bestemt land beliggende nær Nordpolen og derefter oversvømmes af havet. De kom med navnet Arctida.
Tilaks hypotese
For første gang opstod hypotesen om Arctida i midten af det 19. århundrede i forbindelse med forsøg på at forklare fordelingen af den samme art af dyr og planter i Eurasia og Nordamerika. I begyndelsen af det 20. århundrede underbyggede Bal Gangadhar Tilak, en europæisk uddannet videnskabsmand og kæmper for Indiens uafhængighed, den videnskabelige hypotese om oprindelsen af de gamle arer fra cirkumpolare breddegrader. Arer kaldte på det tidspunkt ikke kun befolkningerne i den indo-iranske gruppe, men også hele den indo-europæiske sprogfamilie.
Tilak var baseret på instruktionerne fra de gamle hellige ariske bøger - Vedaerne og Avestaen. Efter hans mening bibeholdt de klare indikationer på det arktiske forfædres hjem. Dette fremgår af henvisningerne til den lange vinter, den polare dag og den polare nat. Tilak mente, at den gamle kendskab til de gamle ariere med realiteterne i den cirkumpolare natur utvetydigt beviser deres tidligere beboelse i høje nordlige breddegrader. Arerne blev tvunget til at forlade forfædres hjem på grund af begyndelsen af en kold snap.
Nye argumenter
I vores tid er hypotesen om Arctida blevet suppleret med forskellige nye argumenter. Den vediske og avestanske legende om det cirkumpolære forfædrehjem, hvor guldalderen regerede, stemmer godt overens med den antikke græske myte om Hyperboreanerne - glade, sygdomsfrie langlever nogen steder i det transcendente nord. Et antal antropologiske fund i Nordamerika, der blev foretaget i slutningen af det tyvende århundrede, hvoraf den mest berømte var den såkaldte Kennewick Man, viste, at folk i den kaukasiske race nåede Nordamerika for 10-9 tusind år siden.
De karakteristiske træk ved den nordlige befolkning i Kaukasoid-racet - meget let pigmentering af hud, øjne og hår - kunne tilsyneladende kun have udviklet sig i langvarig beboelse i mange hundrede generationer under dårligt sollys.
Oceanografisk forskning, der udfoldedes i anden halvdel af det 20. århundrede, viste tilstedeværelsen af et komplekst netværk af undervands bjergkæder i bunden af det arktiske hav. En række velkendte sovjetiske videnskabsfolk (akademikeren Alexei Tryoshnikov, Yakov Gakkel, Evpraksiya Guryanova) beviste, at disse kamme gik under vandet for nylig på en geologisk tidsskala - for flere tusinde år siden. Selv i slutningen af XIX - første halvdel af XX århundreder. Russiske forskere (Eduard Toll, akademiker Vladimir Obruchev) foretog søgninger efter nye lande i Nordpolen-regionen, som blev fortalt om af legenderne fra folkene i Norden og opdagelsesrejsende - for eksempel Sannikov Land.
Det er bevist, at indtil den sidste store stigning i havet for omkring 12 tusind år siden var store udvidelser af kontinentalsokklen i det nordlige Eurasia tørt land og ikke var dækket med is. I Bering-strædet var der en bred landbro - Beringia - mellem Asien og Amerika, hvorigennem regelmæssige vandringer af fauna og flora fra den ene del af verden til den anden fandt sted.
Salgsfremmende video:
Af ontrdovody
I mellemtiden er der ingen bevis for tilstedeværelsen i forhistorisk tid i regionen af Nordpolen med store landmasser - fastlandet eller en gruppe af store øer. Selv hvis der var sådan et tørt land, forsikrer de fleste forskere os, at istidens forhold eksisterede på det, og primitive mennesker kunne ikke bo der.
Antropologer og arkæologer er opmærksomme på, at de ældste spor af menneskelig tilstedeværelse i Nordeuropa går tilbage til tiden efter afslutningen af istiden - højst 9-8 tusind år siden. Det er sandt, at Beringia, som ikke blev udsat for glaciation, blev afgjort tidligere, da senest 12 tusinde år siden passerede indianerne fra Asien til Amerika. Men Beringia betragtes ikke af nogen som vugge for indoeuropæiske folk og den hvide race generelt.
De kraniologiske (dvs. kraniale) tegn på den nordeuropæiske ("nordiske") undergrænse blev først dannet efter den store migration af landbrugsfolk fra Middelhavet for kun 6-5 tusind år siden. Endelig har nylig forskning i sensationelle antropologiske fund i Nordamerika tvivlet på deres kaukasianskab.
Spørgsmålet er ikke afsluttet
Nu afviser det overvældende flertal af forskere muligheden for både eksistensen af et vidunderligt land med beboelige forhold omkring Nordpolen i æraen med menneskelig eksistens og oprindelsen af Kaukasoid-racet fra cirkumpolære breddegrader. Der er dog fortsat entusiaster, der fortsat forsvarer hypotesen om hvidt menneskehed eller dets arktiske forfædres hjem - den indoeuropæiske familie.
Blandt dem er den berømte indolog Natalya Guseva, der har en interessant identifikation af Meru-bjergene, bag hvilke, ifølge Vedaerne, var det ariske forfædrehjem med de nordlige Uvals. Doktor i filosofi Valery Dyomin hævder, at han formåede at finde bekræftelse af vidnesbyrdet fra den russiske videnskabsmand Alexander Barchenko, der opdagede spor efter den gamle civilisation i Hyperborea på Kola-halvøen.
Moderne forskere, der afviser hypotesen om et arktisk forfædres hjem, kan ikke desto mindre ikke give en tilfredsstillende forklaring på det faktum, at skaberne af Vedaerne og Avesta uden tvivl er fortrolige med de særlige naturlige forhold på de cirkumpolære breddegrader. Vi må indrømme, at de engang boede langt længere mod nord. Der blev desuden opdaget utvivlsomme monumenter over den indo-iranske civilisation i Ural.
En videnskabsmand fra Moskva State University, Vladimir Kalyakin, har samlet en række overbevisende fakta, der tilbageviser den almindeligt accepterede hypotese om en istid i Jordens nylige historie. Det betyder, at i det ekstreme nord for Europa og på den arktiske hyldes territorier, nu oversvømmet af havet, var der for mere end 12 tusind år siden et oceanisk tundraklima, ikke koldere end det moderne, og folk kunne bo der.
Sammenfattende kan vi sige, at versionen om oprindelsen af den kaukasiske race eller en del af den fra det nu ikke-eksisterende cirkumpolare land ikke svarer til moderne videnskabelige ideer. En sådan dom kan imidlertid kun sætte en stopper for hypotesen om et arktisk forfædres hjem, hvis moderne videnskab i sidste instans betragtes som en ufejlbarlig sandhed.
Yaroslav Butako
