Den sidste artikel blev afsat til stenkerner og spørgsmålet om deres produktion. Vi kom til den konklusion, at det er meget arbejdskrævende. (Medmindre de selvfølgelig ikke er støbt af beton. Om hvilke jeg endnu ikke har fundet nogen pålidelig information. Men jeg vil ikke holde op med at kigge.)
Det er meget lettere at støbe fra metal end at lave en perfekt kugle med en mejsel og endda at passe til diameteren på pistolrøret. Så hvorfor hældte du ikke det? Der var ingen problemer med sumpjernet. Så de kunne kaste en sådan fjols, men der er ingen kerne til det ???
På et af disse fotografier kombinerede de et kæmpe våben med forstærkningsbælter på de rigtige steder (og dette er en matematisk beregning!) Stenkanonboller og en trævogn!
Nå, vognen er okay endnu, måske - en forenkling af strukturen eller dæmper vibrationer … Selvom tilbagevenden fra et sådant nar skal være uhyrligt. På skibene var kanonerne bundet på kæder, så de ikke ville rulle væk længere end nødvendigt. Hvor skal man sætte kæderne lige der? Til trævognen? Vil det ikke kaste op? Det er ikke det nu.
Så jernkerner. Hvorfor kerner overhovedet? En hyldest til traditionen? Flystabilisering? Så fjer på pilen blev opfundet i buernes dage! Jeg tror, selv de vidste, hvordan de skulle løse dette problem, og at kaste et aflangt emne er meget lettere end en bold. stakk en skarp bjælke ind i ler og lei! Formen er klar! Og kuglen skal svejses i to halvdele. Eller skulpturer to halvdele af ler og støber dem og hældes derpå … phew … Granater er en anden sag!
Bursting jernkugler. Her er det allerede muligt at skyde mod fjendens infanteri - splint sår hersker i nederlag af fjendens arbejdskraft.
Salgsfremmende video:
Kast to halvdele, svejset, hældt kruttet og AHA! Men ikke alle kernerne var hule. En masse fotos er solide. Hvad er meningen med dem?
På infanteriet - hvilket betyder nul. På skibet, så det er nødvendigt at komme under vandlinjen, så hullet viser sig, og modstanden synker! På fæstningerne - så alt er klart på billedet ovenfor? Hvad er poenget med at flytte fra sten til jern, hvis førstnævnte produktionsteknologi allerede er udarbejdet? Vægten er mere - så ladningen skal være mere kraftfuld og pistolen stærkere.
Eller måske var der overhovedet ingen kanonkugler i støbt metal? Måske blev de der ikke blev brugt til optagelse overhovedet? Måske er disse kugler? Eller blev det brugt til at slibe noget?
