Et af de grundlæggende problemer i moderne geologi / kosmologi er de såkaldte chondrules eller chondrules - startende fra den mere korrekte engelske version af chondrules.
Chondrules er små (op til en millimeter i diameter) krystallinske formationer i meteoritter. De ligner små krystaller eller kugler omgivet af mørkere, komprimeret kosmisk støv:
På latin / græsk, hvorfra alle moderne videnskabelige terminologier kommer fra, bruges slutningen -ula til at betegne noget lille. For eksempel er der inden for biologi sådan som en kugle, der bogstaveligt talt oversættes som "en lille kugle". Derfor er det ikke særlig tydeligt, hvilken idiot, og hvorfor han kaldte chondrules chondrules, når alt kommer til alt er dette små runde sten, ikke brusk. Og hvis disse sten er isoleret fra en meteorit, så ser de sådan ud:
Det stof, hvorfra chondrules dannes, er magnesiumsilicater, en typisk repræsentant for den kaldes olivin og kommer fra den dybe, dybe mantel. Derfor, når oliviner begynder at strømme ud af vulkanen i store mængder, sidder vulkanologer i krus og begynder at bede, og den svage hjerte ringer til deres familier og siger farvel til pårørende.
Salgsfremmende video:
Hvorfor og hvordan oliviner dannes i mantelgeologerne argumenterer, men ingen argumenterer engang hvorfor og hvordan olivinkondrler dannes, fordi de ikke ved. For at en meteorit skal modtage en sådan granulær struktur, skal den opvarmes til to eller flere tusinde grader og derefter skøles afkøles. I rummet sker en sådan skarp opvarmningskøling ikke engang i teorien.
På et tidspunkt forsøgte embedsmændene at afskrive alt på teorien om en støvet protoplanetær disk, hvorfra asteroider dukkede op, hvorefter vulkansk aktivitet begyndte på større asteroider og kondrules optrådte i deres kappe. Teorien er ekstremt idiotisk, da asteroider med vulkaner på en eller anden måde ikke er blevet bemærket. Derudover er det ikke klart, hvilken slags vulkan der kan være på små sten, som er størstedelen blandt asteroider.
Tilsyneladende tænkte tanken på den officielle teorias idioti ikke de videnskabelige adepter til at falde i søvn, så nu fremsætter de en ny, ret interessant teori, som The New York Times skriver om i dag.
I henhold til denne perfekt fornuftige teori dannes kondriller i meteoritter, der flyver forbi noget varmt. En sådan varm genstand kunne være en planet, på hvilken hele overfladen er smeltet sten.
For eksempel en meget ung planet eller en planet i nærheden af en stjerne. Når de passerer et sådant lavahavet i tæt afstand, opvarmes meteoritter, de danner olivin eller et lignende mineral, hvorefter meteoritten flyver væk, og olivinen størkner i kondrules.
Der kan også være en situation, hvor en planet, der er en lavasfære, ser ud til at skyde meteoritter, og de er ikke andet end frosne stenstænder, der fløj ud i rummet.
Teorien er ganske interessant, og den mest interessante i det er det faktum, at der ikke er lavaplaneter eller brune dværge i solsystemet. Ikke desto mindre er meteoritterne, som de var, opvarmede.
Forskere forsøger at løse dette paradoks ved at bevæge sig i tid og siger, at Jorden selv kunne fylde rummet med kondeler, når det lige var ved at dukke op, når der ikke var nogen lithosfære, og i stedet for atmosfæren var planeten dækket med lava. Men ingen har set en sådan jord i øjnene - alt dette er intet andet end en teori.
Derudover kommer meteoritter med chondrules til os langs sådanne bane, at de bestemt kom fra det fjerne rum. Teknisk set kunne meteoritter komme fra proto-Jupiter eller embryoet fra en anden stor planet, men for at varme deres bane måtte være meget lav, og derfor er det ikke klart: hvad fik et stykke sten til at forlade denne lave bane over den gigantiske protoplanet og flyve til Jorden?
I mellemtiden forklarer tilstedeværelsen af en anden stjerne i solsystemet alt sammen perfekt - det er hun, der varmer meteoritter. Ikke desto mindre er det lettere for embedsmændene at komme med en slags pseudovidensk ketteri end at indrømme denne enkle kendsgerning. Derfor er det endda interessant: hvad vil der ske, når kendsgerningen om tilstedeværelsen af en anden stjerne i solsystemet pludselig ses af alle? Folk vil sandsynligvis løbe efter akademikere med pinde, som for krænkere af karantæne, så vi ser frem til tilgangen til disse epokegørende begivenheder.
