Mennesket er ikke kun en krop
Mennesket er dødeligt, dødeligt og civilisation. Og hvad venter os efter døden? Tomhed, intet …
Sjælen vil forblive, de forsikrer os. Sjælen er evig! Hvad er en sjæl? Ingen ved med sikkerhed. De siger, at de retfærdige vil genopstå og leve et evigt, salig liv i paradis. Synderen vil modtage evig pine som straf. Men hvem af os er uden synd? Ønsket om at leve i løbet af livet er stærkere end ønsket om det postume evige væsen.
Der er en vidunderlig teori om reinkarnation - sjælens inkarnation og reinkarnation. En persons død er kun en ændring i sjælens kropslige skal. Der er andre teorier om liv efter døden. Men er der nogen kendsgerninger?
Sandsynligvis kender mange mennesker bogen af Raymond Moody "Life After Life". Den indeholder adskillige eksempler, beskrivelser af folks tilstand, historier om overlevende fra klinisk død. I de fleste historier talte de om, hvordan bevidsthed adskilles fra kroppen og om at observere kroppen og alt, hvad der sker udefra. Personen følte sig befriet. Han skyndte sig hurtigt gennem en mørk korridor, hvoraf enden lykkedes et lystfuldt lys. Og ofte at vende tilbage til deres krop følte ikke glæde.
Dataene om eksperimenterne med hypnotisører er også nysgerrige. Således genbosatte læge-hypnotisøren Boris Bogomyslov emnet til en personlighed, der var genetisk relateret til ham - til en far, bedstefar osv. Sådan beskrives disse eksperimenter i bogen "At se bag tidens gardin":
• Da hypnotisøren "flyttede" den unge mand til sin oldefar, blev alle oplysninger om vores tid til fyren helt slettet. Den moderne teknologi, der omringede ham i hverdagen, i denne tilstand af ham var fuldstændig uforståelig for ham, uvant, vækkede en forsigtig interesse. Så bragte hypnotisøren den unge mand ud til vinduet og viste den bevægende bil, han spredte sig først i bange, så så i lang tid på bilen, med forbløffelse, og da han blev spurgt, hvad han troede, var det, svarede han: "Et dyr."
• En anden oplevelse af Bogomyslov. De unge mænd foreslog, at han var hans egen far. Mens han var i denne tilstand, besvarede spørgsmål, begyndte han at tale detaljeret om de tider, hvor han var kadet i en militærskole. Han begyndte at navngive sine lærere, hans befalere … Han fortalte endda om hans kærlighedsforhold, som skete med ham længe før hans ægteskab og hans sønns fødsel. Når han fortalte dette, var han mærkbar bekymret, men da han blev spurgt om, hvorfor han og hans elskede brød sammen, nægtede han at svare selv under hypnose: - Dette angår os kun.
Salgsfremmende video:
Hvis sønnen kunne vide i generelle vendinger, at hans far engang studerede på en militærskole, er det usandsynligt, at han kunne vide alle de detaljer, der var forbundet med dette, inklusive endda hvordan uddannelsesbygningerne var placeret. Og i sidste ende er det usandsynligt, at en far ville begynde at fortælle sin unge søn om omstændighederne i hans personlige liv.
Denne og andre eksperimenter af denne art har vist sig overbevisende: en person, der tidligere er nedsænket i billedet af en konkret person, der levede derefter, kan lære om ting og omstændigheder, som han ikke kunne vide om før. Dette er eksempler på reinkarnation gennem hypnose.
• Historien om den berømte parapsykolog Jimenur Nat Benerji:
”Enhver Gabriel Orebe, der boede i Schweiz, følte vagt, at dette land ikke var hans hjemland … En gang rejste han til Spanien. Der fik han følelsen af, at han havde en slags tæt forbindelse til dette land, at hans navn faktisk er Raphael og han er en politiker. Han begyndte at huske navnene på sine tidligere børn og kone, samt det faktum, at han var blevet dræbt med et økseslag i hovedet.
Der blev foretaget en undersøgelse, og det blev konstateret, at Raphael i virkeligheden havde en kone og børn med disse navne, og at han blev dræbt med et økseslag, der splittede hans kranium. Det er underligt, at Orebe har en medfødt deformitet på samme sted på panden, og han klager ofte over alvorlige hovsmerter.
Sådanne ufuldstændige oplysninger om inkarnationen af mennesker i et nyt liv. Hvem er disse mennesker? Fordoblinger af mennesker der boede før, spøgelser eller noget andet? Det er vanskeligt at give et klart svar på dette spørgsmål.
Mange af de store tænkere troede på eksistensen af mystiske enheder. Aristoteles troede for eksempel, at ud over mennesker, fugle, dyr og andre velkendte livsformer ved siden af os, er der stadig nogle væsner, der ikke opfattes af vores sanser, der har en mere subtil æterisk krop, men som er lige så væsentlige som og dem, vi ser. I. Kant talte om dette i sin tid.”Jeg tilstår,” skrev han,”at jeg er meget tilbøjelig til at påstå eksistensen af ikke-materielle væsener i verden…”.
Den store grundlægger af kosmonautik K. Tsiolkovsky anerkendte også deres eksistens. Han troede på fremkomsten lige fra morgenen til eksistensen af universet af visse "skabninger", som ikke er arrangeret som vi, i det mindste, fra uforligneligt mere sjældent stof. Disse skabninger, troede han, over milliarder af år af deres eksistens, kunne nå "perfektionens krone". Forskere i vores tid er også mere og mere tilbøjelige til at tro, at der er visse enheder på vores planet, der ikke er bygget på et biologisk grundlag, men på andre principper. Akademiker ved Akademiet for Medicinske Videnskaber V. Kaznacheev indrømmer, at der er andre livsformer på Jorden, ikke biologiske, men for eksempel feltformer for liv.
Måske er naturen forvirrende? Tankerne om at opdele verden er ikke nye. Den berømte filosof, læge og naturforsker fra det 15. århundrede Paracelsus skrev således:”Verden har to kroppe, den ene er synlig, den anden er usynlig. For eksempel: det menneskelige sind har en slags magnet, der tiltrækker følelser og tanker fra stjernerne."
Moderne fysik ved, at hver stofpartikel svarer til dens "anti-skygge", antimaterie. Ethvert materielt legeme findes i to former - materiale og antimaterie. Den sidstnævnte er en tippet indad, "vendt udad" kopi af den første. Hver levende væsen svarer til en levende modstand i den "anden verden", men ved siden af verden. Som V. Demin, doktor i filosofi, bemærkede: "Enhver person har en materiel dobbelt - usynlig og ukendt, men levende, der konstant ser på ham, og som ingen nogensinde kan ryste hænder med."
Ifølge V. Demins figurative udtryk ser folk ud til at være klædt i en usynlig "pelsfrakke" af "antimateriale", og deres hoveder er indhyllet og omkranset af en slags halo (aura) antimaterie.
Vores kolleger i antiverdenen er adskilt fra os ved rum og tid, men vores tænkning med dem er den ene og umulig uden den anden. Derfor muligheden for kommunikation, for eksempel i en drøm, hypnotisk eller ekstrasensorisk situation.
• Gamle historikere nævner også møder med fordoblinger. Således skrev den romerske historiker Tacitus, at kejseren Vespasian, grundlæggeren af det flaviske dynasti, mens han var i Egypten, ville stille spørgsmålstegn ved guddommen om imperiets fremtid. Han beordrede at fjerne alle, og en gik ind i templet, han blev overrasket over at se bag ham, det er uforståeligt, hvordan der optrådte”en af de egyptiske dignitærer ved navn Basilides, liggende, som han vidste, syg i en afstand af flere dage fra Alexandria. Han spurgte præsterne, om Basilid havde været i templet i dag med forbipasserende - hvis de til sidst havde set ham i byen, efter at han havde sendt ryttere, sørgede han for, at Basilid var 80 miles væk på det tidspunkt."
Historier om Lenins dobbeltværelse, der optrådte i Kreml på et tidspunkt, hvor den alvorligt syge Iljich var i Gorki uden pause, er almindeligt kendt. Den russiske digter V. Tsybin gav i sin bog "Nyheder fra den anden verden" nogle oplysninger om møder med Lenins spøgelse i vores tid. Der er information om spøgelserne fra M. Frunze, L. Beria.
”I henhold til den historiske kronik,” skriver I. Vinokurov,”har folk til enhver tid set spøgelserne hos de øverste ledere i en bestemt stat. Rusland var ingen undtagelse i denne henseende.
Så Kreml i Moskva blev valgt af Ivan den frygtelige spøgelse. I 1894, da Alexander III døde, og Nicholas II lige forberedte sig på at stige op på tronen, blev Ivan den frygtelige spøgelse set særligt ofte."
• Der er spøgelser skabt af mennesker som et resultat af fysiske oplevelser. Massemedierne har gentagne gange talt om det amerikanske eksperiment i oktober 1943, kaldet "Philadelphia-eksperimentet." Albert Einstein deltog i det. Essensen af eksperimentet var, at ødelæggeren Eldridge med en besætning om bord blev "bestrålet" ved hjælp af generatorer at demagnetisere skibe, som et resultat, blev skibet udsat for stærke magnetiske pulserende og ikke-pulserende felter.
Efterhånden som magnetfeltets intensitet steg, begyndte mærkelige ting at ske med krigsskibet: Det begyndte at forsvinde fra syne, derefter dukke op igen og til sidst forsvandt det helt. På samme tid blev denne ødelæder, eller dets "spøgelsetvilling", set i andre havne. Han dukkede op og forsvandt forskellige steder, men altid uden besætning! Individuelle besætningsmedlemmer dukkede op og forsvandt forskellige steder. Da generatorerne blev slukket, var Eldridge på plads, men holdets psyke var tydeligt ødelagt. Der skete noget utroligt med mennesker, og nogle af dem døde snart.
"Interessant avis"
