Som det med rette bemærkes af den berømte russiske forfatter, rejsende, forsker af hemmelighederne i de gamle civilisationer A. Kadykchansky, vores historiebøger, der fortæller om de såkaldte.”Krimskrig”, af en eller anden grund er de tavse om, at der faktisk blev udført aktive fjendtligheder ikke kun på Krim, men også praktisk taget langs hele det russiske imperiums omkreds, hvorfra tropperne i halvdelen af Europa under kommando af det britiske militær forsøgte at”afskære” vores lands territorium. Så ud over det berømte forsvar af Sevastopol var der en stor flådekamp for Skt. Petersborg. Også små garnisoner sammen med lokale beboere afviste med succes forsøg på at beslaglægge Kola, Arkhangelsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, og på Solovki var der overhovedet ingen militær garnison, og munkene frastød angrebet på den britiske landing.
Vi præsenteres for resultaterne af denne krig som et tungt nederlag for Rusland, der led mindre territoriale tab i Sortehavsregionen og blev forbudt fra flådebaser på Krim, men på samme tid er den vellykkede handling fra garnisonerne fra russiske tropper og lokale indbyggere for at afvise britiske landinger i det russiske nord og Kamchatka forhastet. Og i flådenes kamp om Skt. Petersborg led den europæiske koalition så store tab, at den opgav yderligere forsøg på at angribe den russiske hovedstad.
Dette er, hvad A. Kadykchansky skriver om denne forhastede episode af krigen i sin bog "Small Encyclopedia of Great Tartary":
Trods det faktum, at jeg hele mit liv var interesseret i historie, vidste jeg intet om disse kendsgerninger. Og vores lærebøger er grundlæggende tavse om alt dette. Og hvorfor? Hvilken kraft tjener vores historiske videnskab faktisk, da den så flittigt skjuler de herlige sider i vores historie, upraktiske for deres mestre? Den officielle historie er dog altid blevet meget forvrænget og omskrevet til fordel for vinderne.
Salgsfremmende video:
Så hvad skete der egentlig da - i midten af det 19. århundrede? Mange af de uafhængige forskere fra den sande fortid har allerede gættet, at grunden til udseendet af gamle bygninger rundt om i verden i denne periode med de første etager indbragt af ler og sedimentære klipper var en slags global katastrofal begivenhed. Vi ved endnu ikke, hvad der præcist har forårsaget denne begivenhed, om det var resultatet af brugen af et "kometært" eller "meteoritvåben" mod menneskeheden af en "ekstern styrke", der angreb den, eller om denne kosmiske begivenhed havde en naturlig årsag.
Men faktisk, af en eller anden grund, led Storbritannien og den nordlige del af Vesteuropa mindst af denne katastrofe. Derfor organiserede Storbritannien, som bevarede en ammunitionshær og flåde næsten umiddelbart efter denne begivenhed, en anti-russisk koalition med deltagelse af Frankrig, Danmark, Holland, Sverige, der blev kontrolleret af den og også ved hjælp af tjenester fra forskellige lejesoldater. Og ikke bare organiseret, men angrebet vores land ved at anvende de dampere, som den russiske statskasse betalte. Naturligvis angreb denne flok af sjakaler med flere numeriske og tekniske overlegenheder. Dette kan man sige, er det "besøgskort" for det zion-angelsaksiske imperium og dets kolonier, der udadtil foregiver at være uafhængige stater. Imidlertid andre massive indtrængen af det forenede Vesten på vores territorium (Hitler,Napoleon) blev altid udført i henhold til et lignende scenario.
Hvad angår Krim-krigen, forklarede aktive forsøg på at beslaglægge den russiske hovedstad det faktum, at den tsaristiske regering kun brugte en tiendedel af de styrker, der var til rådighed på Kryts territorium. De fleste af dem var koncentreret for at beskytte hovedstaden såvel som de baltiske stater og Finland mod britiske landinger. Også den russiske kommando var sandsynligvis bange for invasionen af fjendens jordstyrker i vestlig retning. På samme tid skal det bemærkes, at teknologisk "bast sko Rusland" på det tidspunkt væsentligt overgik de "civiliserede" og "avancerede" lande i Vesten. Selv lignende England, Frankrig, Holland, Danmark og Sverige.
Men hvorfor er historiebøger tavse om dette? Ja, fordi angelsakserne, som snigende beslaglagde og besatte mange territorier, der blev hårdt ramt af den globale kataklyme, blev de nye "verdens mestere", som igen skrev om verdenshistorien og endda videnskabens historie "for sig selv". Det sidstnævnte forklarer forresten, at i henhold til denne nye version af historien blev alle fremragende opdagelser gjort af engelske forskere. Og stadig er en meget lille del af dem fransk eller tysk. Det skal også bemærkes, at trods det faktum, at Rusland formåede at opretholde sin territoriale integritet og undgå britisk besættelse, faldt landets myndigheder i afhængighed af Storbritannien, ligesom de franske myndigheder faldt i det efter Napoleins nederlag. Sandsynligvis undgik katastrofen alvorligt landets økonomi,og derfor faldt landet i økonomisk afhængighed af verdens nye mestre.
Forresten, da begyndelsen af det tyvende århundrede Rusland, som Tyskland, begyndte at udvikle sig hurtigt, var det takket være aktiviteterne fra det britiske diplomati og specielle tjenester, den jødiske regerende elite og Rothschild-bankklanerne, der formåede at slå disse to rivaler fra det britiske imperium mod hinanden. Senere, når USSR allerede var, blev Stalin indrammet fra koblingerne til Rothschilds 'røde projekt', og vores land begyndte igen at udvikle sig økonomisk i høje satser, et slag blev rettet mod vores land, forenet af Europas Hitler-regime. På samme tid fortsatte mange selskaber i Storbritannien og dets koloni - De Forenede Stater (officielt betragtet som en "uafhængig stat") samt jødiske bankklaner næsten indtil slutningen af Tredje Rige fortsatte med at yde økonomisk og økonomisk bistand til Hitler. Takket være deres egne aktiviteter kunne mange nazistiske krigsforbrydere skjule sig for bare gengældelse.
Som du kan se, siden den globale katastrofe i midten af det 19. århundrede, da de blandede kongelige dynastier og bankklaner fra det "sorte aristokrati" udførte beslaglæggelse af verden, foretager Storbritannien hemmeligt eller åbent anti-russiske intriger, udfører særlige operationer og saboterer på vores lands territorium og tiltrækker til denne aktivitet efter Anden verdenskrig krige er også de britisk-venlige efterretningstjenester i USA og Israel. Og det er denne triade, inklusive de såkaldte lande. Det "britiske samveldet" skal korrekt kaldes "det ziono-angelsaksiske imperium", og mange af de problemer, som det moderne menneskehed har, har deres kilde netop fra det.
I betragtning af det faktum, at vores historie og videnskabelige lærebøger hidtil er fulde af ligefremme løgne af forfalskere, så tjener vores russiske videnskab sandsynligvis stadig denne parasitiske satanistiske styrke og dens mestre. Og dette sker, hvis ikke direkte, så gennem systemet med tilskud fra udenlandske NGO'er og forskellige globalistiske strukturer. Det er netop af denne grund, at man ikke blindt skal tro på udsagnene fra korrupte lejede talere fra videnskaben og deres myter fra lærebøger, men man skal uafhængigt undersøge vores sande fortid. Talrige "stimer" og ulogiske "inkonsekvenser" efterladt af flere generationer af forfalskere vidner om denne virkelige og ikke opfandte fortid. Og når du begynder at trække på disse "strenge", begynder mange kendsgerninger, der er skyet til at blive forhastet af historikere, afsløret..
michael101063 ©