Hvad er mode
Hvis du ser dig omkring, kan du se, at mange mennesker i forskellig grad prøver at følge de aktuelle modetrends. Fra de sociologiske undersøgelser, der er offentliggjort i pressen, kan man finde ud af, at mere end en tredjedel af befolkningen i Rusland er interesseret i og forsøger at følge mode. Sociologer har bestemt, at omkring 39% af russerne er interesseret i modetrends. Af disse siger 18%, at de klæder sig efter de nyeste modetrends. Hvad får mennesker, ofte i modsætning til sund fornuft, til at gøre en ting og ikke gøre en anden? Hvad er mekanismen til at introducere forskellige tendenser i samfundet gennem mode? Hvem der driver mode, og hvad er målene for forbrugersamfundet, vi vil analysere i denne artikel.
Modetilhængere er hovedsageligt kvinder og unge, men der er også mænd og repræsentanter for den ældre generation blandt dem. Ifølge modehistorikeren Alexander Vasiliev følger russerne mode mere end europæere.
"I Frankrig følger ikke mere end 7% af befolkningen mode, hvilket betyder, at mode i Rusland er meget efterspurgt."
- sagde Vasiliev.
Spørgsmålet opstår, hvad er "mode", hvorefter en enorm del af befolkningen på vores planet forfølger og er klar til at gøre meget for det? Der er mange definitioner af ordet "mode", her er nogle af dem:
- Mode er et sæt af smag og holdninger, der dominerer i et vist socialt miljø på et bestemt, normalt i kort tid.
- Mode er den midlertidige dominans af en bestemt stil.
- Mode er den kortvarige dominans af en bestemt smag på ethvert liv i livet. I en snæver forstand er det en ændring i former og mønstre af tøj.
- Mode er en skrøbelig, hurtigt forbipasserende popularitet.
- Mode kan bestemme typen eller formen for tøj og tilbehør, et sæt ideer, principper for menneskelig adfærd, sociale vaner og etikette.
Baseret på det foregående kan vi lave en generaliserende definition af mode noget lignende:
Mode er en række informationer, der indeholder visse billeder, algoritmer for adfærd og tænkning. Mode er en måde at bæredygtig formidling af information i samfundet på.
Salgsfremmende video:
Mode er i stil med tøj, livsstil, underholdning, kunstarter, litteratur, arkitektur, køkken og så videre, som er populære i et givet samfund og i en bestemt periode.
Et vigtigt kendetegn ved mode er ønsket om at følge det nye.
Princippet om nyhed og fashionablenness afhænger ikke så meget af den objektive tid for oprettelsen af objektet, som på det øjeblik, det indtræder i systemet med udvalgte værdier og glorificering, anerkendelse i samfundet.
Alle kender det berømte udtryk af Bernard Shaw:
Det virkelige liv viser os, at Bernard Shaw havde helt ret.
Lidt historie
Modehistorien er forankret i tradition.
Tradition er også en bestemt vifte af information, ligesom mode, kun der er intet element af nyhed i det.
Mennesker havde altid tøj i bestemte stilarter, farver dekoreret med mønstre, som både tidligere og nu har udtrykt og udtrykt deres kulturelle og subkulturelle tilknytning. Tidligere dansede folk traditionelle danser, udførte traditionelle ritualer for møder, farvel, begravelser, bryllupper osv.
De første tegn på mode fremkom som et middel til at opdele i lag af samfundet. Den adskilte del af samfundet, der rangerede sig blandt det "høje samfund" kunne økonomisk have råd til nogle overskridelser. Derfor, for at adskille sig fra resten af "crowd", havde de forskellige tøj, havde forskellige manerer og så videre. Således kom forskellige tøj, etikette, manerer, vaner og nogle ritualer (tedrinkning, teaterbesøg, dekorationer osv.) På mode, som ikke kun adskilte "eliten" fra mængden, men også lagde den op i endnu mindre underlag.
Modeens storhedstid var i middelalderen. Korsfarerne bragte information fra Levanten til Vesteuropa om de udsøgte stoffer og silke der. I Nordeuropa blev silke importeret og blev betragtet som en stor luksus. Rige mennesker havde råd til brokade fra Italien og andre dyre genstande.
Med fremkomsten af maskinproduktion blev billige tøj tilgængelige for offentligheden. På samme tid optrådte mode i stil med tøj, som et globalt fænomen, dette skete i Frankrig i det 17. århundrede. Gennem historien har forskellige lande været kilden til nyudviklede tøjtrends. I øjeblikket er den mest "moderigtige" by Paris, men tidligere blev moden sat af Italien, Spanien, England.
Lad os huske, at mode er information, og hastigheden i dets cirkulation har altid direkte været afhængig af den herskende teknologier i sin tid. Med udviklingen af handel foregik en syntese af kulturer, og gennem mennesker, der flyttede og kom i kontakt med hinanden, steg informationsudvekslingen også. Og med udviklingen af informationsteknologier dykkede vi alle ind i informationsfeltet i planetarisk skala, hastigheden af informationscirkulation er steget, evnen til at påvirke massestatistikker over menneskelig adfærd gennem mode har fået en enorm magt.
Indflydelse af mode på tanker
Hvis du ser på en person som en repræsentant for arten "Homo sapiens", kan du se tilstedeværelsen af algoritmer for besætningsflokadfærd i psyken. Og fra dette synspunkt kan du overveje de grundlæggende årsager til, at folk reagerer på mode. For at overleve i en flokk / besætning kan der skilles mellem to hovedformer for adfærd:
- det er enten at skille sig ud og blive en leder,
- eller blive som alle andre, ikke tillader dig at blive rangeret blandt de udsendte.
Mode giver dig mulighed for at gøre begge dele på informationsniveau. Derfor ønsker en bestemt del af samfundet øjeblikkeligt at slutte sig til de "seneste trends". Dette er især bemærket hos repræsentanterne for showbranchen "stjerner", forskellige mediepersoner. Således forsøger de at befæste deres position som ledere efterfulgt af en sindeløs skare.
En anden del af byens befolkning deltager ikke straks i processen med at opdatere deres stil ved at følge mode, men senere, når de fleste af dem omkring dem har forvandlet sig efter de nye trends, følger de også dem, fordi ingen af dem ønsker at være en "sort får".
Desværre prøver mange at hævde sig ikke ved hjælp af deres sind, handlinger, gode gerninger, men bruger eksterne egenskaber til dette: tøj, frisurer, tatoveringer, piercinger og lignende. Med andre ord, alle disse ydre attributter, hvis de står i hjørnet af hovedet, i deres væsen, er intet andet end et forsøg på at udfylde en persons indre tomhed og utilfredshed med sig selv.
Vi tror, at sådanne mennesker tror, at dette vil hjælpe dem med at overvinde nogle af manglerne og komplekserne. For eksempel tvinger manglende evne til at lære en pige fyre at klæde sig efter den nyeste måde, som om at lave en ansøgning om at rangordne sig blandt lederne af "pakken", tatoveringer giver et "brutalt look", hvilket får fyren til at se "køligere" ud, men manerer giver dem mulighed for at blive rangeret blandt nogle subkulturer, fra "rappere" til "gopniks". Disse teknikker maskerer dog kun, skjuler manglerne uden at rette dem.
Eksempler på "mode" indflydelse
Det faktum, at mode påvirker mennesker, tvinger (ofte at omgå bevidsthed) til at gøre en ting og ikke gøre en anden, blev bemærket for længe siden. Med den moderne udvikling af informationsteknologi, socialteknologi på dette stadie af globaliseringsprocessen, ville det være underligt, hvis mode ikke blev brugt som et redskab til at nå visse mål. Overvej nogle af de tendenser, der kan spores, hvis vi ser på verdens kultur med en forståelse af teknologierne med målrettet indvirkning på psyken hos mennesker.
For eksempel begyndte frigørelse efter mode til kvinders tøj, som tidligere blev betragtet som rent mand. Kvinder, der kæmper med nogle typer social afhængighed, erhvervede til sidst ikke frihed, men en ny ejer.
Coco Chanel var den første til at tilpasse mænds bukser til kvinder.
Tøj, der udskiller "feminine charms", kombineret med andre teknologier, hjalp med til at introducere kulturen for det nøgne legeme i samfundet. Og dette til gengæld stimuleret gennem seksuelle instinkter en ændring i livsværdier og idealer. Sex, snarere end at skabe en familie, blev målet for de fleste dateringer, og nogle gange begyndte det endda at sidestilles med kærlighed. Derfor faldet i moral.
Nu kan vi observere introduktionen af et sådant fænomen som fagbehandling. Mange betragter dette ord ikke som litterært, fordi der er opfundet mere "anstændige" analoger til det, men vi foretrækker at kalde alt ved dets rigtige navne. Der er mange værktøjer involveret her, men vi vil se på påvirkningen af mode. Pidorasing er uacceptabel for flertallet, fordi det er i strid med den menneskelige natur, og det vil ikke være muligt at gennemføre det hurtigt, så processen går i små, "usynlige" trin. For øvrig beskrev vi en del af denne proces i et af vores værker: "Humor som et redskab til styring af samfundet."
Skinny bukser til drenge er på mode nu, analogt med de samme ting for kvinder (kønets grænser slettes). På mode (det viser sig, at mode ikke kun er tøj, men også manerer, stabile verbale udtryk), en ny slags mandlig hilsen: nu kysser mænd, når de mødes, som forskellige mediepersoner aktivt demonstrerer os fra tv-skærme. Og deres søde kys adskiller sig fra det tredobbelt kys, traditionelt i Rusland, som en sædvanlig måde at udtrykke kærlighed til en gæst (et gæstekys er et specielt kys, fyldt med stor mening, da en gæst i det gamle Rusland er en skæbne af skæbne, der både kan forbedre og forværre værterne for livet).”Succes” på”ud over de almindelige” måder til selvudtryk er på mode, og der er en vedvarende tendens til at tildele forskellige priser af enhver”Eurovision” udelukkende til ikke-traditionelle mennesker. Herrefrisurer, der for nylig blev betragtet som udelukkende feminine, er på mode, lyserøde i herretøj, smykker, hårfarvning, øjenbrynstatovering. Der er endda mænds thongs!
Alt dette fungerer sammen i henhold til Overton-vindueteknologien, langsomt bryder stereotyper og flytter fænomenet fra kategorien "uacceptabelt" først til kategorien "acceptabel", og derefter efter flere sådanne skift kan fagbehandling blive normen i samfundet.
Der er mange forskellige meninger på Internettet om den voksende mode til tatoveringer, vi vil udtrykke vores mening. Vi er enige i udsagnet om, at den historiske stamfar til tatoveringen er stigmatisering. Derefter blev fænomenet transformeret, og en af de sidste egenskaber tilhører en bestemt subkultur (for eksempel fængsel). Hvad er "tricket" her? Enhver subkultur har sine egne attributter (etiketter): idealer, værdier, adfærdsalgoritmer osv. Den der fik tatoveringen ubevidst "forbundet" sig selv til denne subkultur, og algoritmerne, der er forbundet med subkulturen og tatoveringssymbolerne, vil nu i nogen grad blive manifesteret i hans opførsel. Så meget for social engineering i handling.
Og hvad og hvilke fænomener fjernes fra vores liv ved hjælp af mode? Kyskhed, beskedenhed, natur hos kvinder. Maskulinitet, løsrivelse fra eksterne attributter hos mænd.
Læseren skal ikke få indtryk af, at mode er ubetinget dårlig. Mode er bare et værktøj, med sin hjælp kan du ikke kun fremme det dårlige. Hvilket positivt bliver moden i disse dage? Mode til en sund livsstil, for nøgternhed, for sunde tænder, til aflastningsmuskler. Moden til en-etagers konstruktion, til smukke reparationer i huset, til strukturelt praktiske vinduer (helst træ, men ved hjælp af teknologien fra dobbeltvinduer). Til sund, passende ernæring, til urtebehandling, andre ikke-medicinske midler. Der er meget mere at sige. Og selvom disse fænomener ikke er så populære som andre, er moden til dette alligevel til stede og påvirker sociale processer.
Kontrolmekanisme gennem mode
Grundlaget for, at et system fungerer, er to faktorer.
- Algoritmer af besætningsskolegangsadfærd (vi har allerede nævnt det). De er iboende i menneskets natur og tillader samfundet at overleve i de tidlige stadier af evolutionen. Folk stræber enten efter at blive ledere (ledere) eller at blive "som alle andre" for ikke at skille sig ud for ikke at blive udstødt.
- Den anden faktor er egenskaben for "crowd", der skal ledes i alt af "autoritet".
Der er således en strukturløs ledelse af samfundet, når ingen tvinges til at følge mode, men mennesker "selv" gør som moden foreskriver.
Hvordan bliver noget i mode? Der er to måder.
Den fødte idé hentes af mennesker, fordi den er i harmoni med deres ideer om livet, med deres idealer og værdier. Og med udviklingen af kommunikation spredte ideerne sig hurtigt, og hvis de "faldt på sjælen" hos et bestemt antal mennesker, bliver de moderigtige.
Den anden måde er baseret på viden om styringsprocesser og opbygning af den globale modebranche. Vi tror, at alle forstår, at mode ikke påvirker de enkelte lande og folk, det er globalt. Det er tydeligt, at der er nogle lokale modetrends, men generelt har mode en indflydelse på hele menneskeheden. Følgelig styres mode af de mennesker, der kontrollerer globale processer på Jorden. Lad os kalde dem "verden bag kulisserne". Overvej styringsprocessen ved hjælp af eksemplet på tøjmode. Hvor mange modedesignere studerer årligt på skoler? Vi tror tusinder. Ved de alle, hvordan man designer tøj? Ja. Er der mange blandt dem, der kan gøre dette med talent? Vi tror, at selv om dette er en lille procentdel af det samlede beløb, er det stadig mange, mange hundreder.
Og hvor mange modehuse og couturier er der i verden, der bestemmer alle verdens tendenser inden for tøj? Der er kun nogle få af dem. Og disse få "trendsættere" af mode er valgt til denne rolle, hvis de opfylder visse parametre, herunder moralske. Der laves altid planer til styringsformål. Og der er planer for styring af globale sociale processer. Hvis designerens kreationer passer ind i de trends, der er defineret af "verden bag kulisserne", får en sådan person støtte (økonomisk, informativ osv.). I fremtiden behøver han kun at fange disse tendenser og holde sig i tråd med dem. Et par couturiers gør et fremragende stykke arbejde med deres opgave, derfor er de uerstattelige på deres steder.
Vises over hele verden hentes nye samlinger først af forskellige mediepersoner, der spiller rollen som ledere eller myndigheder. Derefter producerer adskillige virksomheder, der har tilpasset sig massekøberen, tøj til den generelle befolkning og tilskuerne, efter modetendenser, henter og fremmer de mål, der er fastlagt i dem. Sådan forekommer forskellige fænomener i samfundet, som om "ud af intetsteds", "af sig selv", men ingen kan "afvikle" bolden til det emne, hvor introduktionen af dette eller det andet fænomen i livet begyndte.
Hvis vi fortsætter med at tale om mode til tøj, opstår spørgsmålet: hvorfor opdateres det så ofte? Vi mener, at den hyppige ændring af stilarter og kollektioner for det første ikke tillader både dem, der dikterer mode, og dem, der følger det, at slappe af. Således skiftes en persons opmærksomhed til konstant overholdelse af de pålagte regler i en accelereret tilstand, og selve styringsprocessen, hvor mode kun fungerer som et værktøj, falder ud af hans synlighedszone. Og for det andet tvinger det folk til at skifte garderobe længe før slid. Dette danner et forbrugersamfund. For at folk skal have mulighed for at ændre ting ofte, er industrien tvunget til at arbejde - fra bomuldsproducenter til el-ingeniører. Og folk er selv tvunget til at arbejde mere for at have midlerne til at købe nyt tøj. Hvorfor har "verden bag kulisserne" brug for det? Mode til tøj løser spørgsmålet om universel beskæftigelse,dette er på ingen måde et uvigtigt spørgsmål, fordi folk er tvunget til at afsætte det meste af deres dagslys til arbejde, mens der praktisk taget ikke er tid tilbage til deres egen udvikling. I den vedhæftede video afslørede Artyom Voitenkov perfekt mekanismen for mode, men efter vores mening angav han de forkerte mål.
Hvis folk har fritid, bruger de det blandt andet på at lede efter svar på grundlæggende spørgsmål: om meningen med livet, om en lys fremtid. Før eller senere vil de finde ud af, hvorfor vi ikke lever, som det ser ideelt ud, men ellers. Og så mister "verden bag kulisserne" kontrollen, og de har ikke brug for dette. De foretrækkede at skabe et forbrugersamfund for at opretholde, hvilke klodens ressourcer slibes, og bjergene med skrald oprettes. Men dette kan ikke fortsætte hele tiden. Vi vil enten udtømme fossile ressourcer og fylde jorden med skrald og dø, eller vi vil ændre vores livsstil og leve i harmoni med naturen.
Konklusion
Hvordan skal mode se ud i et samfund af mennesker (med store bogstaver), og hvordan man går til denne tilstand? Først og fremmest er det nødvendigt at forstå i store lag af samfundet, at mode er et instrument til ustruktureret ledelse, der har endelige mål. Disse mål skal være i stand til at identificere og derefter sammenligne med dine mål. Og hvis de er forskellige, er du nødt til at gå mod dine mål, selv i modsætning til, hvad majoriteten opfører sig. En person kan skille sig ud ved sine handlinger, hans skabelser og ikke ved nogle eksterne attributter. Tøj skal ikke kun være behageligt, smukt og rent, men også harmonisk hænge sammen med lovene i selve menneskets natur. Vaner skal hjælpe os med at forblive sunde og smukke, hobbyer skal føre os til udvikling. Kun på denne måde venter en lys fremtid på os og vores efterkommere. Vi har alt for at gøre det til virkelighed.
