I de senere år har piloter i stigende grad rapporteret UFO-observationer under deres flyvninger. Denne tendens var bekymret over militæret og embedsmænd, der lancerede et andet projekt til at studere atmosfæriske fænomener. Vi fortæller dig, om han vil gentage fejlene i det for nylig lukkede AATIP-program, som Pentagon har brugt titusinder af dollars.
Ny "blå bog"
I henhold til den nye amerikanske marinepolitik kræves piloter og personale at rapportere eventuelle observationer af uforklarlige atmosfæriske fænomener. Beslutningen om at være mere opmærksom på luftfænomener blev taget efter en stigning i antallet af militære piloter, der rapporterede UFO'er og uidentificerede køretøjer over landets territorium. Der blev udviklet en særlig rapporteringsform, som ville gøre det muligt at systematisere observationer og undersøge hver af sagerne. I stedet for forkortelsen UFO (UFO) bruger dokumenterne et andet - UFO eller "uforklaret luftfænomen" (UAP).
Mellem 2014 og 2015 rapporterede piloter om nye observationer af mærkelige fænomener under træningsflyvninger langs USAs sydøstkyst. Ombord udstyr, inklusive kameraer og radarer, registrerede genstande, der bevægede sig i hypersonic hastigheder i en højde af op til ni tusind meter. På samme tid var der ingen tegn på drift af jetmotorer såsom udstødningsbaner.
Ifølge en af piloterne havde ingen af objekterne vinger eller en hale. På samme tid opførte UFO'er sig som om de blev kontrolleret af nogen. De omkransede flyene og lignede en lille hvid plet og en stor mørk kugle. Senere modtog de kaldenavnene "Gå hurtigt" og "Gimbal". Piloterne var overrasket over, at tilstedeværelsen af genstande ikke blev registreret af en sensor, hvilket kunne forveksles med en enhedsnedbrud, men af flere på én gang. De overvejede dog ikke seriøst den version, at disse kunne være fremmede skibe.
Ifølge piloterne kunne det underlige fænomen være en del af et hemmeligt program til udvikling af droner baseret på ukendte teknologier. De er også bekymrede over, at UFO'er, bedømt efter deres "opførsel", kan udgøre en trussel mod deres kammerater og national sikkerhed. Det var sidstnævnte omstændighed, der fik embedsmændene igen alvorligt til at tænke over problemet med anomale luftfenomener. Meddelelser fra piloter konfronteret med det uforklarlige vil blive klassificeret og ikke tilgængelige for offentligheden.
Salgsfremmende video:
Tidligere fejl
Vi skrev allerede, at indtil 2012 understøttede Pentagon Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP), hvor især UFO-hændelser blev undersøgt. Programledere hævdede angiveligt, at de havde bevis for udlændinge. Indtil 2011 blev AATIP ledet af Luis Elizondo. Og som det blev kendt fra hans nylige samtale med The New York Times, blev UFO'er ikke rigtig identificeret med udlændinge i projektet. Elizondo tog af sted på grund af det faktum, at de alarmerende konklusioner, som AATIP-specialisterne nåede frem, blev ignoreret, og ingen ønskede at tage højde for de potentielle risici fra UFO'er.
Elizondo håber, at problemet med uforklarlige luftfænomener, som kan udgøre en betydelig trussel, vil begynde at blive åbent diskuteret, og adskillige vidner vil ikke blive stigmatiseret. Han tror ikke, at UFO'er har noget at gøre med udlændinge. Deres fysiske egenskaber er imidlertid meget højere end kendte fly. Beskrivelser af UFO-møder, der blev foretaget under Elizondos embedsperiode som chef for AATIP, beskrev en hastighed på fem gange lydens hastighed, og de g-kræfter, som hypotetiske piloter (400-500 G) skulle udsættes for langt overstiger den maksimale udholdenhed hos mennesker (9 G) og selve flyet (16-18 G).
Foto af sandsynligvis en falsk UFO taget i Brasilien i 1969. Motivet ser ud til at være mere distinkt end træernes krone, der antyder dets lille størrelse og nærhed til fotografen.
Nogle UFO'er blev efterfølgende identificeret som droner eller testlanceringer af en ny type missil set fra en usædvanlig vinkel. Der er dog stadig en ret stor andel af uforklarlige fænomener, der i tilfælde af deres kunstige terrestriske oprindelse ændrer reglerne for militær-strategisk planlægning på en hidtil uset måde. Elizondo er også imod hemmeligholdelsen omkring UFO'er, som bidrager til spredning af fremmede myter.”Vi lader det amerikanske folk vide, at de nordkoreanske nukleare stridshoder er rettet mod Los Angeles, men vi har ikke tillid til ham, når det kommer til det faktum, at der er noget i vores himmel, og vi ved ikke, hvad det er. Dette er kontraproduktivt,”siger den tidligere leder af AATIP.
Aliens er skylden
Faktisk er det største problem, der er forbundet med anomale luftfenomener, at selve menneskets koncept om en UFO bestemt er forbundet med fremmede skibe, selvom en UFO kun er et "uidentificeret flyvende objekt" og intet mere. Denne forvrængte opfattelse spredes af medierne og ufologer, der er parate til at kalde ethvert underligt fænomen en flyvende tallerken. Som et resultat koncentrerer mere eller mindre seriøse specialister deres opmærksomhed på at tilbagevise forbindelsen mellem UFO'er og udlændinge og glemme andre muligheder.
For eksempel forsøger Tyler Cowen, professor i økonomi ved George Mason University og søjleist for Bloomberg, at fortolke forskellige UFO-observationer og estimerer, hvor sandsynligt det er, at dette er fremmede skibe, der besøger Jorden. Han konkluderer, at sandsynligheden for dette er meget lav, men ikke nul, hvilket betyder, at atmosfæriske fænomener fortjener undersøgelse.
Foto af uidentificerede nattelys i Texas. En række eksperter mener, at dette er en flok fugle, der blev oplyst af nattebyens lys.
Som skeptikeren og neurovidenskabsmanden Stephen Novella skriver på sin blog, er dette imidlertid en mangelfuld tilgang. Dybest set tager Cowan (og mange andre) et fænomen, der skyldes mange forskellige årsager (studeret og uudforsket) og fokuserer på den mindst sandsynlige uudforskede årsag. Det er som at beskrive et nyt klinisk symptom baseret på den mindst sandsynlige sygdom, der kan forårsage det. Det begrænser tankegang, brænder konspirationsteorier og myter.
Offentlighedens ønske om at forklare uudforskede fænomener ved hjælp af udenjordiske aktiviteter (eller overnaturlige kræfter) afspejles i astronomi. For eksempel har den mærkelige ændring i lysstyrken for Tabbys stjerne eller den afvigende acceleration af den interstellare asteroide Oumuamua modtaget medieopmerksomhed på grund af de mindst sandsynlige hypoteser, der forklarer deres opførsel. I det første er dette kunstige megastrukturer, i det andet - et fremmed rumsejl. I begge tilfælde fandt astronomer imidlertid en mere naturlig og mindre interessant forklaring.
Mulige spor
I løbet af de sidste 70 år er antallet af observationer af uidentificerede objekter steget dramatisk - på grund af lanceringen af nye satellitter, fly, balloner og andre fly. Folk er i stigende grad ude af stand til at identificere dem med noget kendt. Derfor kan stigningen i antallet af piloter, der støder på UFO'er, være et symptom på, at ny teknologi lanceres i himlen. Spørgsmålet er, om vi allerede ved om denne teknologi, eller om den tester noget ukendt. Alternativt kan det være droner, hvis tilstedeværelse på himlen er steget for nylig.
Der er flere hovedårsager til, at UFO-undersøgelser kan være fordelagtige. For det første kan vi bestemme de neurologiske og psykologiske årsager til den fejlagtige opfattelse af et givet fænomen. Piloter skal være opmærksomme på måderne, hvorpå deres egen opfattelse kan vildlede dem. Når et harmløst fænomen ligner et truende objekt, kan det påvirke pilotens tilstand negativt. For det andet skal du vide, hvilke jordfænomener der kan påvirke militære og civile fly. For det tredje kan UFO'er være fly fra uvenlige lande, som kan såres mod eksisterende luftforsvarssystemer.
Endelig er der faktisk en ikke-nul chance for, at UFO'er er en helt ny type fænomen, der kan udvide vores forståelse af universet. Dette bør dog ikke distrahere os fra mere realistiske forklaringer. Det skal altid huskes, at atmosfæriske fænomeners fremmede oprindelse skal bevises og ikke benyttes til denne mulighed, når andre muligheder angiveligt er udtømt.
Alexander Enikeev