Siden da Platon i dialogerne "Timaeus" og "Critias" talte om Atlantis, har menneskeheden mistet sin fred. Hvor end de ikke har søgt efter dette mystiske land: i Atlanterhavet og Sydamerika, i Middelhavet og Afrika, i Lilleasien, Nordsøen og mange andre steder. Men hvor Atlantis blev "fundet", svarede det ikke til Platons beskrivelser, og på det sted, som filosofen angav, kan dette mystiske land ikke findes før nu …
De seneste opdagelser af jordvidenskab giver os muligheden for at rejse spørgsmålet om Atlantis på en ny måde og løse dens gåte som en del af problemet med indofeerernes forfædres hjem. Ved at kombinere de ældgamle myter, der fortæller, at indoeuropæernes forfædres hjem var under polstjernen med de nyeste videnskabelige resultater, hvilket beviste, at der i det arktiske hav, muligvis selv i historisk tid, var jord og at fra IX til III årtusinder f. Kr. e. klimaet på disse steder var varmere, antog vi, at indoeuropæiske folk kunne bo der.
Det er muligt, at vi kan forestille os dette hypotetiske forfædres hjem og grafisk. Den sovjetiske hydrogeolog Y. Ya. Gakkel præsenterede "sit" arktisk som en smal bånd, der strækker sig langs den under vandet Lomonosov Ridge og forbinder den canadiske arktiske øhav med de nye sibiriske øer. Den største middelalderlige kartograf Mercator, der henviser til gamle skrifter, reflekterede den først på hans klode i 1541 og derefter på kortet fra 1569. De gamle lande er afbildet af Mercator omkring et hellig bjerg beliggende lige ved Nordpolen.
Efter at have bygget en hypotese om det arktiske forfædres hjemsted for indoeuropæerne, kom vi naturligvis til den konklusion, at død af disse lande, deres nedsænkning på bunden af havet var grundlaget for oprettelsen af et stort antal myter om oversvømmelsen, og at det er i nord, at hemmeligheden bag Atlantis skulle søges.
Det er muligt, at Heinrich Schliemann også så indofeuropæernes forfædres hjem i Atlantis. Digteren Valery Bryusov fortæller om barnebarnet til den berømte opdager af Troy, Pavel Schliemann, som rapporterede, at hans bedstefar havde efterladt en forseglet konvolut, som fik lov til at åbnes af en af arvingerne, der løfter om at afsætte deres liv til at undersøge denne vilje. Da P. Schliemann åbnede konvolutten, blev der fundet et brev, hvor hans bedstefar rapporterede, at han i 1873 under udgravninger i Troy fandt et stort bronzeskib med forskellige genstande. På fartøjet og nogle genstande var der en hieroglyfisk fønikisk inskription: "Fra kongen af Atlantis Chronos."
En sådan situation kan ikke undlade at tiltrække vores opmærksomhed. Sandt nok, Bryusov var rasende.”Hvordan kunne det have sket,” skrev han,”at gaven fra“kongen af Atlantis, Chronos,”har en inskription på sig selv på det sprog, der kom ind. hverdagen fyrre århundreder senere? " Men det er denne inkongruitet, der får os til at se nøje på den mystiske inskription. Måske vi selv ikke ved nok om de "fønikiske hieroglyfer"? Hvad hvis disse hieroglyfer blev ført væk fra oversvømmelsen fra Fønikas forfædres hjem, som gav navnet til landet for sin nye bosættelse - Fønikien? Faktisk fremgår det af Platons dialoger (såvel som fra de skandinaviske sagaer), at de eldste guder bedømmes efter skriftlige love.
For øvrig bekræfter disse "føniciske hieroglyfer" vores hypotese om, at Atlantis er en del af indo-europæernes forfædres hjem, hvor Zeus sendte dem sammen med den besejrede hersker Cronus, efter at have besejret titanerne.
Hvad ved Platon om Atlanterhavet? Hun befandt sig i Atlanterhavet lige overfor Hercules søjler. En storslået stat blomstrede på øen med rige paladser og templer, et udviklet system med kanaler og en stærk flåde. Militante atlanterne dominerede de omgivende folk.
Salgsfremmende video:
I årtusindskiftet f. Kr. e. atlanterne begyndte at true Athen og begyndte at erobre "hele Europa og Asien." De modige athenere besejrede erobrerne og reddede sig selv og andre folk fra slaveri.
Ved at læse Platons beskeder kan man ikke undlade at bemærke inkonsekvensen af hans beskrivelser med moderne geografi. Lad os starte med det faktum, at Atlantis ikke kan findes på den "adresse", der er angivet af filosofen. Men vigtigere er, at Athen beskrevet af Platon er helt i strid med det historiske Athen.
Vi bliver endnu mere overraskede, når vi læser beskrivelsen af den”antediluvianske” by:”Akropolis placering var slet ikke den samme, som den er nu. Det besatte et meget større område. Det hele var dækket med jord, og derover var det et jævnt rum bortset fra et par steder."
Så det viser sig, at på det sted, der er angivet med Platon, kan vi ikke kun finde Atlantis, men også det ældste Athen. Det viser sig, at hvis disse stater var i nærheden, så et andet sted. I denne forbindelse er det interessant at huske forfatteren fra det 4. århundrede f. Kr. e. Theopomp. Han sagde, at "Europa, Asien og Libyen engang var øer omgivet af havet." Platon skriver, at den atlantiske ø "var større end Libyen og Asien." Tilsyneladende levede atlanterne ligesom deres naboer, athenerne, i Europa.
For øvrig mener sprogfolk, at ordet "Europa" oprindeligt betød blot "vest", og atlanterne, ifølge alle sagn, levede i vest. Derefter viser det sig, at egypterne boede i Asien (hvilket blot betød "øst").
Platon havde placeret Atlantis i Vesten uden at vide det, havde helt ret: Det var virkelig i det ekstreme vest for andre stater, men placeret i Arktis. Da en katastrofe ramte, når vulkanudbrud, jordskælv og endelig oversvømmelsen overskyggede den polære øhav, stormede de overlevende rester af befolkningen mod syd i bølger i alle retninger, og nye opholdssteder begyndte at tildele "antediluvianske" navne og sprede legender fra verdensomspændende oversvømmelse rundt om i verden … Og hver nation havde sin egen "Noah", der gendannede den menneskelige race.
Yderligere bevis for, at disse stater ikke er middelhavsoprindelse, er beskeden fra den egyptiske præst om, at atlanterne fangede Europa før Tyrrenia, og Hesiod placerede også tyrrenerne ikke på Apennin-halvøen, hvor vi finder dem i historisk tid, men "på de fjerne hellige øer" (tilsyneladende på den ekstreme øst for det polære Europa). Og det er muligt, at deres største by var Tyrus, hvis hersker, ifølge profeten Jeekiel, pralede: "På Guds trone sidder jeg midt i havene."
Lad os prøve at genskabe grækenes gamle historie ved at stole på deres egen hukommelse, der er optaget i myter. I begyndelsen af skabelsen fødte Gaia (Jorden) og Uranus (Himmelen) hundredehåndsmonstre og enøjede cyklops. Så dukkede titanerne ind. ledet af Cronus: Dette var befolkningen i hele "jordens cirkel." Folkenes liv blev domineret af "guldalderen": klimaet var mildt; jorden selv bar frugt uden at skulle dyrkes; mennesker var sunde, muntre og velvillige, de kendte ingen sygdom, ingen strid, ingen krig.
Men søn af Crohn, Zeus, organiserede en sammensværgelse af guderne, der boede på Olympus mod Crohn og titanerne. Kampen mellem dem var lang og stædig. Zevs formåede at besejre fjenden og opfordrede til hjælp fra den vilde og uundværlige Storakim, der boede i Tartarus. Efter at have taget magten, udstødte Zeus titanerne, ledet af Cronus, under overvågning af Stoorukhs til deres hjemland, Tartarus. Atlas spillede hovedrollen blandt de eksilede titaner.
Lad os se nærmere på denne helt, der gav navnene til det mistede kontinent og det eksisterende hav. Ifølge Platon er Atlantis den ældste søn af Poseidon, til hvem hans far overførte al magt i Atlantis. Græske myter siger, at han er søn af titanen Raid og oceaniden Klymene, broren til Prometheus. Han boede i Arcadia, havde en stor familie. Eksileret af Zeus holdt han på hovedet himmelhvelvet, beliggende i Fjernvesten, ved verdens ende, boede i disse dele og nymfen Callisto, som fødte Zeus 'søn Arkas, der gav navnet Arcadia. Da han ønskede at give Callisto og Arkas udødelighed, vendte Zeus sin mor til Ursa Major og hans søn til Ursa Minor. "Bear" på græsk er "arctao.
Hele dette område blev kaldt Arktis. Det sker så, at begivenhederne, der fandt sted i Arcadia, udviklede sig direkte under konstellationerne Callisto og Arkas, det vil sige i Arktis. Kort sagt, Atlas og hans medstammere boede i et arktisk land beliggende under Big Dipper. Der holdt han højderyggen.
Billedet af en titan, der understøtter himlen, lå også tæt på Islands folk. Deres gud Heimdall, far til alle "hellige familier", holdt også himlen på ryggen. Det er meget sandsynligt, at Atlas og Heimdall stammede fra den samme prototype.
Så i den vestlige del af Arktis boede hundredehånden, som Zeus udrøvede titanerne til. Atlant blev landets hersker. Men Atlant var også navnet på herskeren over Atlantis, sønnen af Poseidon. Jeg tror, at vi kan fremstille en af de to Atlantes, som først blev udvist af Zeus, og derefter, efter at have fået besiddelse af Atlantis, "adopteret" Poseidon. … Så under Atlanta's regering blev Tartarus forvandlet til Atlantis.
Foruden olympierne og indbyggerne i Atlantis, som vi allerede har nævnt, levede cykloperne også i den arktiske cirkel ("Cirkel med øjne"). Hvor var de placeret? Lederen af Cyclopes var søn af Zeus og Hera, smeden guden Hephaestus. I modsætning til andre guder var han en hårdtarbejdende og skabte storslåede produkter ved hjælp af Cyclops.
Cyclops havde en funktion - deres eneste øje blev placeret i panden. Men vi kender flere mennesker med én øjne - det er Arimasps. Herodotus fortalte os, at dette voldelige og vilde folk beboede landet i det fjerne nord bag skytterne og andre folk. Det viser sig, at man skal kigge efter Arimasps et eller andet sted i den nordlige del af Eurasien. Det er meget sandsynligt, at Cyclops og Arimasps er et folk.
Det bekræftes af det faktum, at disse folk levede i Nord, og vores geografiske kort: på Taimyr-halvøen er der Ary-Mac-kanalen. Dette betyder, at enten Arimaser boede her i lang tid, eller flyttede efter de arktiske landes død.
Den første konge i det nordlige Athen var den gigantiske Porphyrion, så finder vi Acteus der, hvis datter giftede sig med halvmanden-halvslangen Kekrols. Under sidstnævnte begyndte en kamp for byen mellem Poseidon og Athena. Først tog Poseidon besiddelse af byen, men Athena dukkede snart op. De olympiske guder foretrak Athena. Forargede Poseidon flyttede havet til Aft. I denne lille myte er hele den tragiske historie om grækenes kamp, ledet af Athena, mod atlanterne, ledet af Poseidon. Denne kamp var tilsyneladende langvarig og sluttede kun med de arktiske landes død.
Bortset fra myten om Athenas og Poseidons kamp for byen Kekrols, beskrives denne krig som en gudekamp mod giganterne. Zeus slog Typhon og kastede med sine peruns ham ind i Tartarus (dvs. sendte ham hjem). Men Ovid formidler en anden version af myten, hvorefter tordengudens sejr ikke var så let.
For retfærdighedens skyld må det siges, at der hverken var Athena eller Hephaestus blandt guderne, der flygtede. Det viser sig, at det var Athena, forladt af de allierede ved hjælp af Hephaestus, tog fjendens slag og vendte den tilbage. Beskrivelsen af Ovid er fuldt ud i overensstemmelse med historien om Platon, der formidler ordene fra den egyptiske præst, der blev fortalt til politikeren i Athen Solon:”Det var dengang, Solon, din stat viste hele verden et strålende bevis på sin tapperhed og styrke … Den stod først i spidsen for Hellenes, men på grund af forræderi med allierede det viste sig at blive præsenteret for sig selv, i ensomhed stod det overfor ekstreme farer og alligevel overvinde erobrerne."
Når vi opsummerer analysen af den antikke græske historie, afspejlet i myter, kan vi sige, at Arktis fuldt ud svarer til egenskaberne ved Platon, der er givet af ham i forhold til Atlantis, såvel som grækenes mytiske historie, der afspejler deres forhold til atlanterne. Kilder viser, at Atlantis faktisk var i Fjernvesten og blev vasket af Atlanterhavet fra syd.
Det er sandt, at Platon placerer denne ø lige overfor Hercules søjler, men her må vi huske Aristoteles ord om, at søjlerne i Hercules tidligere blev kaldt Briareus-søjlerne. Briareus er en af de hundredehåndede, de oprindelige indbyggere i Arktis, som Poseidon lavede sin svigersøn. Derfor er de mest gamle Herakles søjler - Briareus-søjlerne skal "bindes" igen til den polære region. I øvrigt er det muligt, at det var Briareus, der senere forvandlede sig til guden i Nordwind Boreas, bag hvis besiddelser de velsignede mennesker fra Hyperboreans boede.
Arktis er således det eneste sted, der ikke kun opfylder alle betingelserne for eksistensen af Platons Atlantis, men også svarer til den gamle myte om de indo-europæiske folks polære forfædres hjem.
Baseret på materialer af Maria Strunina