Ved udgangen af dette århundrede, siger astrofysiker Martin Rees, må vi have et svar på spørgsmålet om, hvorvidt vi lever i en multiverse eller ej, og hvor forskellige fysiske love der er i universerne, der udgør det. Svaret på dette spørgsmål vil ifølge Rees bestemme "hvordan vi skal fortolke det 'biovenlige' univers, som vi lever i (og som vi deler med udlændinge, som vi en dag kan komme i kontakt med)." De samme grundlæggende love gælder for hele området, som vi kan udforske med teleskoper.
Hvis dette ikke var tilfældet - hvis atomerne opførte sig "anarkist" - ville vi ikke have gjort fremskridt med at forstå det observerbare univers. Men det observerede område, siger Rees, er måske ikke kun fysisk; nogle kosmologer mener, at”vores” Big Bang ikke var den eneste - og at den fysiske virkelighed er stor nok til at omfatte hele”multiversen”.
Hvordan ser udlændinge ud?
Selv konservative astronomer, konkluderer Rees,”er sikre på, at mængden af rumtid inden for vores teleskopers rækkevidde - hvad astronomer normalt kalder 'universet' - kun er en lille brøkdel af konsekvenserne af Big Bang. Vi antager, at ud over denne horisont, hvis der er mange uobserverbare galakser, som hver især (sammen med intelligent liv i den) udvikler sig som vores.
Charles Cockell, en astrobiolog ved University of Edinburgh, antyder, at livet på Jorden kunne være en skabelon for livet i universet, når man sammenligner det med standardmodellen for konstanter eller ligninger i livet.
Uanset hvor forskellige betingelserne på fjerne planeter er, vil alle sandsynligvis have de samme fysiske love - fra kvantemekanik til termodynamik og tyngdekraft. Og livet er ifølge Cockell bare levende stof, "i stand til at gengive og udvikle sig." Hvis denne biologi findes i hele universet, finder vi den ikke kun bemærkelsesværdigt kendt eksternt, men internt, dybt inde i kulstofbaseret celleteknik.
Der er ligninger og regler, der ikke er begrænset til de levende systemer, der ligger til grund for livets funktion. Disse ligninger er så vidt vi kan sige de samme i hele universet. For at forstå, hvordan livet kan se ud andre steder, behøver vi kun studere detaljeret, hvordan det fungerer her.
Salgsfremmende video:
Gentagelsen af evolution, DNA, RNA, ATP og Krebs-cyklussen - biologiens grundlæggende fundament - vil sandsynligvis ske igen, her eller i fjerne verdener, siger George Johnson fra New Yorrk Times. De ensomme celler genforenes derefter på jagt efter fordelene ved metazoid liv, indtil noget som den kendte jordiske menagerie dukker op.
Biolovgivningen gentager fysiske love, idet de manifesterer sig overalt - f.eks. Tyngdekraft findes overalt, ikke kun i vores solsystem. Begrænsninger er også allestedsnærværende - organiske molekyler, på Jorden eller andre steder, forfalder stadig ved høje temperaturer og deaktiveres ved lave temperaturer. Visse ingredienser er i de fleste tilfælde vigtige for livet - kulstof er det optimale element til at skabe voksende liv, og vand er det ideelle opløsningsmiddel til at flytte det.
Vi er vant til et liv, der indånder ilt og findes under en blå himmel. Selvom der er mange verdener i naturen, der ligner vores, vil forholdene i hele universet være meget forskellige. Og så længe vores ligninger fungerer, vil livet vises i et uendeligt antal variationer - forskellige hver gang - og alligevel lignende, da dens udvikling vil afhænge af ligningerne bag det fysiske univers.
På land modtog de fleste dyr lemmer til bevægelse; på himlen, hvad enten det er pterodactyls eller duer, "overholdes også aerodynamikens love." Selv sommerfugle, selvom de adskiller sig i mønstre og farver, har også vinger efter en ligning. Hvis vingen var for lille, kunne sommerfuglen ikke tage af. Detaljerne vil være uendelige, men fysik begrænser formen.
Atomer kombineres for at skabe endnu mere komplekse strukturer, der er designet til at fange energi fra miljøet og skabe kopier af sig selv for at fortsætte denne proces. Denne formel for liv på vores planet har fungeret helt fra begyndelsen. Hvorfor fungerer det ikke andetsteds?
Ilya Khel
