Ethvert skolebarn ved, at det russiske skriftsystem blev opfundet af kristne lærde Cyril og Methodius. Men dette er snarere en kulturel kliché, da ikke alt er så enkelt med disse kloge mænd, der opfandt alfabetet for slaverne og lærte de vilde hedenske folk at skrive dette alfabet. Åh, hvad gjorde vi uden dem!
Det er altid værd at huske, at både Cyril og Methodius var kristne predikanter, som oprigtigt bar den "korrekte tro" til urimelige folk. På den ene side, ja, Kristi ord og frelse, og på den anden side forsvarede de de klare og utvetydige politiske interesser fra Konstantinopel og derefter af paven. Derfor er det værd at se oprettelsen af det græsk-slaviske alfabet som en politisk handling med vidtrækkende planer.
Lad os starte med det faktum, at den berømte udsagn om manglen på skrivning blandt slaverne før Cyril kun var baseret på en kilde til "Legenden om skrifterne" af "munken" Modig, men af en eller anden grund troede de på ham. Selvom der er ganske mange andre kilder dateret før fødslen af Cyril selv, hvor det utvetydigt blev anført, at slaverne skrev på deres sprog og havde deres egne bøger. Og selv i "Cyril-livet" er der et morsomt øjeblik
4. november 29k læser 4 min 42K udsigt. Unikke besøgende på siden. 29 tusind læser, 70%. Brugere, der har læst til slutningen. 4 minutter Gennemsnitlig tid til at læse en publikation. “ Jeg er en bøg (v) og jeg ved ”, eller hvorfor ødelagde Cyril og Methodius den gamle russiske skrift? Ethvert skolebarn ved, at det russiske skriftsystem blev opfundet af kristne lærde Cyril og Methodius. Men dette er snarere en kulturel kliché, da ikke alt er så enkelt med disse vismænd, der opfandt alfabetet for slaverne og lærte de vilde hedenske folk at skrive dette alfabet. Åh, hvad gjorde vi uden dem! Det er altid værd at huske, at både Cyril og Methodius var kristne predikanter, der oprigtigt bar den 'rigtige tro' til urimelige folk. På den ene side ja, Kristi ord og frelse, og på den anden sidede forsvarede de klare og entydige politiske interesser fra Konstantinopel og derefter af paven. Derfor er det værd at se oprettelsen af det græsk-slaviske alfabet som en politisk handling med vidtrækkende planer. Til at begynde med var den berømte udsagn om manglen på skrivning blandt slaverne før Cyril kun baseret på en kilde til "Legenden om skrifterne" fra "munken" Modig, men af en eller anden grund troede de på ham. Selvom der er ganske mange andre kilder dateret før fødslen af Cyril selv, hvor det utvetydigt blev anført, at slaverne skrev på deres sprog og havde deres egne bøger. Og selv i “ Cyril 'liv' ' der er et morsomt øjeblik “I byen Korsun mødte Kirill en Rusyn (russisk), der havde bøger med sig,skrevet med russiske breve”Hellige, der er lig med apostlene Cyril og Methodius, de hellige, der er lig med apostlene Cyril og Methodius.
Faktisk betyder dette, at der allerede var et eget skriftsprog. Og den mission, som Cyril og Methodius tog til slaverne, var ikke så meget med at skabe et alfabet og skrive generelt, men i at skabe et alfabet, der var egnet til at oversætte kirkelitteratur.
Desuden kom Cyril og Methodius ikke engang til Rusland, men til det moraviske rige på anmodning af prins Rostislav, der forsøgte at opnå uafhængighed fra frankerne.
Det menes, at operationens hjerne netop var Cyril (der blev kaldt Konstantin i hans levetid), og Methodius, sandsynligvis, førte enten papir eller blæk.
Kyrillisk kirkealfabet.
Salgsfremmende video:
Det kendte kyrilliske alfabet var baseret på det græske alfabet, men med bevarelse af de slaviske navne på de nyligt oprettede symboler. Derudover er der en erklæring om, at Cyril / Constantine også oprettede et verb. Men med verbet er alt mere kompliceret. For der er ingen bevis for, at det glagolitiske alfabet blev oprettet nøjagtigt af Cyril, og en række historikere og kulturologer hævder, at det er meget ældre end det kyrilliske alfabet.
Glagolitisk alfabet.
I øjeblikket har kun fem bøger overlevet i Glagolitic. Resten blev enten specielt ødelagt eller … slettet. Dette kaldes en palimpsest.
Hvorfor kunne kirkemændene ikke lide det glagolitiske alfabet? Og dette var et specielt specifikt alfabet og sprog, der slet ikke lignede latin eller græsk. Det havde sin egen specielle struktur og numeriske koder, faktisk sprogets unikke og forvirrede kirken, syntes fremmed. Når alt kommer til alt var der kun tre sprog, der kunne bruges i kirken: hebraisk, græsk og latin. Forresten, selv det skabte kyrilliske alfabet blev ikke genkendt af bispedømmet og paven først, og blev kaldt kætter, det blev først senere, med formaningen af Konstantin / Cyril, det blev anerkendt.
Et uddrag af evangeliet i Glagolitic X århundrede.
På den ene side må vi være taknemmelige over for Cyril og Methodius, for i mange århundreder kan vi skrive i det store og mægtige takket være det kyrilliske alfabet. Men på den anden side skabte indflydelsen fra Cyril og Methodius 'udvikling og deres tilhængers arbejde en anden kliché for kirken: slaverne kunne ikke skrive, de kunne ikke læse, og selv her blev de frelst af rimelige byzantinske grækere, så at sige, de gav sproget fra mesterens skulder og tog dem i åbne arme. kirker. Og takket være arbejdet med disse byzantiner dukkede et par helgener, som blev æret af kirken, op, som bragte Guds ord til de hedenske villmænd, men tilsyneladende til skade for den samme "vilde" kultur.
