Ancient Siberian Rus - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Ancient Siberian Rus - Alternativ Visning
Ancient Siberian Rus - Alternativ Visning

Video: Ancient Siberian Rus - Alternativ Visning

Video: Ancient Siberian Rus - Alternativ Visning
Video: Пирамиды в Сибири. Следы древней цивилизации на Алтае 2024, Kan
Anonim

Ifølge den tyske akademiker G. F. Miller, Sibirien "spiser ikke en historisk zimle", og der var altid en stenalder på den, op til 1600-tallet, hvilket bekræftes af "historikere" fra Sibirien, samt det faktum, at der aldrig var nogen indo-ariske i det. Historien om de russiske transuraler er en historie om, hvordan dens små Mongoloid-folk fra århundrede til århundrede jagede, fangede fisk, rejste hjorte og blev behandlet af shamaner. Og dette til trods for, at Ermaks kosakker overalt fandt russiske stednavne, bjerge af jernslagg, ruiner af byer, højovne og smededesmede. Miller, der tilbragte ti år i Sibirien, kunne heller ikke undgå at se dem.

Hvorfor besluttede Vatikanet at slette Sibirien fra det historiske kort over verden, og hvorfor dets jesuittiske agenter i 250 år var optaget af at komponere for sin "underbukken", det vil sige Kina, en fabel om angiveligt den ældste "kinesiske" civilisation på Jorden. Fra Novgorodovs bog lærer vi, at tilbage i 1516, rektor ved universitetet i Krakow, og uden tvivl, jesuitter og frimurer Matvey Mekhovsky udgav en brochure "Noter om de to sarmatiere", hvor han på kommando fra jesuittens "centrale udvalg" pludselig talte om Sibirien i et karikatureret lys:

”I disse (sibiriske) lande pløjer de ikke, de sår ikke … de bor i hytter lavet af kviste. Skovlivet fik også mennesker til at ligne tåbelige dyr: de klæder sig i ujævne dyreskind, sys sammen tilfældigt, de fleste af dem stivner i avgudsdyrkelse og tilbeder sol, måne, stjerner, skovdyr og alt, hvad der følger med."

Som du kan se, begyndte "artilleriforberedelse" på tærsklen til den historiske begravelse i Sibirien allerede før Matteo Riccys "forretningsrejse" til Kina og G. Miller til Sibirien.

Dette ordsprog, "naturligt", er længe blevet bragt til verden, men af en eller anden grund tænkte "eksperterne" ikke på at undersøge værkerne af den islandske digter Snorri Sturlusson (1179-1241), netop den, der skrev de islandske folkesagaer "Den yngre Edda" og var forfatteren geografisk afhandling "Jordens cirkel". Han besøgte Asien, dvs. Siberian Rusland, i perioden med det næste temperaturmaksimum i det 11. - 13. århundrede. Her er hvad han skriver:

”Fra nord til øst og mod syd strækker sig en del kaldet Asien. I denne del af verden er alt smukt og storslået, der er ejendele af jordiske frugter, guld og ædelsten. Der er midten af jorden. Og fordi jorden i sig selv er der i alt, hvad der er smukkere og bedre, adskiller de mennesker, der bor i den, også sig ved alle deres gaver: visdom og styrke, skønhed og al slags viden. En by blev bygget nær midten af jorden, som vandt den største berømmelse."

Dette hagl midt i jorden var byen Kambalyk, som vesteuropæiske kartografer markerede i Ob's øvre rækkevidde. Hvis den italienske rejsende Marco Polo ifølge NHF-N ikke var uden for Uralerne og studerede Sibirien i russernes biblioteker, kom Novgorodov til den konklusion, at Marco Polo stadig var i Sibirien, boede i Kambalyk i 17 år og efterlod os meget interessante essays [147]. Denne "Bog …" fortæller, at byen Kambalyk havde 24 miles i omkreds (omkreds). Til sammenligning havde den daværende Konstantinopel en omkreds på 18 mil.

I Kambalyk var der 12 porte med tusind vagter ved hver. Et tusinde eller flere vogne med silke ankom til byen hver dag. 25 tusind prostituerede "arbejdede ærligt" i byen. (I 1878 boede fire millioner London i 1878 24 tusind prostituerede.) Den meget berømte arabiske rejsende Rashid ad-din påpeger, at der i 1300 i Kambalyk var arkiverede og andre bøger i de sidste fem tusinde år!

Salgsfremmende video:

I midten af det 17. århundrede var den moldaviske filosof Milescu Spafari, der tjente som oversætter for ambassadørordenen i Moskva, en af de første udsendelser fra Rusland i Kina efter magtoprettelsen der af kosakkerne-Manzhurs. Han skrev:

”… og ikke kun Asiens størrelse er mere end andre dele af verden, men også ved en overflod af alt, hvad en person har brug for, især i antikken, det overgår alle dele, fordi i Asien blev paradis skabt af Gud, og vores oprindelige forfædre Adam og Eva blev straks skabt og deres generation boede der før oversvømmelsen. Ligeledes, efter oversvømmelsen, blev alle sprog og boliger fordelt fra Asien til andre dele af verden: i Asien begyndte tro, civile skikke, byer til at bygge, skrivning og undervisning begyndte derfra … og det er derfor, at den edleste Asien er værdig til andre dele af verden …”.

Det er klart: Yermaks kosakker fandt Sibirien hård, øde og forladt. Men hvorfor er der ikke i forhold til Sibirien taget højde for, at både klimaet og historiske epoker har ændret sig i det, som i andre regioner på Jorden? Tilstedeværelsen af en så stærk bykultur i Sibirien antyder, at der tidligere med et mildere klima var perioder med hurtig velstand i Sibirien. Det var fra Sibirien, at magtfulde vandrende vandløb fra de indoeuropæiske arier gik til Mesopotamia, Middelhavet, Mindre Asien, den nordlige Sortehavsregion, Indien!

For første gang skrev den franske aristokrat greve Arthur de Gobineau i midten af det 19. århundrede, at Sibirien er det ariske hjem til de ariere-indoeuropæere [149]. Arerne efterlod et magtfuldt toponymisk spor og ruinerne af adskillige byer. De sidste, der forlod Sibirien, var slaver-skyttere, ved siden af hvem proto-tyskerne, kendt som goterne, boede i myrerne i Vasyuganya (vestlige Sibirien).

Mikhailo Lomonosov skrev om de tidlige slaver “… at de flyttede fra øst fra Asien til Europa, mod vest på forskellige tidspunkter ved forskellige veje; det samme fremgår af ovenstående og følgende om Ross, slaviske varangianer”[150]. Udsagnet fra Mikhail Vasilyevich - et russisk geni i verdensklasse - er ganske sikkert, ikke desto mindre er det ikke Lomonosov, der betragtes som "far til sibirsk historie", men den besøgende tyske G. F. Miller.

På tidspunktet for Yermaks ankomst, i slutningen af det 16. århundrede ud over Uralerne, var indo-europæernes stat væk, men der var alle slags kaganater: Turkisk, Uyghur, Kirgisisk osv. Men Siberiens historie er ikke kun de sidste tre århundreder - den går i dybder af titusinder år gammel! Novgorodov skriver:

”Kaukasierne skabte en stor nordlig civilisation i Sibirien, men historien om denne civilisation er historien om en successiv udflytning, migration til de sydlige og vestlige regioner i Eurasien. Blandt befolkningerne - bosættere fra Sibirien - kan man omfatte hetitter, pelasgiere, vender, indianere, cimmerier, skyttere, keltere, goter, slaver og mange andre folk. Næsten overalt ledsages sibirske migranters udseende af dannelsen af nye civilisationscentre (Kreta, Harappa, Hittitisk rige). I Sibirien forblev ruinerne af byer fra de afgåede folk. Disse byer blev beskrevet af arabiske og europæiske rejsende og forfattere, og i de seneste år begynder de at blive opdaget af arkæologer. Sådan er Chicheburg i Novosibirsk-regionen."

I tilfælde af udflytning af et hvilket som helst folk, uanset årsagerne, forbliver en del af det i det mindste for at fjerne forfædrenes ånd, der svæver over de forladte grave. Det kan endda accepteres som lov. Det ville være meget nyttigt for os at finde en sådan "stædig" Rus i Sibirien. Og det er de virkelig. Boris Godunov sendte i slutningen af 1500-tallet efterretning til Sibirien under ledelse af Fyodor Dyak, der rapporterede:

”Der i ukendte østlige lande er fulde af russiske mennesker … Hvilken slags? - Og alle … De har været der i lang tid, der handler, hvem jager, og som hylder fra samoyad til deres fordel tyve.

G. F. Miller bekræfter også, at der var mange russere i Pre-Ermak Sibirien og tilføjer, at de havde byer: "Det generelle rygtet bekræfter, at Surgut blev bygget i stedet for den tidligere russiske by …"

Tomsk-etnograf Galina Ivanovna Pelikh konstaterede, at ti generationer før Yermaks ankomst, "et stort udvalg af russiske folk", der talte med ti tusinde familier, flyttede til Sibirien i det XIV århundrede, og før det boede de "ud over Don ved det varme hav" på Samara-floden. Deres efterkommere kalder sig stadig samarere. Nogle af "samarerne" bærer efternavnet Kayalov, givet langs Kayala-floden.

Ud over "samaranerne" fortsatte utvivlsomt mange andre russere med at bo i Sibirien, fordi det russiske toponyme lag af Sibirien var for stort, hvilket kun en lille gruppe Volga Rus ikke kunne forlade. Pelikh foreslår, at Samara-folket kalder Yaik-floden Don. Samara-floden eksisterer virkelig og strømmer ind i Volga modsat Zhiguli.

Den lokale Mongoloid-befolkning kaldte de oprindelige russere, der ikke forlod Sibirien "Pajo". Desværre undlod etnografen Pelikh at etablere etymologien for dette ord. Hansi, Mansi og Selkups behandlede Samara-folk meget godt for deres høje åndelige egenskaber, for deres "kompromisløse ærlighed" og respekt for de indfødte. De var på vagt over for Ermaks kosakker og russerne, der kom for dem på grund af deres grådighed og uhøflighed.

De originale gammeldagere bevarede deres gamle kultur i lang tid og sagde "komoni" i stedet for heste, "klippe" i stedet for bjørkebark, "øjenlåg" i betydningen af en skål, en bakke, "sten" i betydningen af en bjergkæde, osv. I det europæiske Rusland, så semantiske arkæmer som siger "komoni", blev ikke brugt allerede i det 15. århundrede, under alle omstændigheder er de ikke længere i Zadonshchina. Det er ikke tilfældigt, at etnografer bemærker, at "de episke tekster, der er optaget i Ob-regionen, viser stor nærhed til det fælles gamle russiske epos" og understreger: "… måske intet sted, bortset fra det nordlige Rusland, har et så gammelt Rusland bevaret som i Sibirien."

"Samara-folket" henvendte sig til hinanden som "bratelko", "Mikhalko". Sammenlignet med kosakkerne fra Ermak og generelt med de nye bosættere blev de kendetegnet ved meget større styrke, udholdenhed, "størrelse" og energi. Tre århundreder senere skete der imidlertid et mirakel af den sibirske transformation med efterkommere af disse Yermakovs, kosakker:

”Sammenligning af rekrutter fra Rusland og Sibirien under den russisk-japanske krig 1904-1905. viste lægerne, at de europæiske russere var “lavvandede, blege, smalbrystede. Ansigtet er udtværet - det kan ses, at før tjenesten spiste de dårligt derhjemme og voksede op med hårdt arbejde. Øjne frosne … Men sibirere er bestemt en helt anden race. De voksede (et hoved højere) med forvitrede, sunde kobberrøde ansigter … Bryst, det er din ambolt. Og hænderne - Gud forby for at blive fanget i dem i et uvenligt øjeblik … De siger til sig selv: "Vores Tomsk-folk er seriøse, når de først har ramt det, men de har ikke brug for mere" (fra erindringerne fra militærlægen VN Nemirovich-Danchenko).

Uanset hvor russerne kom efter Yermak, fandt de russiske navne overalt, især i det nordlige Sibirien. For eksempel kaldes Lukomorye højre bred af Ob på de vesteuropæiske kort fra det 17. århundrede. Og på kortet over G. Sanson (Rom, 1688) kaldes landet i bassinerne i floderne Tom, Chulym, Keti og delvis Yenisei Lukomorye. Foruden Lukomorye og Samarov er der også floder i Ob-regionen: Kiya, Kozhukh, Kerch (Kemerovo-regionen), Oka (Irkutsk-regionen), Polos nær Tomsk osv.; landsbyer: Chumay, Karacharovo, Zlatogorka, Lebyazhka, Lebedania osv.

Hvad forhindrer os i at konkludere, at fra r. Kii kom til navnet Kiev, at Chumatsky Way løb gennem Chumai, at epos om russiske helte er forbundet med Zlatogorka og Karacharov, at den sibirske Lukomorye inspirerede A. S. Pushkin, linjerne i prologen til digtet "Ruslan og Lyudmila"?

Og i Fjernøsten fra den neolitiske tid er der også efterladt russiske toponyme: Amur, Ussuri, Pidan, Manzovka, Iman, Bikin, Alchan, Kiya, Ko, Tetyukha, Kultukha, Khutsin og mange andre. dr.

Toponymy-specialister har konstateret, at mange stedsnavne i Sibirien er forklaret på baggrund af indo-aryske, iranske, slaviske og gamle germanske sprog. En velkendt specialist i toponymi i USSR E. M. Murzaev skrev:

"Jo mere viden der er samlet om de geografiske navne på den nordlige del af Centralasien eller den tilstødende sydlige del af Sibirien (det vil sige til" striben "fra det store Turan i det gamle Rusland. - O. G.), jo tydeligere vises indo-europæiske toponyme elementer i regionerne, hvor i mange århundreder hersket de turkiske, mongolske, samojediske og andre ikke-indo-europæiske sprog."

Og det er det faktisk. Hvis de allerførste indbyggere i Sibirien var türkerne, ville vi ikke finde indo-europæiske rødder i de lokale toponymer. Men udtalelsen fra ikke kun E. M. Murzaeva, men også M. V. Lomonosov, Zh. A. Gobino og andre forskere anerkendes stadig ikke.

Det faktum, at kaukasiere vandrede til Sibirien fra Europa, begyndende med den paleolitiske, neolitiske og videre ind i bronzealderen og den tidlige jernalder, er videnskabeligt bevist i monografien af AM Maloletko "Ancient folks of Siberia" (Tomsk. Publishing house of TSU, 1999). For dette arbejde blev forfatteren tildelt Demidov-prisen, der betragtes som den sibirske analog til Nobelprisen.

Hvilken vigtig sandhed forsøger de at skjule alt dette?

Sådan skriver Novgorodov:

”… Den sibirske situation var faktisk diametralt modsat: kaukasiere og indoeuropæere trængte ikke ind i Sibirien i de senere stadier af bosættelsen af disse kolde vidder, men blev født her. Med andre ord blev kaukasoidgenerne sandsynligvis ikke bragt til Sibirien udefra, men blev født i Sibirien. Her i de sidste tre millioner år, under indflydelse af den globale klimaproces, har eurasere koncentreret sig, og her førte de "kolde slag" til genetiske adaptive mutationer og fødslen af en boreal blond race, kaldet den ariske. Ethnomigrationsprocessen i metal-æraen havde den modsatte retning, fra Sibirien til Europa og til Syd- og Sydøstasien."

Og yderligere:

”Multiplikerer hurtigt i Sibirien under rigelige fødevarer, tilpassede sig kolde forhold, fik protosibirerne en lang næse til at varme luften, hvid hud til biokemisk produktion af D-vitamin, når de udsættes for solstråling (så raketer ikke udvikler sig hos børn), lys iris i øjnene, lange lemmer og høj statur for at fremskynde bevægelse over savannen og andre kaukasiske træk. Dermed ser dannelsen af det kaukasiske race i Sibirien, den sibiriske lokalisering af kaukasiernes forfædres hjem, ud til at være mere faktuelt underbygget og mere naturligt teoretisk end i Europa …

Fundene i Diring-Yuryakh (munden af Lena-floden - O. G.) viser, at hele det sidste tre millionårs jubilæum, det vil sige faktisk hele istiden, Sibirien var arenaen for dannelsen af mennesket, erhvervelsen af racemæssige karakteristika i de nordlige løb. Derudover er det her, i den nordlige del af Asien, den hårde kulde i tre millioner år tvang en person til at arbejde, det vil sige tjente som en stærk stimulus til at arbejde. Da den tyske antropolog Moritz Wagner strålende forudså, var det det nordlige Asien, der var det ekstratropiske forfædres hjem for menneskeheden. Og den nordlige del af Asien er Sibirien."

Russisk kultur og det russiske sprog var de vidunderlige våben, som de indoeuropæiske russere erobrede hele verden og dannede verdensproto-imperiet Store Rusland. Og hvordan skal man ellers kalde det, hvis de i gamle tider talte og skrev på russisk i alle hjørner af kloden, startende fra den neolitiske og endda paleolitiske tid? Min antagelse om eksistensen i det neolitiske og senere tider i verdensproto-imperiet Great Russia kom til udtryk i bogen "White Horse of the Apocalypse".

Great = "Mongolsk" Empire of Ancient Russia, åbnet af et team af forskere fra Moskva State University under ledelse af akademiker A. T. Fomenko var også verdensomspændende. Det eksisterede fra omkring midten af det 14. til slutningen af det 16. århundrede [158], og dets oprettelse var et heroisk, omend naivt forsøg på at gendanne den tidligere orden i livet til Rusens super-etnos.

Her vil det være passende at bemærke, at ifølge den arabiske rejsende Rashid ad-Din, var Genghis Khan høj, rød-ansigt, blåøjet, med en rød forspænde og skæg, det vil sige, at der ikke engang var et spor af mongolsk race i hans udseende … Genghis Khan, berømt fra den officielle historie, havde et russisk efternavn Temuchin. Men Rashid ad-Din navngiver ikke hende. Det betyder ikke noget for ham. Fordi Genghis Khan ikke er navnet på en person, men titlen på stillingen som en større embedsmand i det russiske kongerige Sibirien, der er ansvarlig for velvære og velstand for sine små Mongoloid-folk, for han er en CHIN, der taler Izheykh-ordet fra KHANam.

Hvor: "Izheynye" er et synonym for ordet "Russere" - et nu næsten glemt karakteristisk navn på Rus, samlet, som i sig selv bærer moralske og spirituelle egenskaber i henhold til Brevet om alverdens litteratur I-Izhe. Betydningen af resten af bogstaverne i ordet "Genghis Khan", synes jeg, er klar uden oversættelse. De russiske tsarer kunne godt påtage sig sig blandt andet titlen "Chin-Giskhan" som herskere og protektorfædre for de små Mongoloid-folk på det eurasiske kontinent. Derfor har udviklerne af NHF-N helt ret og kalder de russiske tsarer-Rurikovich "Genghis Khan".

Foruden litteraturen om Fomenko-Nosovskys nye kronologi, som dukkede op i de sidste ti år, bekræftes ikke engang individuelle bøger, men en hel litteratur om den nye kronologi af "Fomenko-Nosovsky", for vores russiske lykke, strålende bekræftet af resultaterne af dekrypteringer fra akademikeren fra det russiske naturvidenskabelige akademi Valery Alekseolsk beskriver Alekseevs beskriver til og den neolitiske, som viste sig at blive henrettet på russisk. Her er hans bøger:

“Hellige sten og hedenske templer af de gamle slaver” (M., “Grand”, 2004);

"Lad os vende tilbage med etruskerne i Rusland" (M., "Generation", 2006);

"Russiske runer" (M., "Alva-First", 2006), "Universet i russisk skriftligt sprog før Cyril" (M., "Alva-Pervaya", 2007);

"Kryptografi på russiske ikoner" (M., "Alva-First", 2008) og andre.

Hvis V. A. Chudinov er en epigraphist, så er vores samtidige, forfatter Yuri Dmitrievich Petukhov en professionel historiker og arkæolog. Han foragtede de pålagte dogmer og satte sig selv målet om at besvare spørgsmålet, der trods alt var de fjerne forfædre til tyskerne og franskmenn, irere og litauere, serbere og osetiere og generelt alle indoeuropæiske folk?

Han arbejdede hårdt i de sidste tyve år og fik svaret:

”De var gamle Rus: ikke et russisk folk i moderne forstand af ordet, men en super-etnos af Rus, der blev de sande skabere af den oprindelige historie for menneskeheden for titusinder af år siden! Det var fra dem, slaverne og grækerne, balterne og tyskerne kom fra”(fra kommentarerne til Yu. D. Petukhovs bøger). Her er bøgerne fra Yu. D. Petukhova:

"Ved gadenes veje" (Moskva, "Metagalaktika", 1998);

“Rusens historie. Den ældste æra. 40-3 tusind f. Kr. e. " (M., "Metagalaktika", 2003);

”Over-evolution. Superethnos Rusov "(M.," Metagalaktika ", 2007);

"Rus of Eurasia" (M., "Veche", 2008);

"Rus fra det gamle øst" (Moskva, "Veche", 2008);

"Secrets of Ancient Rus" (M., "Veche", 2008) og andre.

Vanskeligheder med at etablere denne åbenlyse sandhed i A. T. Fomenko, G. V. Nosovsky, V. A. Chudinova, Yu. D. Petukhov og andre strålende videnskabsmænd var forbundet med at overvinde den falske verdenshistorie for menneskeheden, der blev pålagt os, hvorfra mindet om Verdensproto-imperiet Store Rusland, det store = "mongolske" imperium af antikke Rus og Siberian Rus blev slettet. Men ikke kun.

På samme tid, fra det 15. - 17. århundrede, læres folk, at fra stenøksen, hulens livsstil, primitiv samling, osv., Angiveligt flytter menneskeheden "i retning af fremskridt" til de lysende toppe i den kristen-teknokratiske civilisation.

Faktisk sker alt nøjagtigt det modsatte: fra højderne af den tidligere højeste åndelige, moralske, fysiske og intellektuelle magt glider indoeuropæerne ubønhørligt ned en usynlig tilbøjelig ind i afgrunden af åndelig, moralsk, fysisk og intellektuel forringelse og muligvis død.

Maskiner, computere osv. Tekniske enheder er "proteser" for den hvide mands intellektuelle og fysiske perfektion. I tilfælde af en menneskeskabt eller naturlig global katastrofe, vil kaukasiere miste disse "proteser" og vil være en taber i sammenligning med negroider, Australoider, Mongoloider og andre racer, der er undgået kristendom og teknokratisering og derfor har mindre evne til at overleve i ekstreme situationer.

N. S. Novgorodov, der troede på, at det nordlige Sibirien bør betragtes som det forfædres hjem for folk i den hvide race, peger på Taimyr-halvøen ("spidsen af den eurasiske kil"), hvorpå de fremtidige "indoeuropæere" konvergerede ved slutningen af den sidste istid, fordi det på grund af klimaopvarmningen koldelskende mammuter, næsehorn og hjorte flyttede til det nordlige Sibirien. Folk fulgte dem.

Det var på Taimyr, at en lykkelig periode begyndte i menneskers liv i forbindelse med muligheden for at føre en stillesiddende livsstil og en husstand, det vil sige processen med sociogenese blev lanceret - arbejdsdelingen, fremkomsten af kunsthåndværk, kunst, skrift, byplanlægning og de første eksperimenter i opbygningen af en stat.

”Det forekommer mig, at protocivilisation opstod i Taimyr i en kort periode af det Holocene klimatiske optimale. Grafisk vises migrationen af enorme menneskelige kollektiver med dannelsen af Ancestral Homeland og den efterfølgende eksodus derfra i figuren. Al efterfølgende menneskehedens historie fandt sted under indflydelse af Det Første Kulturcenter”.

Senest III årtusinde f. Kr. e. indfødte i Taimyr skabte centre af civilisationer i Sumer, Egypten, Harappa, Vinca, Kreta, hvor der ikke var nogen defensive strukturer, da der stadig ikke var nogen at forsvare sig mod. Disse nybyggere kunne kaldes for ædle entusiaster.

Men alt blev noget hårdere omkring det 3. årtusinde f. Kr. n. e. når det klimatiske optimale begyndte en gradvis afkøling i Sibirien, og migrationens karakter fra Taimyr blev tvunget. Men i de enorme territorier i det sydlige Sibirien sluttede bevægelsen af menneskelige masser: i skov-steppezoner i det sydlige Sibirien var der plads nok til alle. Folk startede kvægavl (de forberedte hø til vinteren), agerbrug, floderne var fulde af fisk, og skovene var fulde af forskellige dyr. Her blev hvid menneskehedens "gyldne tidsalder" videreført.

Således opstod Mellemrigsstaten, hvis navn senere blev afsat af den store kineser. Det var”midt”, fordi det virkelig var placeret i det geografiske centrum af det eurasiske kontinent (vores forfædre kendte både geografi og geometri godt!). I den ultralange strimmel af den sydsibirske skovsteg under de behagelige klimatiske forhold multiplicerede indoeirerne med mange titusinder eller endda hundreder af millioner mennesker. I det mindste vides det ved V-tallet. BC e. den skysk-sibirske verden blev beboet af 60-70 millioner mennesker.

Væksten i den hvide befolkning på grund af brugen af arbejdskraft af bronze og jern overgik naturligvis hurtigt den numeriske vækst af den Mongoloid befolkning med dens primitive landbrugstyper, derfor blev dalene i de gule og Yangtze floder snart også tæt befolket af indoeuropæere. Da der var for mange spiser her, fandt indoe-arerne en udvej, hvor de begyndte at bygge kæmpe dæmninger og kanaler ved Yellow River og andre floder i Sydøstasien for at øge det dyrkede område.

”… Det skal understreges, at den russiske civilisation er bredere end den russiske etnoer. Sammen med russerne selv inkluderer det alle de folk, der i århundreder boede side om side i området russisk kulturel og historisk gravitation, som gensidigt berikede hinanden.

Men på et vist tidspunkt opstod en konfrontation mellem den russiske civilisation og den nyligt opstående asiatisk-Mongoloid.

Mestring af håndværk og irrigeret landbrug ved hjælp af Rus på baggrund af et semi-subtropisk klima bidrog til velstanden for de mongoloidiske folk. Stigningen i mængden og kvaliteten af de forbrugte fødevarer bidrog til deres eksplosive reproduktion. Efter at have lanceret deres reproduktive evner på fuld magt, fjernede asiaterne fra den mest frugtbare region i Asien, dvs. Kinas fremtid, den fredselskende indoeuropæiske Rus, der på grund af deres høje åndelighed ikke kunne tage vejen for fysisk udryddelse af deres mongoloid "børn".

De forlod simpelthen der og efterlod dem et netværk af gigantiske dæmninger og kanaler og i jorden - spor af mange kulturer og kunstværker, som de nuværende kinesiske "historikere" uautoriseret tilskriver Kina som ekstraordinære resultater af dens "8000-årige" historie.

De bosatte sydlige Mongoloider og folk fra den sorte race, som boede i det iranske højland, syd for Kaukasus og Lilleasien og også multiplicerede, "politisk" begyndte at opføre sig meget rastløse. Derfor blev indoeuropæerne oprejst af den kinesiske mur for at forhindre udvidelse af disse mangfoldige gule og sorte børn mod nord, efter at indo-europæerne var udvandret fra Yangtze- og Yellow River-dale. Hvide mennesker i det sydlige Sibirien blev selv meget trange. Det var på dette tidspunkt, at masser af nye bosættere begyndte at sprede sig i forskellige retninger (for ikke at forveksle med den store migration af folk fra det 5. århundrede e. Kr.).

Tilsyneladende, efter indo-europæernes udvandring fra dalene i Yangtze og Yellow He, blandt de daværende stadig spredte stammer fra "Great Han", begyndte hårde slag om besiddelse af de mest frugtbare lande. Krig mod den første samlende kejser Qinshi Huangdi, 300 f. Kr. e. der er intet andet end en fantomvisning af netop disse begivenheder.

Teknologierne, der blev indført fra russerne, blev bevaret i minderne om flere generationer af fremtidige "kinesere", men blev hurtigt glemt. For eksempel lavede de smukke skulpturer af”terrakotta krigere af kejser Qinshi Huangdi” ud af ler, af deres sikkerhed udsatte de dem for vanskelig varmebehandling, men af en eller anden grund vendte de aldrig tilbage til dette”tema”.

Et "påtrængende" pres på indoeuropæere fra aktivt opdrættende repræsentanter for "farvede racer" er altid blevet observeret. Og i dag også. Her er hvad du kan læse, f.eks. Ved at oprette forbindelse til Internettet eller åbne en uafhængig avis:

”Britiske folk forlader landet under pres fra indvandrere. I løbet af ti år er næsten to millioner borgere emigreret fra Storbritannien, rapporterer The Telegraph, med henvisning til data fra National Statistics Service (ONS), som er en del af Det Forenede Kongeriges statistikkontor.

Institute for Public Policy Research (IPPR) estimerer, at der i øjeblikket bor over 5,5 millioner britiske statsborgere i udlandet. IPPR-talsmand Jill Rutter sagde, at en stor del af disse mennesker forlod landet efter pensioneringen, et vidnesbyrd om den høje levestandard i Storbritannien.

I mellemtiden skyldes, ifølge andre eksperter, den enorme genbosættelse af briterne på grund af tilstrømningen af et stort antal migranter til landet. Så sidste år ankom 574.000 gæstearbejdere til Storbritannien for permanent ophold. "Tilsyneladende skyldes masseemigration en forringelse af levestandarden i Storbritannien, overfyldning og køer," - mener Optimal Population Trust-ekspert David Nicholson-Lord.

Der udvikles en ligefrem katastrofal situation i Sydafrika, efter at det”sorte flertal” kom til magten der: Indoeuropæerne, der skabte et magtfuldt centrum for moderne civilisation i det sydlige Afrika, emigrerer aktivt fra landet, deres”eksemplariske” landbrug er i en beklagelig tilstand, og industrien er nedværdigende.

”Ved migration gav folk gamle, velkendte navne på floder, hav, toppe og bosættelser. Derfor utgjorde et utal af geografiske objekter som Nordsøen, Kina, Tanais, Indus og mange andre i oldtiden slet ikke svarende til de objekter, der nu bærer disse navne. Derfor opstår en uhyggelig forvirring i historisk videnskab.

Skovstegens rolle i denne etnomigrationsproces kan ikke overvurderes. På grund af komforten i den økologiske situation var der en eksplosiv multiplikation af etniske grupper, hvilket afspejles i "Avesta" ("mennesker og kvæg blev trange") og Jordans "Getika" ("da en stor mangfoldighed af mennesker voksede op der").

Mellemstaten lå på en stor slette, som kunne overvindes på fire måneders rejse. Bøgerne, som Rashid ad-Din skrev om, og som blev opbevaret i hovedstaten i Mellemstaten, Kambalyk, blev kaldt "ministerial". I 3700 f. Kr. e. denne stat havde allerede ministerier. Marco Polo placerede Kambalyk et eller andet sted i det nordlige Altai på den nordvestlige kant af kulbassinet - moderne Kuzbass, fordi indbyggerne i Kambalyk brugte kul til at opvarme bade (dagligt om vinteren og tre gange om ugen om sommeren).

Det fremtidige Great-Han-folk, der lærte hieroglyfisk skrivning og anden visdom fra russerne, besøgte Kanbalyk og efterlod en beskrivelse af Mellemstaten i afhandlingen "Kalender" ("Xi-xiao-chen"). Denne kalender blev brugt i Sibirien i XXIII-XVIII århundreder. BC e. Det blev oversat og udgivet i 1830 af N. Ya. Bichurin som et fænomen af rent kinesisk kultur.

Kalenderen fortæller dog om frysepladser, der sammen med jorden tøer om foråret fra under sneen. Befolkningen i Mellemriget ved intet om ris, men vokser hirse, ærter, vinterhvede. Billeder af flora og fauna svarer ikke til flodens breddegrad. Yellow River, det vil sige 30-40 grader, hvor der ikke er frost. Mellemstaten lå således uden for nutidens Kina - langt længere nord.

”I denne tilstand blev kompaset, papir, avl af silkeorm, formbart jern, gimbals, stigbøjler, gennemsigtige bronzespejle, boring af brønde og brugen af gas til opvarmning opfundet. Den ufattelige antikvitet med "Jun Go" antyder, at den blev dannet i tiden for det indoeuropæiske samfund, hvorfra indo-arerne senere blev adskilt, derefter hetitterne og forfædrene til andre folk, der bosatte sig i Lilleasien og Middelhavet, herunder Wends, Sindi og Mittanians.

Endnu senere skilte iranerne sig, og de, der forblev i deres forfædres land, begyndte at blive kaldt turanere. Disse omfattede slaverne og russerne. Siden den turanske periode kan Mellemrigets historie spores mere fortroligt. Efter turanernes afgang blev staten arvet af tyrkerne, men den blev kendt som Kina til ære for Khitan-kineserne."

Bemærk, at "Kina" i Rusland i gamle dage blev kaldt et fjernt, meget fjernt område. Moskva Kitay-Gorod var placeret i udkanten af Moskva. Indbyggerne i de fjerne forstæder blev kaldt "Chinas". Verbet "vandre ikke" antydede ikke at vandre for langt. Derfor forvirringen: Øverste rækkevidde af Ob-floden på kortet over S. Herberstein (1549) kaldes "Kambalyk-regionen i Kina", og byen Kambalyk står på bredden af "China Lake", selvom det faktisk er Lake Teletskoye.

På kortene over Sibirien, vesteuropæiske kartografer fra XVI-XVII århundreder. udover Kambalyk vises byer: Grustina, Serponov, Kossin, Lyapin, Terom, Tyumen, Ruindizh osv. Naturligvis var det ikke uden forvrængninger på grund af deres latinske fortolkning. Fordi Serponov er serbisk Novy, og Kossin er Kosovo. På kortet over S. Herberstein er byen Grustin beliggende i nærheden af Kambalyk.

Ifølge Marco Polo og arabiske forfattere var der ikke mindre end to hundrede byer og landsbyer i nærheden af hovedstaden i Siberia Kambalyk, som var forbundet med asfalterede veje foret med træer. Floderne blev blokeret af dæmninger, på dæmningerne var der kraftige hejsevinsjer til transport af skibe gennem dæmningerne, i mange sejler langs floder og kanaler, der forbundede floderne. Broer blev kastet over floderne. En af dem var 600 m lang, 24 spenn, og på samme tid var en mølle med 24 vandhjul. Ti ryttere kunne ride langs det i træk.

Desværre for tilhængere af det "uhistoriske land" synes alt dette at være en form for vrøvl. Imidlertid bragte de allerførste forsøg i 1999 på at bruge luftfotografering et fantastisk resultat: et stort arkæologisk objekt blev opdaget i Zdvinsky-distriktet i Novosibirsk-regionen. I 2000 blev det udgravet, og en by med en størrelse på 400 × 650 m, der eksisterede i det 8. århundrede f. Kr., blev opdaget. e.

Bronze- og jernprodukter, smykker, keramik såvel som genstande, der indikerer, at indbyggerne i landsbyen var engageret i kvægavl, landbrug og jagt blev udvundet fra jorden, kraftige slaggdumpe indikerer en ekstremt udviklet metallurgisk produktion. Den første nyhed om åbningen af forliget blev latterliggjort i de lokale medier. Pseudo-journalister gav byen et spottende navn Chichaburg - efter navnet på den nærliggende Chicha-sø. Journalisterne måtte snart tavse, men navnet forblev.

Der er mange hulrum under nogle moderne sibiriske byer. For eksempel er længden af gamle underjordiske strukturer i nærheden af Tomsk hundreder af kilometer. Der er en antagelse om, at Tomsk står på ruinerne af den gamle underjordiske by Grustina.

”I Avesta og de tidlige Zoroastrian-myter, der kendetegner den første halvdel af 1. årtusinde f. Kr. e., modstanderne af iranerne - tyranerne - bliver omtalt som et civiliseret folk, der er organiseret i en stat. Den havde en central kongelig magt og havde en hær på hundreder af tusinder af soldater. Den turanske stat var på ingen måde ringere end den Achaemenidiske stat: blomstrende dyrket jord, haver, møller, springvand i paladser, købmænd fra hele verden på basarer og messer. Iranerne betragtede de turanere, som var ældre brødre i forhold til sig selv, og hyldede dem. Turanierne bedømte efter paleotoponyi beboede skov-steppezonen i Sibirien.

De sibirske byer var forbundet med veje, langs hvilke post- og jæger-kommunikation blev udført. Poststationerne blev kaldt "grove" (deraf det russiske ord "coachman"). Ordet "yam" betragtes som Türkic, men det er også til stede i sanskrit, hvilket angiver dets store arkaisme.

Den ældste pit i det vestlige Sibirien er byen Yurga. Det er placeret på en langsgående transportrute, langs hvilken jade blev transporteret til Europa fra Baikal-regionen tilbage i det neolitiske. Senere kommer Seima-Turbino-bronzerne (dvs. arseniske bronzier af Taimyr. - O. G.), derefter den skytiske triade (dvs. genstande fra den skytisk-sibirske enhed, udtrykt i objekternes lighed: våben, hestesele og " dyrestil "i kunst. - OG), derefter gik tyrkerne til Europa, derefter blev Moskva-motorvejen lagt, og til sidst blev den transsibirske jernbane bygget"

Oleg Mikhailovich Gusev